淮軍志

出版者:中央研究院·近代史研究所

作者:王爾敏

页数:0

出版时间:1981年2月

价格:NT$ 120

装帧:平裝本

isbn号码:9786666711504

丛书系列:中央研究院近代史研究所專刊

具体描述

本書論述淮軍之創生背景，營伍組織，軍餉籌措，兵源出處，訓練過程，武

器裝備，防區分布，軍系特色，以及維繫之條件。代表晚清五十年間一種勇

營體制。並由其初創時草草訓練一兩個月，漸至成立學堂，分練將校士卒，

增加砲兵工兵營伍，完全進至於西化之現代軍制與武器，正足以見出中國近

代軍制之演變過程。

用户评价

这本书最让我眼前一亮的，是它对于“地方性”与“中央权力”之间张力关系的探讨。它没有将叙事局限于传统的帝王将相舞台，而是深入到地方军阀的崛起、权力重组的复杂过程之中。每一个章节的展开，都像是在解剖一个精密的机械装置，将各个部件——无论是军事指挥官的性格缺陷，还是幕僚团队的智囊作用，亦或是后勤补给的地域差异——一一拆解开来，再重新组合，让读者清晰地看到某一决策是如何在错综复杂的利益网中艰难诞生的。这种自下而上的审视角度，使得历史不再是高高在上的教条，而是充满了人性的弱点与环境的制约。我特别喜欢其中对几次关键性内部矛盾的描述，那种“知其不可为而为之”的悲剧色彩，被作者描绘得淋漓尽致，读后让人深思良久，关于忠诚与背叛的界限在哪里。

初读此书，我最大的感受是其文字的凝练与考据的严谨。它不像某些历史读物那样充斥着过于煽情的笔触，而是秉持着一种近乎冷静的客观态度，去梳理和呈现历史的脉络。作者显然是下了大功夫进行史料的挖掘与比对，许多鲜为人知的史料细节被巧妙地融入叙述之中，极大地丰富了历史的层次感。对于一个并非专业历史研究者，但对那个特定历史时期抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点。它没有刻意去粉饰太平，也没有一味地批判，而是力求在史实的基石上，呈现一个相对立体和复杂的图景。阅读时，我经常会停下来，反复琢磨某些关键事件的因果链条，作者的逻辑推理清晰有力，让人信服。整体而言，这是一部需要耐心去品味的作品，它所承载的厚重感，需要读者投入足够的时间和心神去消化吸收。

这本厚重的历史著作，初捧于手便觉其分量非同一般，装帧古朴，透着一股沉淀了岁月的沧桑感。内容上，它着墨甚多于晚清那段波诡云谲的岁月，聚焦于一支在特定历史时期扮演了关键角色的军事力量。作者的叙事手法极为细腻，对于人物的刻画入木三分，即便是那些在史书中寥寥几笔带过的小人物，也被赋予了鲜活的生命力。阅读过程中，仿佛能亲眼目睹那金戈铁马的峥嵘岁月，感受到时代洪流下，个体命运的无常与挣扎。尤其欣赏的是，作者在宏大叙事中，并未忽略对具体战役细节的还原，那些沙盘推演般的场景描述，既有军事部署的严谨，又不乏战场氛围的紧张感，读来令人心潮澎湃。书中对当时的政治环境、社会风气乃至地方势力间的微妙关系都有深入的剖析，使得整部作品的格局得以拓宽，绝非简单的军事史记录，而是一部包罗万象的晚清社会风貌图景。

这是一部气势磅礴、细节饱满的历史画卷，它成功地将一个特定军事群体的兴衰史，融入了整个时代的大背景之中。阅读时，我能感受到作者对史料的尊重与对历史人物的同情心，但这种同情并非盲目的赞美，而是建立在对历史局限性的深刻理解之上。书中对几次重大战役的复盘尤其精彩，它没有简单地归咎于将领的个人能力，而是细致分析了政治干预、信息滞后、地方派系掣肘等诸多制约因素如何共同作用，最终导致了战局的走向。这种多维度的剖析，极大地提升了作品的深度。合上书卷时，脑海中浮现的不再是模糊的历史概念，而是一个个有血有肉的人物形象，以及他们如何在历史的夹缝中艰难求存的挣扎身影。这本书的价值，在于它让那些被宏大叙事所掩盖的、真实而复杂的历史瞬间，得以重见天日，读来令人感慨万千，值得反复摩挲玩味。

坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但最终的回报是巨大的。它的语言风格偏向于传统的史书笔法，语句结构相对复杂，初读时需要集中注意力去跟上作者的思路。不过，一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大信息密度。作者仿佛是一位技艺高超的织工，将无数零散的史料线索，编织成一张结构严密、纹理清晰的宏大织锦。尤其令人印象深刻的是，书中对特定历史时期军事思想演变过程的梳理，展示了传统旧式军队如何艰难地试图吸纳和转化新式军事理念的痛苦过程。这不仅仅是一部关于“谁赢了谁输了”的记录，更是一部关于“思想的碰撞与融合”的探讨。对于想要深入了解晚清军事现代化困境的读者，这本书提供了宝贵的参考视角，其详实的数据和对军事术语的精确运用，都体现了作者深厚的专业功底。

資料翔實，有些註釋比正文還精彩。缺點是對淮軍的具體作戰幾乎沒有講什麼，得另覓相關戰史才成。

資料翔實，有些註釋比正文還精彩。缺點是對淮軍的具體作戰幾乎沒有講什麼，得另覓相關戰史才成。

資料翔實，有些註釋比正文還精彩。缺點是對淮軍的具體作戰幾乎沒有講什麼，得另覓相關戰史才成。

資料翔實，有些註釋比正文還精彩。缺點是對淮軍的具體作戰幾乎沒有講什麼，得另覓相關戰史才成。

資料翔實，有些註釋比正文還精彩。缺點是對淮軍的具體作戰幾乎沒有講什麼，得另覓相關戰史才成。