具體描述
這是關於她、她、她……的故事。
一代代“她”，被透明的繩索束縛，被悲劇的螺鏇圍睏。
親愛的姑娘，彆睏在悲劇的循環裏，快逃，快逃，快逃！
——————————————————————————————————
園香的男友死瞭，就在她報警稱他失蹤的一周後。他曾是她溫暖的堡壘， 如今卻成瞭海上冰冷的浮屍。是謀殺。
案發時，園香正與友人在遙遠的京都旅行。她有完美的不在場證明，沒有作案動機，卻在報警後選擇瞭逃亡。
與此同時，另一個嫌疑人齣現在警方視野中。那人的輪廓一點點變得清晰，真相仿佛呼之欲齣。
■編輯推薦
☆東野圭吾全新力作，《嫌疑人X的獻身》係列第10彈！
☆初次揭開“神探伽利略”的秘密，展現湯川學不為人知的另一麵！
☆一口氣讀完的，纔叫好故事！緊湊的節奏，絲滑的感受，快節奏敘事的迴歸！
☆一個案子，兩個真相。令人愕然的反轉，耐人尋味的結局！
☆一次發人深省的拷問：不幸的命運，也是一種會代代循環的基因嗎？大都市打拼的底層獨身女性，如何逃齣悲劇的代際循環？
☆呈現真實的“她”之睏：生活中掙紮的她們，沒人想當惡女，沒人能當聖女。
☆一場關於親情的“詭辯”——無奈的生父母vs無辜的養父母，情感天平的傾嚮是否真的對錯分明？
作者簡介
東野圭吾，日本作傢。
1985年，《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬，開始專職寫作；
1999年，《白夜行》領銜年度周刊文春推理小說榜，《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬；
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬，並領銜年度三大推理小說排行榜；
2008年，《流星之絆》獲第43屆新風奬；
2009年齣版的《新參者》領銜年度兩大推理小說排行榜；
2012年，《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬；
2014年，《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
目錄資訊
讀後感
春日明媚，但背陰處寒意不減——生活亦如此，熱鬧與繁華背後，我們總有著各自逃不開的隱痛。東野圭吾仿佛看透瞭這一點，寫下《透明的螺鏇》，還仿佛是在藉這個故事問候我們： 2022，努力生活的你，過得還好嗎？ 那些難以嚮彆人訴說的重擔，你還能一個人扛下去嗎？ <我還能獨...
評分 評分透明的螺鏇是東野新作。齣於情懷，即便豆瓣評分隻有六分齣頭我還是看瞭。是一本社會派推理，推理情節很弱。大概在四分之三的地方就可以結尾瞭，但給湯川強行按上認親戲碼很狗血。總體閱讀體驗不好。全書唯一的小亮點是韆鶴子並不是個跟岸秀美的女兒，是亮太為瞭利益讓園香騙人...
評分本書《透明的螺鏇》是繼《沉默的巡遊》之後，「神探伽利略」係列的第十個故事。 和《希望之綫》是加賀番外不同，本書其實是湯川學的“主綫”故事，卻怎麼看都像是番外。之所以如此說，倒也並不是湯川學齣場的時機少，恰恰相反，本書對完善湯川學的形象至關重要。但是，案件本身...
評分超前拿到新書，熱乎乎的趕緊來讀一讀。激動萬分！ 書封設計超級美啊！書皮裏的正式內封是非常明亮的綠色花花草草。內頁還有艷的紫色，配色讓人感到愉快。 從讀文學的角度來看東野的新書《透明的螺鏇》值得一讀。推理強度不是很大，卻融閤瞭很多的情感和故事，讀完還是輕輕感嘆...
用戶評價
這本書給我帶來最大的震撼，在於它探討的哲學議題的廣度和深度。它不滿足於講述一個引人入勝的故事，它更像是一次對存在主義、對人類認知局限性的嚴肅探討。故事中那些看似無關緊要的哲學思辨和科學概念的穿插，巧妙地構建瞭一個龐大的知識框架，讓原本可能顯得虛無縹緲的思辨，變得觸手可及。我發現自己經常需要停下來，閤上書本，去思考作者拋齣的那個核心問題：“我們所感知的世界，究竟有多大程度上是‘真實’的？”書中關於記憶的不可靠性、關於感知偏差的描述，讓我開始懷疑自己日常經驗的穩固性。它沒有提供任何明確的答案，這纔是最妙的地方——它將最終的闡釋權交還給瞭讀者，強迫我們每個人都必須直麵這些宏大而又個人的疑問。這種閱讀體驗是極其消耗腦力的，但也帶來瞭巨大的智力上的滿足感，就像是完成瞭一次高強度的思維體操。讀完後，你不會感到輕鬆，但你會感到自己的思維邊界被拓寬瞭，對世界運作的底層邏輯有瞭一種全新的、略帶敬畏的理解。
评分這部作品最讓我印象深刻的是它對人物內心世界的深刻剖析，簡直是一場對人性的細緻入微的解剖。那些角色，沒有一個是臉譜化的，他們都有著極其復雜的動機和矛盾的性格。我尤其關注那個配角“E”，他齣場不多，但每一次齣現都像是一塊投入平靜湖麵的石子，激起層層漣漪。作者對“欲望”和“道德邊界”的探討，采取瞭一種近乎冷酷的寫實主義態度。沒有廉價的救贖，也沒有簡單的黑白對立。你看著這些人在現實的重壓下，一步步做齣那些你明知是錯卻又隱約可以理解的選擇，心裏會湧起一股難以言喻的酸楚。書中的對話設計也非常精妙，很多時候，真正重要的信息不是被直接說齣來的，而是藏在那些停頓、那些欲言又止的句子後麵，需要讀者去主動挖掘。這種閱讀過程，與其說是被動接受故事，不如說是一場主動的“共情實驗”。我甚至在某些瞬間，感覺自己就是書中的某個角色，感受著他們的疲憊、他們的掙紮，以及那種麵對命運的無力感。整體的氛圍是壓抑而又精緻的，像是在一個華麗卻密不透風的房間裏進行的深度心理疏導。
评分從文學技巧上來說，這本書的語言風格簡直是教科書級彆的示範。它不是那種華麗到讓人炫目的辭藻堆砌，而是一種極其剋製、精準，但又蘊含著巨大能量的文字功力。作者似乎對每一個詞語的選擇都經過瞭韆錘百煉，句子結構多變，時而短促有力，像是子彈穿過空氣的聲響；時而又拉得很長，充滿瞭一種悠遠的曆史感和宿命感。我尤其欣賞它對“空間”的處理，那些描繪的場景——無論是高聳入雲的都市建築群，還是被遺忘的郊區小鎮——都不僅僅是背景闆，它們仿佛擁有瞭自己的生命和意誌，反過來影響和塑造著故事的走嚮。這種環境的“擬人化”處理，讓閱讀體驗有瞭一種超越普通小說的深度。此外，作者對“沉默”的運用達到瞭爐火純青的地步，有些段落可能隻有寥寥數語，但留給讀者的想象空間卻比長篇大論要豐富得多。這本書對文本層次的挖掘要求很高，你不能隻是走馬觀花地看，必須慢下來，去品味那些被精心放置的韻腳和節奏感，纔能真正領會到文字背後的那種冰冷而迷人的秩序。
评分這本書的敘事手法簡直讓人目眩神迷，作者像一個技藝高超的魔術師，將時間綫玩弄於股掌之間。故事的主角似乎總是在尋找某個失落的片段，而我們這些讀者，就像是跟著他一起在迷宮裏摸索。每一次以為抓住瞭真相的邊緣，卻發現那隻是一個更深的幻象。我特彆喜歡那種時不時冒齣來的、極具畫麵感的細節描寫，比如老舊圖書館裏灰塵飛舞的光束，或是雨後城市裏瀝青散發齣的獨特氣味，這些都讓整個閱讀體驗變得異常立體和沉浸。情節的推進不是那種綫性、直白的，而是充滿瞭迴鏇和跳躍，仿佛在看一幅抽象派的油畫，你得自己去解讀那些色彩和綫條背後的情緒張力。讀到後半段的時候，我感覺自己的思維也開始跟著這種“螺鏇”的結構運轉，開始對現實中的事物産生一種抽離感，一直在反思，到底什麼是“真實”的體驗，什麼是被構建齣來的敘事。那種懸念不是通過簡單的情節反轉堆砌起來的，而是源於角色內心深處那種永恒的、無法消弭的睏惑和探索欲，讓人讀完後久久不能平靜，甚至會忍不住想重讀一遍，去捕捉那些之前可能忽略掉的、隱藏在字裏行間的暗示。
评分總的來說，這是一部極具個人風格和實驗精神的作品，它的“難讀”恰恰是它魅力的來源之一。它挑戰瞭傳統敘事的所有預期，從開篇開始就將讀者置於一種“不知情”的狀態，你必須主動去適應它所建立起來的那套獨特的規則和邏輯係統。我欣賞這種不妥協的創作態度，作者沒有為瞭迎閤大眾口味而稀釋任何一個復雜的核心概念。書中的一些隱喻和象徵符號是如此的密集和精妙，以至於你幾乎可以把它當作一個需要破解的密碼本來看待。我個人傾嚮於認為，這本書的價值在於它提供的“體驗”本身，而不是一個可以被簡單概括的“結局”或“主題”。它像一把鋒利的刻刀，在讀者的心智上留下瞭深刻的痕跡，讓你在很長一段時間內，看待周遭的事物都會帶上那麼一絲懷疑和探究的色彩。對於追求閱讀深度和挑戰性的讀者來說，這本書無疑是一次不容錯過的、充滿思辨魅力的旅程。
评分當作是一本親情倫理小說來閱讀還是不錯的，有所期待也有所失望，感情上給一星叭
评分推理過程，很一般。對於東野書迷或者是喜歡湯川的書友，這本書就太好瞭，一個是交代瞭湯川的身世；另一個是，湯川的感情越來越多瞭起來，湯川逐漸褪去瞭科學怪人的標簽，而且似乎有些加賀化瞭。
评分東野圭吾的作品越來越狗血、反轉瞭，讓我想起瞭電影《女兒紅》。
评分東野圭吾的作品越來越狗血、反轉瞭，讓我想起瞭電影《女兒紅》。
评分似曾相識的故事看完都沒有什麼情感波動瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有