"Franks, Burgundians, and Aquitanians" and the Royal Coronation Ceremony in France

出版者:American Philosophical Society

作者:Elizabeth A. R. Brown

页数:189

出版时间:1992-12

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780871698278

用户评价

老实说，一开始翻开这本书时，我被其严谨的学术态度和旁征博引的史料所震慑，感觉这是一部只有专业学者才能完全消化的厚重之作。我期待看到的是关于加冕礼中圣油涂抹的精确历史源流考证，或是对加冕王冠上装饰物象征意义的符号学解读。然而，作者真正擅长的，似乎是对“声音”和“感知”的重建。他们花费了大量的笔墨去探讨，在圣礼的喧嚣背景下，不同社会阶层听到的、感受到的究竟是什么。例如，勃艮第贵族在唱诵特定赞美诗时的口音变化，或是阿基坦地区代表团对巴黎礼仪流程的陌生感，这些都是传统文本研究中容易被忽略的“非文本信息”。这种将历史经验从纯粹的视觉和文本层面解放出来，转向听觉和感官体验的尝试，极大地丰富了我们对历史现场的想象力。这不仅仅是在描述一场仪式，更像是在重现一个感官的剧场，让读者切实体会到，在那个时代，政治权威是如何通过全方位的感官冲击来稳固其神圣性的。

总的来说，这本书的价值，我认为在于其对“认同危机”的深刻洞察。在早期法兰西王权尚处于雏形阶段时，“我是谁”和“我们属于哪里”是一个悬而未决的问题。加冕礼作为国家最核心的自我确认仪式，自然成为检验这种认同的熔炉。我从书中感受到的，与其说是权力巩固的胜利凯歌，不如说是不同文化基因在巨大压力下试图找到共存点的挣扎与适应。作者巧妙地利用加冕仪式这个“瞬间”的放大镜，去审视了在那个特定历史节点上，弗兰克人、勃艮第人和阿基坦人是如何权衡传统忠诚与未来前途的。他们如何在新生的“法国”身份面前，小心翼翼地保护着自己祖先的遗产，又如何不得不接受一些被强加的符号。这使得全书弥漫着一种略带悲剧色彩的张力：一个国家的诞生，往往意味着诸多旧有身份的妥协甚至消亡，而这部作品则将这些妥协和消亡的过程，以一种近乎文学的笔触展现了出来。

这部作品，表面上看，似乎是对中世纪早期法兰克人、勃艮第人和阿基坦人这三个核心群体在法国王权形成过程中的交织作用进行了一次细致入微的梳理。我原以为，它会像许多传统史学著作那样，将重点放在军事征服、王朝联姻以及领土的逐步整合上，毕竟“皇家加冕仪式”这个副标题本身就暗示着对政治权力合法性建构的关注。然而，当我深入阅读后，发现作者的野心远不止于此。他们似乎更专注于挖掘这些不同地域文化身份在仪式语言、象征符号以及空间布局上的微妙差异和持续张力。例如，书中对加冕礼中选址的考量，以及不同贵族集团对特定仪轨的坚持或妥协，描绘出了一幅复杂的权力协商图景，而非简单的权力单向输出。这种细腻的观察，使得原本可能枯燥的政治史分析，增添了文化人类学的趣味性。它迫使读者跳出传统“法兰克中心论”的视角，去审视那些看似边缘的群体如何通过参与和塑造国家的核心仪式，来确立自身在新的政治秩序中的地位。对于任何对早期法国民族认同如何从多元碎片走向统一叙事感兴趣的人来说，这无疑是一部提供了全新解读框架的力作。

这部著作的结构安排相当独特，它并没有严格遵循时间顺序，而是采用了主题式的碎片化重构，这使得阅读体验充满了探索的乐趣。我原本以为会得到一本清晰的编年史，结果却拿到了一份充满闪回和细节特写的“考古报告”。作者似乎热衷于对加冕礼中的特定“物件”进行深度的聚焦分析，比如某件圣物匣的来源，或者某张羊皮纸诏书上的特定印章布局。通过对这些微小物质载体的细致打磨，作者成功地将宏大的政治叙事，锚定在了具体的、可触摸的历史残片之上。这种由小及大的方法论，非常有效地避免了宏大叙事的空泛。特别是对仪式中使用的语言——拉丁语、罗曼语和日耳曼语交替出现时的微妙政治暗示，其分析的精准度令人叹服。它教会我们，理解历史的深度，有时需要我们像显微镜下的观察者一样，去凝视那些被宏大叙事所忽略的尘埃。

我对这本书的评价，或许更偏向于它如何处理“地理”与“权力”之间的辩证关系。标题中的“阿基坦人”这个词汇本身就极具挑衅性，因为在许多早期法国史叙事中，这个西南区域往往被简化为等待被征服或同化的客体。我本以为作者会像许多传统史家那样，将阿基坦的加入视为不可避免的整合，但事实证明，作者的叙事线索充满了张力。他们似乎在追问：当阿基坦的精英们参与到巴黎的皇家庆典中时，他们是以何种身份出席的？他们带来的传统习惯是纯粹被吸收了，还是反过来对核心的法兰克礼仪进行了微妙的渗透和重塑？书中对不同地区贵族服饰、随从规模乃至献礼规格的对比分析，精彩地揭示了这种并存的、时而紧张的多元性。它挑战了那种线性的、自上而下的国家构建史，提出了一个更具弹性和协商性的模型，即国家是在不同地域强权集团的持续拉锯中缓慢塑形的。