考试作文

页数:309

出版时间:2009-4

价格:29.80元

isbn号码:9787807068952

具体描述

《考试作文:论点与论据》用大量素材为考试作文提供了广阔的组合空间，为考生解决后顾之忧，引领考生在最短时间里提高考试作文成绩。优秀的作文旁征博引，情理并茂。而考试作文，时间紧、任务重！因此，我们要用最短的时间占有丰富材料，储存大量观点，让考试作文更上一层楼。

材料全面丰富，观点新颖实用。

用户评价

这本书的开本和字体设计，营造了一种庄重而严肃的氛围，仿佛在暗示读者，里面蕴含着历经岁月沉淀的真知灼见。但阅读体验却让我体验到了一种强烈的“错位感”。我希望找到的是那种清晰的、步骤化的指南，例如“第一步：审清题意；第二步：列出提纲；第三步：展开论证”。这本书提供的更像是哲学层面的引导：“什么是‘自我’？在写作中如何面对‘他者’的审视？”这种探讨无疑是深刻的，但对于我这种需要明确知道如何构建一个“首段吸引人，尾段有力拔高”的实际结构的学生来说，帮助是间接且抽象的。我甚至在书中读到了一段关于如何“摒弃一切既有框架，让文字自由流淌”的论述，这在理论上无可指摘，但在高考的规定时间内，自由流淌的文字很可能导向离题万里，并最终导致失分。这本书更像是作家对写作艺术的“颂歌”，而不是教育者对“应试技巧”的“传授”。我承认，它拓宽了我的视野，但并没有填补我那份急需的实战技能的空白。

购买这本书纯粹是基于一种“从源头解决问题”的朴素愿望。我以为，掌握了大师的思想，自然能融会贯通到自己的笔端。然而，阅读过程中我发现，作者的个人叙事和过往经历占据了主体篇幅，这些经历大多发生在与当前考试环境相去甚远的时代背景下，充满了对旧日文人生活的缅怀与描摹。例如，书中详细描述了作者年轻时在某个偏远地区采风的经历，那份慢节奏下的观察与记录，固然优美，却难以与高中生在考场上五分钟内迅速构思一篇完整文章的需求对接。这本书的语言风格是极其考究的，用词典雅，句式复杂，充满了典故和隐喻，这对于提升语感或许有帮助，但对于提高考试的“得分率”而言，似乎是一种负担。我尝试着模仿书中的一句话结构来写一个段落，结果发现，光是推敲一个动词的选择，就已经超出了我分配给该段落的时间限制。所以，它更像是一本“精读”的文学读物，而非一本可以被快速“吸收”和“应用”的工具书。对于一个正在与时间赛跑的考生来说，这种精妙反而成了一种阻碍。

这本书的装帧与内容之间的反差，令我产生了极大的阅读困惑，这种困惑不是因为看不懂，而是因为“读错了地方”。我把它带到图书馆，翻阅了目录，试图从中找到任何一个指向“审题技巧”、“论点提炼”或者“时间管理”的章节标题，但无济于事。它似乎完全避开了所有关于“应试教育体制内”的实用技巧。相反，书中大量的篇幅被用来阐述作者对于“真诚”在写作中重要性的理解，以及如何对抗写作时的“虚假繁荣”。比如，有一章专门讨论了“描绘雨景”的不同层次，从物理现象的记录，到心理感受的投射，再到哲学层面的思考，层次递进得非常缓慢。对我而言，我更需要的是如何在三十分钟内，用三个有力的论据支撑一个核心论点，并用一个令人印象深刻的排比句收尾。这本书给我的感觉，更像是著名大学文学系的教授在进行一次关于“写作本体论”的讲座，学术性有余，实操性不足。这让我不禁怀疑，这本书的定位究竟是面向需要快速提升考试分数的学生，还是面向那些已经厌倦了应试技巧，想要回归写作本源的成熟写作者。就目前来看，我似乎需要再找一本更“硬核”的辅导书来配合阅读。

当我合上这本书，心中涌起的情绪是复杂的：既有对优美文字的欣赏，也有对其实用价值的深深怀疑。这本书的论述逻辑是高度内洽的，它构建了一个封闭而自洽的文学世界，在这个世界里，价值的衡量标准是“深度”和“本真”，而不是“规范”和“分数”。书中反复强调的观点是，真正的写作是心灵的自然流露，是与宇宙万物的对话。这种对“纯粹写作”的追求，令人肃然起敬。然而，当前的语境，是“考试作文”。在一个严格限定字数、时间、主题的框架内进行创作，这种对“自由流淌”的推崇显得有些不合时宜。我试图在其中寻找任何关于“如何避免陈词滥调”的有效方法论，却只找到了大量作者自身充满个性化色彩的、难以复制的例子。这本书的价值或许在于“启迪心智”，而非“提升技能”。它更像是一本咖啡馆里的闲书，而非考前冲刺的复习资料。我必须承认，我没有从中找到任何可以直接套用到下周模拟考试中的“模板”或“捷径”。

这本《考试作文》的封面设计真是让人眼前一亮，那种略带磨砂质感的纸张，配上沉稳的字体排版，散发出一种经典又可靠的气息。我特意挑了一个周末的下午，泡上一杯清茶，准备沉下心来翻阅一番。然而，当我真正进入内容后，我发现我似乎误解了这本书的定位。我原本期待的是一本详尽的、手把手教你如何拆解议论文结构、如何运用精妙修辞的“秘籍”，毕竟名字是如此直白。但这本书更像是一本散文集，或者说，是一部关于“写作心路历程”的深度剖析。作者似乎并不急于提供公式，反而用大量的篇幅去探讨“如何感知生活”以及“如何将情感转化为文字的力量”。这种叙述方式，虽然文笔细腻、意境深远，对我这种急于在下一次月考中求胜的应试者来说，初读之下，多少有些“形大于神”的失落感。我花了很长时间才适应这种娓娓道来的节奏，它更像是引导你进入一个作家的内心世界，而非一个考生的作战室。不过，抛开应试需求，如果单纯以文学鉴赏的角度来看，那些关于“在喧嚣中捕捉宁静”的段落，确实有其独到之处，只是与我预期的“考试”二字关联性着实不高。