税收学

作者:张广通 编

页数:281

出版时间:2009-1

价格:28.00元

isbn号码:9787542921987

具体描述

《税收学》在写作过程中，除了借鉴吸收国内同类教材的优点之外，力求在以下方面有所创新，以体现出自己的特色：1. 基础性。紧扣本科生这个读者对象，在讲清楚基本概念、基本原理和基本方法上下工夫，重点阐述学术界基本达成共识的理论观点和学术思想，对一些有争议的新思想、新观点只作简要介绍和评述，不过分展开。

2. 通俗性。语言表述尽可能通俗易懂，深入浅出，适合大多数中国人的口味，贴近本科生的知识基础和理解能力，具有较强的可读性，力戒晦涩艰深，不知所云。

3. 正统性。以中国特色社会主义理论和马克思主义唯物辩证法为基本理论依据和分析方法，谨慎合理地使用西方经济学的概念、原理、方法和观点，力求增强教材的理论性和科学性。

4. 实践性。理论与实践紧密结合，紧跟时代步伐，对世界经济一体化条件下的中国税收实践力求作出令人信服的解释和预测，以体现理论来源于实践、理论指导实践的精神。

5. 开放性。在对外开放和发展社会主义市场经济的条件下，东西方文明的交流与融合是大势所趋，多种学术观点的对立、碰撞是学术繁荣的一种表现。《税收学》在讲清楚税收基本理论、基本方法的同时，适当介绍了一些最新的学术流派或专家的思想观点，并对其历史背景及其启发意义作简要评述，力求兼收并蓄、博采众长。

6. 逻辑性。力求增强章节内容之间的逻辑性，使之环环相扣，脉络清楚流畅，对不成熟的理论或边缘理论一般不单独设章节阐述。

7. 严密性。用词力求字斟句酌、科学准确，经得起读者和专家的推敲。

8. 创新性。尽可能多地参考和借鉴其他同类教材的可贵之处，在体例的美观性、愉悦性和内容的丰富性、可读性上进行积极探索和尝试，力求拉近编者与读者之间的距离，帮助学生及其他读者更好地掌握《税收学》的基本理论、基本知识和基本方法，为增强其观察、思考和解决税收理论与实践问题的能力奠定较好基础。

用户评价

这本书的行文风格，简直像是直接从法条的原文里提炼出来的，充满了那种特有的、不容置喙的确定性。我记得有一次读到关于“税基确定”那一章时，作者用了一长串的从句结构来阐述一个相对简单的税务处理原则，那种绕来绕去的书面语让我感觉自己像是在进行一场艰苦的语言学解码工作。我尝试寻找一些作者个人的洞见或者对当前税制改革方向的批判性思考，但似乎作者将自己完全隐藏在了中立的描述之下。全书的语调是如此的平稳、客观，以至于我很难从中捕捉到任何一丝“人味儿”或鲜活的观点。如果说专业书籍的价值在于传授知识，那么这本书无疑是成功的，它将已有的税法框架和理论发展脉络梳理得井井有条，结构清晰到可以当作一本工具书来查阅。然而，作为一本旨在启发思考的读物，它显得过于沉闷和教条。我希望能在那些复杂的公式和定义后面，看到作者对于“为什么是这样”的深层哲学探讨，或者至少是一些关于不同国家税制优劣的比较分析，而不是仅仅停留在对现有体系的精确复述上。读完一章，我感觉脑子里塞满了规则，但对于如何灵活运用这些规则去分析现实中的经济现象，却依然感到迷茫，仿佛只学会了如何背诵地图，却从未真正踏上过旅途。

这本书的内容编排，给我一种明显的“时间错位感”。它对历史沿革的追溯非常详尽，从古代的什一税谈到近代欧洲的重农学派，再到古典经济学家的税收理论，这种扎实的学术根基是值得肯定的。然而，在处理当代议题时，明显力不从心。比如，对于数字经济背景下的跨境电商税收管辖权、加密货币的税务处理，或者气候变化背景下的碳税设计等前沿热点，书中只是轻描淡写地提及，似乎只是作为脚注补充，并没有进行深入的剖析或建立系统的分析框架。这种对“新事物”的滞后性处理，使得这本书在指导当前实践方面显得有些力不从心。对于希望了解未来税收发展趋势的读者来说，它提供的更多是“过去如何形成现在”，而不是“现在如何应对未来挑战”。如果将这本书比作一份技术手册，那么它可能遗漏了最新的软件补丁和硬件兼容性说明，使得我们在应对最新的经济形态时，不得不去寻找其他更具时效性的资料来弥补这个巨大的空白。

这本书的封面设计实在有些过于朴素了，那种深灰色的底色配上烫金的字体，怎么说呢，给人的感觉就像是直接从九十年代的某个政府部门文件堆里翻出来的。我本以为会看到一些更现代、更贴近当代经济脉搏的视觉语言，毕竟“税收”这个话题，在这个信息爆炸的时代，早就不该是只有冰冷数字和复杂条文的代名词了。翻开内页，首先映入眼帘的是密集的脚注和冗长的引文，这显然是学术严谨性的体现，但对于一个初次接触这个领域的读者来说，这种排版方式无疑增加了阅读的门槛。我花了好大力气才适应这种密不透风的文字阵列，很多时候，我需要一边对照着文末的注释，一边在脑海中努力构建作者试图描绘的理论框架。书中的逻辑推导过程显得异常冗长，似乎作者对任何一个细小的概念都要进行地毯式的剖析，这对于追求效率的现代阅读习惯来说，无疑是一种挑战。我期待的或许是更精炼的概括和更生动的案例穿插，来帮助理解那些抽象的税制设计哲学，但这本书更像是一份详尽的法律汇编，而不是一本引人入胜的入门指南。整体而言，它在专业深度上是毋庸置疑的，但外在的包装和内在的阅读体验，却让初学者望而却步，需要极强的毅力和耐心才能坚持读完。

阅读体验上，这本书的印刷质量和纸张选择让我产生了些许疑惑。内页的纸张偏薄，光线稍微暗一点，文字就容易洇墨，尤其是那些图表部分，线条的清晰度明显不够理想，这对于需要反复比对数字和结构的公司来说，是个不小的障碍。更让我感到困扰的是，全书几乎没有采用任何现代化的图示辅助理解。所有的信息，无论是复杂的税收漏斗模型，还是不同税种之间的相互关系网，都是通过文字描述和极为简陋的流程图来呈现的。例如，在讲解增值税抵扣链条时，我需要花费数倍于正常阅读的时间来梳理每一个环节中进项和销项之间的逻辑跳转，如果能有一张清晰的多层级流程图，哪怕是彩色的标注差异，都会让理解效率提升数倍。这种坚持传统纸质化表达的方式，虽然保持了一种古典的庄重感，但在信息传达的效率上，却显得过于保守和落后了。我不得不承认，我经常需要在电脑上搜索一些外部制作的教学动画或图解来反哺对书本内容的理解，这无疑削弱了这本书本身的独立价值和阅读的流畅性。

全书在术语的界定时表现出一种近乎固执的坚持，这既是其优点，也是其局限。作者似乎采用了某一套特定的学术流派对关键名词进行了严格的定义，并且在后续的论述中，坚决地沿用了这套定义，几乎不容许任何模糊或通俗化的解释。这在严谨的学术探讨中是必要的，但对于一个旨在普及知识或跨学科交流的读者而言，却是极大的阅读障碍。比如，书中对“公平性”的阐释，完全基于洛伦兹曲线和基尼系数的数学模型，而对社会契约论或政治哲学层面的“实质公平”探讨则避而不谈，导致其对“公平税制”的论述显得过于冰冷和技术化，缺乏必要的社会维度考量。我期待的是一种更为包容和多角度的视角，能够将经济模型与社会正义、政治博弈等现实因素结合起来进行综合研判，而不是仅仅沉溺于理论内部的自洽性。这本书像是一个精心维护的封闭花园，里面的每一株植物都按部就班，完美无瑕，但花园之外的广阔世界，似乎并未引起园丁太多的兴趣。

…………

…………

院长大人万岁～

院长大人万岁～

…………