马长寿(1907—1971) 中国当代民族史家。字松龄,又作松舲。山西省昔阳县人。自幼丧父,家贫,由寡母抚养成人。1929年太原进山中学毕业后,考入南京中央大学社会学系,攻民族学专业。1933年毕业,留校任助教,自学比较语言学、体质人类学、考古学、民族调查方法等课程。
1936年转中央博物院任职,先后在四川大凉山、川西北等地考察彝、藏、嘉戎、羌等族的社会历史。从1942年起,相继在东北大学(当时在四川)、金陵大学(当时在成都)、四川大学等校任教授。
中华人民共和国成立后,任浙江大学、复旦大学教授。1955年调西北大学任教授,并根据国家规划筹建西北民族研究室,任该室主任。
发表于2024-11-27
碑铭所见前秦至隋初的关中部族 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 民族史 馬長壽 魏晋南北朝 历史 隋唐 魏晋南北朝史 马长寿 隋唐史
1.有些北族的士大夫如元稹、白居易之流,外人尚能指出其为某某部族的后裔,但他们自己却俨然以汉胄自居,不复承认自己的少数部族成分。正可反映鲜卑杂胡的汉化比较更早一些。2. 马长寿先生写稿时采用《关中金石志》之说,以为关中民间造像始于北魏太和十二年(488年)的《大代晖福寺碑》。自从在耀县参观以后,便知从前的论断错了。耀县文化馆现存始光元年(424年)的《魏文朗等造像铭》,早于《大代晖福寺碑》六十四年。先生坦白道:可知个人对事物的认识是有限的,不只对未发掘的东西认识不到,就是已经摆在面前的东西也还认识不够。补记于此,以赎前愆。3.马长寿先生引杜少陵诗三首,论证唐时羌汉杂居普遍,关中之羌渐汉化,关外之羌仍保留许多部族特点的痕迹。浅显易懂,读罢意犹未尽。
评分1.有些北族的士大夫如元稹、白居易之流,外人尚能指出其为某某部族的后裔,但他们自己却俨然以汉胄自居,不复承认自己的少数部族成分。正可反映鲜卑杂胡的汉化比较更早一些。2. 马长寿先生写稿时采用《关中金石志》之说,以为关中民间造像始于北魏太和十二年(488年)的《大代晖福寺碑》。自从在耀县参观以后,便知从前的论断错了。耀县文化馆现存始光元年(424年)的《魏文朗等造像铭》,早于《大代晖福寺碑》六十四年。先生坦白道:可知个人对事物的认识是有限的,不只对未发掘的东西认识不到,就是已经摆在面前的东西也还认识不够。补记于此,以赎前愆。3.马长寿先生引杜少陵诗三首,论证唐时羌汉杂居普遍,关中之羌渐汉化,关外之羌仍保留许多部族特点的痕迹。浅显易懂,读罢意犹未尽。
评分如果作者能够搜集到足够多的碑铭就好了。意识形态色彩不浓,整个的方法跟邢义田分析汉代孝廉很类似...还是有点意思的小书,尤其是在那个年代...
评分在碑铭资料的运用上,这本小书是开一代风气之先的
评分1.有些北族的士大夫如元稹、白居易之流,外人尚能指出其为某某部族的后裔,但他们自己却俨然以汉胄自居,不复承认自己的少数部族成分。正可反映鲜卑杂胡的汉化比较更早一些。2. 马长寿先生写稿时采用《关中金石志》之说,以为关中民间造像始于北魏太和十二年(488年)的《大代晖福寺碑》。自从在耀县参观以后,便知从前的论断错了。耀县文化馆现存始光元年(424年)的《魏文朗等造像铭》,早于《大代晖福寺碑》六十四年。先生坦白道:可知个人对事物的认识是有限的,不只对未发掘的东西认识不到,就是已经摆在面前的东西也还认识不够。补记于此,以赎前愆。3.马长寿先生引杜少陵诗三首,论证唐时羌汉杂居普遍,关中之羌渐汉化,关外之羌仍保留许多部族特点的痕迹。浅显易懂,读罢意犹未尽。
碑铭所见前秦至隋初的关中部族 2024 pdf epub mobi 电子书