具体描述
《抗日战争与中国现代化进程研究》主要内容：抗日战争对中国现代化进程所产生的影响在20世纪90年代开始受到学术界的重视。本论文集在已有学术积累的基础上，分三编11个专题，呈现了不同作者对于抗日战争与中国现代化这一命题的多种理解和解读：一方面，强调了日本侵华战争对中国当时正在经历的现代化进程的破坏作用，另一方面也注意到了抗日战争时期在应对日本侵略的过程中，中国一些新的现代化因素的生长，诠释了“抗日战争是中华民族近百年历史的一个重要转折点”这一观点。
作者简介
目录信息
关于中国近代史研究的“现代化范式”和“革命范式”的若干思考
一、旧范式、新范式与现代化范式：必先正名
二、关于“真正意义的现代化”与中国近代史“其实是一场现代化史”
三、关于“民族独立与现代化”的联系
四、关于理论假设与历史事实
五、关于“范式转换”与“范式代替”
现代化视野中的抗日战争
一、从革命史范式到现代化范式的视角转变
二、日本侵华战争打断了中国正常的工业化发展进程
三、日本侵华战争对中国民主化进程的影响
怎样以现代化的视角解读抗日战争
一、日本的侵华战争打断了中国原有的现代化进程
二、中国的抗日战争积累了新的现代化因素
抗战时期胡适对中日现代化进程的历史反思
一、对晚清以来中国现代化进程的历史评价
二、中国和日本：现代化历史进程的两种文化反应类型
三、余论
第二编 日本侵华战争对中国现代化的影响
日本全面侵华与中国现代化进程的挫折
一、中国各派势力的逐步团结
二、南京政府发展经济的新气象
三、中国经济发展的新高峰
四、现代化进程被粗暴打断
关于中国抗战财产损失研究中的几个问题
一、有关中国抗战财产损失的学术史考察
二、战后初期国民政府关于抗战财产损失调查结果及存在问题
三、关于中国抗战财产损失的价值计算问题
四、余论：进一步开展抗战时期中国财产损失研究的几点想法
日本侵华战争与中国民众的觉醒
抗日战争与中国现代化进程
第三编 日本侵华战争对中国区域工业化进程的破坏
日本侵华对中国现代化建设的破坏：以上海闸北为例
一、1900至1937年的闸北现代化
二、日军侵略闸北
三、闸北的现代化进程的中断及其后果
区域工业化进程的重创：抗战时期浙江工业损失初探
一、战前浙江工业基础
二、战争对于浙江工业基础的破坏
三、战时浙江工业损失概数
关于东北沦陷时期殖民地形态研究的几个问题
一、关于伪满洲国政权的性质
二、关于日伪时期的劳动统制政策及华北劳动力的移入
三、关于伪满洲国的“建设”与“开发”
四、日本关东军在中国东北的战争罪行
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的理论框架构建得极其坚实，它似乎成功地架设了一座沟通东西方学术对话的桥梁。我注意到，作者娴熟地运用了后殖民主义视角对某些既有的现代化叙事进行了有力的批判和修正，但又避免了陷入纯粹的文化相对主义。他巧妙地引入了社会资本理论来解释在制度真空期，地方性权力结构如何有效地维持了社会的基本运转，这一点为理解中国现代化进程中的连续性提供了全新的分析工具。读到关于国家能力建设与地方精英协商机制的部分时，我仿佛看到了一个全新的分析模型正在形成。作者的行文逻辑链条极长，需要全神贯注才能跟上他的思绪，但一旦跟上，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不仅仅是在描述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样发生”，这种对深层机制的探究，才是真正的学术价值所在。
评分这本书的叙事风格可以说是非常大胆和反传统的。它完全抛弃了传统史学那种线性的时间轴推进方式，而是采用了碎片化的、主题式的交叉叙事结构。初读时，我甚至有点摸不着头脑，感觉像是在看一部多线并行的悬疑剧，各个章节看似松散，却又通过一些隐秘的线索紧密地勾连在一起。这种处理方式的妙处在于，它强迫读者主动去建构历史的联系，而不是被动地接受既定的结论。比如，作者对比分析了不同知识群体对“进步”概念在特定年份的定义差异，这种对比极富启发性，揭示了现代化本身就是一个充满内在矛盾和张力的过程。他的文字偶尔会跳跃到哲学思辨的高度，用一种近乎诗意的语言去描摹历史的偶然性与必然性之间的拉扯。这种文风，对于习惯了平铺直叙的读者来说，或许会有些门槛，但对于渴望深度思考的人来说，简直是久旱逢甘霖，每一次阅读都有新的感悟和发现。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种厚重的质感和沉稳的色调，一看就知道是下了功夫的严肃学术之作。我本来只是随便翻翻，没想到被作者对史料的梳理和考据深度所震撼。他没有停留在那些耳熟能详的宏大叙事上，而是深入到基层社会的变迁和普通民众的生存状态中去挖掘，这使得原本冰冷的数字和事件立刻鲜活了起来。尤其是在探讨特定区域经济结构如何在中外冲突的压力下产生内生性转型时，作者的论证逻辑之严密，简直就像在解一道复杂的数学题，每一步推导都无可指摘。我记得他引用了好几份地方志里的田亩和赋税记录，这些一手资料的挖掘难度可想而知。读完这部分，我感觉自己对那段历史的理解不再是教科书上的平面图，而是一幅有着复杂肌理和深厚底蕴的立体画卷，那种历史的厚重感扑面而来，让人不得不沉思我们今天所站立的基础究竟是如何被塑造的。
评分坦率地说，这本书的某些章节的学术密度实在太大了，对于非专业读者来说，可能需要反复阅读和查阅背景资料。但正是这种“不易读”，反而体现了作者对研究对象的尊重和严谨态度。他拒绝提供任何廉价的结论和简单的答案，而是把复杂性完整地呈现给读者。我印象最深的是他对某一特定群体在社会转型期的心理状态和文化适应过程的描摹，那种在传统与现代之间徘徊、既不愿彻底被裹挟又无法完全退守的矛盾感，被作者捕捉得极为细腻。他没有用宏大的意识形态话语来覆盖个体的挣扎，而是通过对日记、书信中只言片语的解读，重构了个体的经验世界。这本书的价值在于，它迫使我们重新审视那些被历史洪流轻易带过的小人物的命运，理解现代化绝非一条单向的、平坦的康庄大道，而是一场充满代价和妥协的复杂实践。
评分我特别欣赏作者在处理复杂社会网络时的那种手术刀般的精准度。这本书里对于特定时期精英阶层内部的派系斗争和利益重组的描写，简直入木三分。他没有简单地将人物标签化为“好”或“坏”，而是深入剖析了他们在特定历史关口所面临的资源限制和道德困境。有一章专门分析了某一行业协会如何在内外压力下，从一个传统的互助组织蜕变为具有初步市场竞争意识的现代机构，其间各方力量的博弈描绘得栩栩如生。特别是对于权力运作的微观层面，作者展现了惊人的洞察力，他指出很多看似重大的政策转向，背后其实是几个关键人物在私下谈判中的几次微妙妥协所致。这种“去神圣化”的史观，让人感到无比真实和清醒，它提醒我们，宏大的历史进程往往是由无数个充满人性的、不完美的决定汇聚而成的。
评分有几篇好文章，但对这一问题的研究仍刚刚起步。
评分有几篇好文章，但对这一问题的研究仍刚刚起步。
评分有几篇好文章，但对这一问题的研究仍刚刚起步。
评分有几篇好文章，但对这一问题的研究仍刚刚起步。
评分有几篇好文章，但对这一问题的研究仍刚刚起步。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有