威廉·詹姆斯(William James,1842—1910)美國本土第一位哲學傢和心理學傢,也是教育學傢,實用主義的倡導者,美國機能主義心理學派創始人之一,也是美國最早的實驗心理學傢之一。1875年,建立美國第一個心理學實驗室。1904年當選為美國心理學會主席,1906年當選為國傢科學院院士。2006年,詹姆斯被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物之一(第62位)。
'Is life worth living? Yes, a thousand times yes when the world still holds such spirits as Professor James.' - "Gertrude Stein". This is a classic of American thought by William James. "The Varieties of Religious Experience" is an extraordinary study of human spirituality in all its forms and one of the most profound works of Psychology ever written. When the book was published in 1902, the study of the human mind was a thrillingly new field of scientific enquiry: James was one of the first to seriously examine the psychology of religious faith and where he led, both Jung and Freud would follow.Yet for all its historical significance, this is a book full of humanity, wit and some deeply personal stories of revelation, religious devotion and mystical experience. "The Routledge Classics" edition of "The Varieties of Religious Experience" makes available in paperback for the first time the Centenary Edition published by Routledge in 2002 with new introductions on the historical and contemporary significance of James' work and a foreword by the author's grandson, Micky James.
一、宗教的本質——打破理性主義的囚籠 詹姆斯對於宗教的關注與其個人成長背景密不可分,尤其是他父親早年皈依於瑞典基督教中神秘主義的宗教體驗曾給他以潛移默化的影響。 “他父親的宗教熱忱(例如他篤信斯韋登鮑格)深深影響瞭他;一種人格神秘主義和英格蘭求實精神的奇異結...
評分作者是從宗教心理學的角度(仍然是自然科學的角度)進行分析宗教中的個彆現象,心理學的研究對象要麼是天纔,要麼是白癡。心理學的思想就是從不同的學術研究的角度錶達自己的觀點,有點類似中國傳統的五行生剋理論,隻要你能說得通。那都是對的。或者說就沒有黑白,對錯。這本...
評分作者是從宗教心理學的角度(仍然是自然科學的角度)進行分析宗教中的個彆現象,心理學的研究對象要麼是天纔,要麼是白癡。心理學的思想就是從不同的學術研究的角度錶達自己的觀點,有點類似中國傳統的五行生剋理論,隻要你能說得通。那都是對的。或者說就沒有黑白,對錯。這本...
評分 評分第一次聽說這本書是大學時候,有位同學聽瞭哲學院一門課,迴來強烈推薦。當時藉來看瞭百十來頁沒看下去。之後沒事會想起來看,但都沒再看。這次是因為看到沃格林在文章中提到詹姆斯,雖然沃格林認為詹姆斯還沒有發覺柏拉圖的價值,但已經是他那個時代的佼佼者瞭。想著沃格林的...
怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
评分怎麼說呢?我不知道哲學是不是都這麼沒有邏輯,認真思考一下這本書的論證全是扯淡,更彆說那些非常邪性的例子瞭。我真是隻膚淺的唯物狗
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有