中國經濟制度史論

出版者:聯經出版事業股份有限公司

作者:趙崗

页数:0

出版时间:1989

价格:NT$ 380

装帧:平裝本

isbn号码:9789570800630

具体描述

近人對中國經濟史的研究，有輝煌的成就，但也有兩點可議的傾向。

第一， 斷代研究的方式比較盛行，往往無法看出長時期發展的前後胍絡。

第二， 第二，有些人過分強調馬克思經濟史觀在中國歷史上的適用性，選擇史料來遷就理論架構。

我們以普通經濟學的觀點，重新檢討中國古代社會經濟學的性質，認為它是一個古代的市場經濟，具有相當程度的社會分工以及相當自由的市場活動，起碼在有信史可據的這些朝代是如此。以往爭論很久的問題，從市場經濟的角度來分析，都是很易理解的。

在這本研究中國經濟制度的書中，我們就是採取這樣的分析觀點。中國古代經濟制度是市場經濟制度，我們要研究這些市場的運作。按照通常的分類，市場可分兩大類，即生產要素市場及成品市場。本書第一章至第六章，討論生產要素的市場（其中有關土地部分，主要取材於另一拙著：中國土地制度），第七章至第十一章討論成品市場。如眾所週知，即使是市場經濟也需要有一個公經濟部門來輔佐。但由於篇幅所限，中國古代的政府經濟制度與活動，如財政制度及貨幣制度，將在本書另一冊中討論分析。

本書是數年來在課餘公餘陸續抽暇撰寫而成，前後拖延的時間很長。最早寫成的幾章，為了能獲得其他學者的教正，便先在學術期刊上或專著中發表。也由於這樣的撰寫過程，每一章都是寫成一個獨立的單元。但是各單元往往牽涉到同一史料與同一問題，因而往往在各章中有重複討論同一史料與問題之處。

現在我們未將這些重複處加以刪節，因為讀者未必都能將本書一氣從頭到尾讀完，注意到前後關照之處，反不如將各章保持獨立單元狀態，任由讀者選讀。

作者简介

赵冈、陈钟毅，都毕业于台湾大学经济系，在美国密歇根大学分获博士、硕士学位，后分别在美国两所大学长期任教。为著名美籍华裔学者。

读后感

赵冈先生的著作开始在国内出版主要是有： 1.《历史上的土地制度和地权分配》，中国农业出版社，2003年版； 2.《农业经济史论集——产权、人口与农业生产》，中国农业出版社，2001年版； 当然还有上面有位仁兄提及的“《中国经济制度史》，中国经济出版社，1991年出版” ——新...  

台湾经济史学家赵冈先生的中国经济制度史文集，涉及到中国传统农村的地权分配、中国土地制度史、中国城市发展史和中国经济制度史，是运用现代经济学方法，尤其是新制度经济学方法来研究中国传统社会经济制度演进过程的重要理论文献，它对中国传统社会中的生产资料所有权（主要...  

不是学经济的，买来当闲书看看，没有精读只是挑自己感兴趣的看。几点感觉，第一作者是用心在写、态度端正、用功极深，就冲这点也值了。第二收获最大的是几千年来这片土地上的真实存在过的世俗生活在脑海里复原了，中国的历史并不仅仅由勾心斗角的宫廷政治和万骨枯的流血战争，...

我喜欢学习经济学，在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识，我可以发现许许多多我需要发现的东西，学习好中国的经济制度史，我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展，所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。  

赵冈先生的著作开始在国内出版主要是有： 1.《历史上的土地制度和地权分配》，中国农业出版社，2003年版； 2.《农业经济史论集——产权、人口与农业生产》，中国农业出版社，2001年版； 当然还有上面有位仁兄提及的“《中国经济制度史》，中国经济出版社，1991年出版” ——新...  

用户评价

读完后，我产生了一种强烈的共鸣：理解当代中国经济的复杂性，必须回到制度的源头去探寻。作者在处理各个朝代间的制度断裂与延续时，展现了一种罕见的审慎和克制。他避免了那种非黑即白的线性进步史观，而是将历史描绘成一个充满了试错、妥协与意外发现的连续过程。最让我感到震撼的是关于地方政府在资源配置中角色的演变部分。作者通过对不同时期税收制度和地方基建权力的分析，生动地勾勒出中央集权与地方活力之间那根微妙的、时常处于拉锯状态的弦。这种对“制度弹性”的探讨，对于我们思考当前政府与市场关系的定位，提供了极具启发性的历史参照。它不是提供现成的答案，而是教会你如何提出更深刻的问题。

这本书的价值不在于它告诉你“应该”实行什么样的经济体制，而在于它极其详尽地展示了“过去如何塑造了我们现在的行动空间”。作者对社会组织形态与经济制度之间相互塑造的动态过程的刻画，尤其令人称道。它超越了纯粹的政治经济学分析框架，将宗族、文化习俗乃至地理环境等“软性”因素，巧妙地融入到制度变迁的硬核叙事中。那种将制度变迁视为一种“路径依赖”的论述，使得历史的必然性中充满了偶然性的张力。我感觉，这不仅仅是一部关于中国经济制度的历史书，更像是一部关于“制度韧性与变革的哲学思考录”。它拓宽了我对“制度”这一概念的理解边界，让我看到了制度的生命力和它在时间长河中自我迭代的复杂机制。

整本书的论证逻辑犹如一座精心搭建的哥特式教堂，结构宏大而细节丰富，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的豁然开朗感。我尤其对作者构建的“制度惯性”概念印象深刻。很多时候，我们习惯于用“效率”或“失败”来简单标签化历史阶段，但这本著作却有力地指出，过去的制度安排如何像沉淀物一样，持续地影响着当代经济行为的选择边界和潜在路径。作者在分析近代工业化起步阶段，对西方技术引入与本土精英阶层权力结构重塑之间的张力分析得鞭辟入里。这不仅仅是技术经济史，更是一部关于权力如何塑造经济形态的社会史。行文的节奏感把握得极好，时而如历史学家般沉稳叙事，时而如哲学家般进行深刻反思，使得原本厚重的议题变得引人入胜，让人不忍释卷，只想跟随作者的思路，一步步拆解历史的谜团。

这本书的语言风格是那种内敛而又充满力量的学理表达，绝非通俗读物所能比拟，但其深度和广度绝对值得所有对经济史有严肃兴趣的读者投入时间。我欣赏作者那种对史料的精挑细选和对概念的反复打磨。书中许多对特定历史名词和制度术语的界定，清晰而精确，为理解复杂的经济现象提供了坚实的词汇基础。例如，作者对“国家资本主义”在不同历史阶段的形态差异的区分，就极为精妙，避免了概念的滥用和模糊化。阅读过程中，我常常需要停下来，回味作者是如何从零散的史料中提炼出具有普遍解释力的制度逻辑的。这是一种智力上的享受，它要求读者保持高度的专注，但回报是极其丰厚的历史洞察力。

这本书的叙事视角非常独特，它并没有停留在对宏观经济数据和政策变动的简单罗列上，而是深入挖掘了历史脉络中那些看不见的结构性力量。作者对于不同历史阶段的土地制度、产权关系以及国家与市场互动的描摹，简直是一场精妙的考古发掘。我特别欣赏作者如何将看似枯燥的制度演变，转化为一幕幕生动的历史戏剧。例如，在论述明清时期商业资本的兴起与受限时，作者并没有简单地归咎于某一项法令，而是通过对地方豪强、宗族网络和官僚阶层之间复杂博弈的细致剖析，展现了一种多重约束下的“非均衡”发展状态。读起来，你仿佛能听到历史深处传来的复杂回响，理解为什么某些看似理性的经济选择在特定情境下会走向意想不到的后果。这种深入骨髓的洞察力，远超一般教科书的平面化描述，它提供了一个理解中国经济“为什么是现在这个样子”的深度工具箱。

【抱歉读得太快太烦，超出承受能力】每一章节均可独立阅读，各节的史料和论述常常重复，缺乏诚意。许多部分的写作目测是为了发表文章。实在惊异于作者因“读者未必都能读完本书”就这样胡乱充塞。大纲清晰而内容混乱。

【抱歉读得太快太烦，超出承受能力】每一章节均可独立阅读，各节的史料和论述常常重复，缺乏诚意。许多部分的写作目测是为了发表文章。实在惊异于作者因“读者未必都能读完本书”就这样胡乱充塞。大纲清晰而内容混乱。

【抱歉读得太快太烦，超出承受能力】每一章节均可独立阅读，各节的史料和论述常常重复，缺乏诚意。许多部分的写作目测是为了发表文章。实在惊异于作者因“读者未必都能读完本书”就这样胡乱充塞。大纲清晰而内容混乱。

4.5

对中国古代的土地制度、雇佣劳动等有一个比较详细的论述。