具体描述
Sowell presents a devastating critique of the mind-set behind the failed social policies of the past thirty years. Sowell sees what has happened during that time not as a series of isolated mistakes but as a logical consequence of a tainted vision whose defects have led to crises in education， crime， and family dynamics， and to other social pathologies. In this book， he describes how elites—the anointed—have replaced facts and rational thinking with rhetorical assertions， thereby altering the course of our social policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真正令人着迷的是作者对于“系统性失败”的解构方式，那种冷静到近乎冷酷的笔触，仿佛透过显微镜观察一具正在缓慢腐烂的有机体。他没有去刻意渲染悲剧色彩，反而将人类集体决策中的那些微妙的、几乎难以察觉的逻辑谬误，像手术刀般精准地剖析开来。阅读过程中，我多次停下来，盯着空白的墙壁思考，那些看似牢不可破的社会契约和约定俗成的真理，究竟有多少是建立在集体性的自我欺骗之上。这本书的语言风格带着一种古老学者的庄重感，句式冗长，充满了复杂的主从复合结构，每一个逗号后面都仿佛藏着一个未被满足的论证。这使得阅读过程变成了一场持久的脑力对抗，你必须时刻保持警惕，生怕错过任何一个关键的转折词汇——比如“然而”、“反之”、“鉴于此”——因为它们往往标志着作者对前述论点的彻底颠覆。我欣赏这种对复杂性的尊重，但不可否认，这种高度的学术化处理，让它失去了面向大众读者的亲和力，更像是一部写给少数精英的“内部参考”。
评分我得承认，这本书的开篇简直是一场灾难，它在试图建立一个极其庞大而抽象的概念框架，但呈现方式却异常晦涩。如果你期望从第一章就能抓住核心主旨，那你大概率会感到挫败。对我而言，这本书的价值点在于中后段，当作者终于开始将那些理论模型投射到具体的历史案例上时，那种“啊哈！”的顿悟时刻才如期而至。他将那些冰冷的理论与人类历史上那些著名的转折点联系起来，那种跨越时空的洞察力令人叹服。然而，这种“姗姗来迟”的清晰感，也意味着前期需要投入巨大的耐心去消化那些可能永远用不到的理论基石。更让我感到困惑的是，作者在处理一些边缘人物或次要事件时，常常会投入过多的笔墨，这些细节的堆砌，虽然丰满了世界观，却稀释了主线的冲击力。每次我以为我理解了作者的意图时，他总能用一个意想不到的哲学引述，将我重新拉回最初的起点，进行更深层次的质疑。这是一种折磨，但也是一种独特的阅读体验，它强迫你从舒适的既有认知中抽身而出。
评分这部作品的叙事节奏简直像一架失控的蒸汽火车，初读时让人既兴奋又有些手足无措。作者仿佛沉浸在一种对宏大叙事近乎偏执的迷恋之中，每一个章节都试图塞进足够多的历史典故、哲学思辨乃至是对未来图景的晦涩描摹。我花了相当长的时间才适应这种时不时就从A点跳到Z点，中间却用一堆旁征博引来填充空白的写作手法。它不像传统意义上的小说，更像是一部将人类文明的碎片强行用某种黏合剂粘合在一起的拼贴画，色彩斑斓却又难以捉摸其全貌。你常常会感觉自己正在攀登一座信息量巨大的知识高塔，每往上走一层，视野就开阔一些，但同时，脚下的路也变得越发虚无缥缈。尤其是在探讨社会结构演变的那几部分，那种密集的引用和术语的堆砌，需要读者具备极高的专业背景或者随时准备好查阅大量的注释，否则很容易在迷雾中迷失方向，无法跟上作者那飞快的思想列车。整本书读下来，留给我的印象是震撼，但这种震撼更多来源于智力上的挑战和信息过载带来的眩晕感，而非情感上的共鸣。
评分从文学修辞的角度来看，这本书的语言风格极其古朴而典雅，充满了拉丁语和古希腊哲学中那种精炼的表达力。作者似乎对现代白话文的简洁性不屑一顾，偏爱使用那些需要反复咀嚼才能体会其深意的长句。每一次阅读，都像是在进行一场古典音乐的欣赏，需要极高的专注度来捕捉那些复杂的对位和和声。我尤其欣赏作者对“时间”这一概念的非线性处理，他能将几个世纪前的事件与当下的政治气候并行不悖地放在同一个逻辑框架内进行审视，这让读者能获得一种超越日常琐碎的宏观视野。不过，这种深邃感也带来了极高的阅读门槛，很多段落需要反反复复阅读三四遍，才能将句子成分拆解清楚，并理解作者试图构建的逻辑链条。这本书不适合在通勤途中或睡前阅读，它需要一个安静的书房、一杯浓茶，以及一段完全不受打扰的时间，来膜拜作者那近乎百科全书式的知识储备和严密的思维构建。它不是用来“读完”的，而是用来“研习”的。
评分这本书的篇幅着实令人望而却步，它更像是一本砖头厚的学术专著，而非消遣读物。装帧精美，纸质厚重，拿在手上就有一种“分量感”，仿佛你手里握着的不是文字，而是某种沉甸甸的社会责任。然而，其行文风格却充满了极端的二元对立倾向，作者似乎热衷于将一切现象划分为“光明面”与“黑暗面”，或者“结构性驱动”与“个体能动性”的永恒战场。这种非黑即白的倾向，虽然使得论证具有极强的煽动性和说服力，却在微妙之处显得有些刻板和简单化了。我期待看到更多灰色地带的探讨，那种介于极端之间的模糊地带，往往才是现实运作的真正场域。此外，书中对技术进步的描述总是带着一种宿命论的悲观色彩，仿佛人类的每一次创新都必然导向更深层次的异化，这种论调在当下这个技术爆炸的时代，显得既有远见，又有些许杞人忧天。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有