发表于2024-11-08
宪政之鉴 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治学 宪法原理 宪政
《宪政之鉴》通过对欧洲、亚洲部分国家和地区宪政发展的经验和教训的分析比较,尝试为中国未来的宪政发展探求可资借鉴的因素。不同国家或地区的宪政发展历程受制于特定的时空条件,不可以照搬照抄,但也并非无共性可言,只是需要仔细谨慎地从个性中搜寻共性,同时又要避免为表象所迷惑。
建立大国宪政新模式的指导思想,应以社会政治、文化传统及民族血缘关系为联合的纽带,以共存共荣之互补为利益基础,借鉴多种小国宪政模式的经验,有机结合为处理特殊性、多样性问题的方式,以互谅互让的妥协为解决各种地域性、集团性矛盾的指导方针,施行稳健、务实、循序渐进的宪政改革。
今天翻了陈欣新的《宪政之鉴》,只来得及看一个前言。 他在这里做了一个比喻,挺妙的,有点长,我给概括一下——他将“大国”喻做一个质量极大的物体,因其惯性,动的缓慢,收得艰难。 还有就是对中间势力的阐述,也挺中肯的,讲了一个故事。 我理解的是这样的——在大国中,没有一家独大的说法。 一个优势明显的多数派往往因为要面对多个小势力的抱团取暖,联合抵制,而不得不做出各种妥协。 且多数派大多松散,诉求多样,当让他们聚合的共同意志得到满足后,内部的原先为了结合而形成的妥协就成了定时炸弹,因而多数派也并不如表面所见风光,往往需要面对更多的矛盾,做出更多的妥协和让步。
评分今天翻了陈欣新的《宪政之鉴》,只来得及看一个前言。 他在这里做了一个比喻,挺妙的,有点长,我给概括一下——他将“大国”喻做一个质量极大的物体,因其惯性,动的缓慢,收得艰难。 还有就是对中间势力的阐述,也挺中肯的,讲了一个故事。 我理解的是这样的——在大国中,没有一家独大的说法。 一个优势明显的多数派往往因为要面对多个小势力的抱团取暖,联合抵制,而不得不做出各种妥协。 且多数派大多松散,诉求多样,当让他们聚合的共同意志得到满足后,内部的原先为了结合而形成的妥协就成了定时炸弹,因而多数派也并不如表面所见风光,往往需要面对更多的矛盾,做出更多的妥协和让步。
评分今天翻了陈欣新的《宪政之鉴》,只来得及看一个前言。 他在这里做了一个比喻,挺妙的,有点长,我给概括一下——他将“大国”喻做一个质量极大的物体,因其惯性,动的缓慢,收得艰难。 还有就是对中间势力的阐述,也挺中肯的,讲了一个故事。 我理解的是这样的——在大国中,没有一家独大的说法。 一个优势明显的多数派往往因为要面对多个小势力的抱团取暖,联合抵制,而不得不做出各种妥协。 且多数派大多松散,诉求多样,当让他们聚合的共同意志得到满足后,内部的原先为了结合而形成的妥协就成了定时炸弹,因而多数派也并不如表面所见风光,往往需要面对更多的矛盾,做出更多的妥协和让步。
评分今天翻了陈欣新的《宪政之鉴》,只来得及看一个前言。 他在这里做了一个比喻,挺妙的,有点长,我给概括一下——他将“大国”喻做一个质量极大的物体,因其惯性,动的缓慢,收得艰难。 还有就是对中间势力的阐述,也挺中肯的,讲了一个故事。 我理解的是这样的——在大国中,没有一家独大的说法。 一个优势明显的多数派往往因为要面对多个小势力的抱团取暖,联合抵制,而不得不做出各种妥协。 且多数派大多松散,诉求多样,当让他们聚合的共同意志得到满足后,内部的原先为了结合而形成的妥协就成了定时炸弹,因而多数派也并不如表面所见风光,往往需要面对更多的矛盾,做出更多的妥协和让步。
评分“横跨数洲的大帝国之所以昙花一现而不能长久,根本原因就在于其纯粹的武力建国而根本不存在维系国家的价值观纽带”
宪政之鉴 2024 pdf epub mobi 电子书