东盟教育

作者:蔡昌卓

页数:401

出版时间:2009-1

价格:38.00元

isbn号码:9787563381845

具体描述

《东盟教育》内容丰富，资料真实，数据新而详尽：既有对历史的回顾，也有对现实的探讨，还有对未来的展望：既有对东盟各国国家概况的介绍，也有对各国教育各方面的论述，可以说是一本全新的、较权威的著作。它的出版，为我们了解东盟国家教育的基本情况提供了很好的参考，为我们查找东盟国家教育方面的资料提供了方便，相信这本《东盟教育》很快就会成为有心了解或研究东盟国情和东盟教育的人士手边的参考书。

用户评价

这本书就像是一本精心烹制的盛宴，每一章都是一道精心准备的菜肴，味道层次丰富，回味悠长。我尤其钟情于它在探讨“软实力”构建方面的论述。它不仅仅停留在教育对经济发展的贡献这种老生常谈的层面，而是深入挖掘了教育在塑造区域认同感和政治互信中的核心作用。作者运用了大量的比较社会学和人类学的视角，来解析不同社会群体对“好学生”和“好公民”的定义是如何受到教育体制影响的。我当时就忍不住做了一个笔记，记录下来其中关于青年流动性和人才保留策略的分析——这简直是为政策制定者量身定制的深度见解！阅读体验非常舒畅，因为它巧妙地将复杂的宏观趋势，落实到一个个鲜活的个体故事上。你会发现，那些看似遥远的国际教育合作项目，背后其实是由无数次的会议、无数次的失望与重振旗鼓的努力构成的。这本书的阅读过程，与其说是知识的输入，不如说是一次深层次的情感共鸣。

天呐，这本书简直是打开了我对某个特定领域认知的一扇全新的窗户！我原本以为我对这个话题已经了解得够多了，毕竟市面上相关资料也不少，但《东盟教育》这本书的深度和广度是完全超乎我预期的。作者的叙事非常流畅，他不是那种干巴巴地堆砌数据和理论，而是像一位经验丰富的老教授，循循善诱地引导读者进入一个复杂但又充满魅力的知识体系。我尤其欣赏它在处理跨文化交流方面展现出的细腻和洞察力。书中对不同国家教育体系的对比分析，绝非简单的“A好过B”的肤浅论断，而是深入剖析了历史背景、社会结构乃至哲学思想是如何塑造了这些教育模式的独特性的。比如，它对某个成员国如何平衡传统文化传承与现代化需求所采取的教育策略的论述，让我深思良久。那段关于师资培养的章节，简直可以作为教科书级别的案例研究，它揭示了在快速发展的地区，如何确保教育质量的持续稳定，这对于任何关注区域发展的人来说，都是无价之宝。读完后，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力健行，收获满满，迫不及待想把书里的精彩观点分享给我的同行们。

说实话，我拿到这本书时，其实是有点忐忑的，因为“东盟教育”听起来就非常学术化，我担心会像啃一块硬邦邦的石头，充满晦涩难懂的术语和故作高深的理论框架。然而，这本书的作者显然深谙如何与普通读者对话的艺术。它的行文风格极其生动活泼，大量的实地考察和生动案例穿插其中，让那些原本抽象的教育政策变得触手可及。举个例子，书中描述了一个偏远地区学校如何利用移动技术克服基础设施落后的困境，那个故事读起来简直像一部精彩的纪录片！作者的文字非常有画面感，我仿佛能看到那些孩子们在简陋的教室里，通过屏幕学习新知识时的那种渴望和喜悦。更重要的是，这本书没有沉溺于现状的赞美，而是勇敢地指出了当前区域教育合作中存在的瓶颈和潜在的风险，比如资源分配不均、评估标准差异等，并且提出了非常具有前瞻性的解决思路。这种既肯定成绩又敢于直面问题的态度，让我对这本书的客观性和权威性给予了极高的评价。

我必须承认，我对阅读这类区域性研究的题材一直持有一种保留态度，总觉得它们难免带有某种倾向性，很难做到真正的中立和全面。但是，这本书彻底颠覆了我的看法。它在梳理东盟地区教育发展历程时，展现出令人惊叹的平衡感。作者似乎有一种魔力，能够将来自不同政治背景、文化习俗迥异的国家的故事，编织成一张逻辑严密、和谐统一的叙事网络。我个人最感兴趣的是关于“技术赋能”的部分，它不仅罗列了各国在数字化教育方面的投入和成果，更深入探讨了数字鸿沟在区域内造成的新型教育不平等现象。这种深层次的剖析，让我认识到技术进步并非万能药，如果缺乏配套的社会政策和公平的接入机制，它反而可能加剧固有的差距。这本书的价值不在于提供一个简单的成功模板，而在于提供一个多维度的、充满张力的理解框架，让你学会用更批判性的眼光去看待教育发展这个宏大议题。

对于我这种常年与教育改革文件打交道的人来说，阅读一本既有理论深度又不失实践指导意义的书是十分难得的。《东盟教育》成功地在两者之间找到了一个近乎完美的平衡点。它的结构设计非常巧妙，前半部分是扎实的背景梳理和历史脉络的勾勒，为后续的深入分析打下了坚实的基础。后半部分则更聚焦于未来挑战与合作路径，提供了大量具有操作性的建议。我特别赞赏作者对于“区域共同体建设”这一概念的教育学阐释。他没有把区域合作简单地看作是经济体的合并，而是视为一种基于共同教育价值观和标准构建的“信任共同体”。书中对标准统一性、学分互认机制的探讨，逻辑严密，论证充分，让人不得不信服。总而言之，这是一本值得所有教育研究者、国际关系学者，乃至任何关心区域未来发展的人士，都应该放在案头、时常翻阅的案头宝典。它的信息密度极高，但阅读起来却毫无压力，这无疑是作者驾驭复杂材料的最高体现。

浅显好读，但是每章节的同质化未免太过严重，而且富裕国家和一般国家的割裂感太强，感觉全书只划分为“东盟富国教育”和“东盟穷国教育”两个部分也未尝不可。不知是整个东盟地区的教育真是如此还是乐意设定的写作套路，不过考虑到作者是独力成书，那么实在无可厚非，向您的工作致敬！我个人感觉这本书的精华所在是每一部分的国情介绍，实在是太涨知识了，从没想到每个国家我们华人都是重要的群体，从没意识到东盟世界对伊斯兰和佛教这么推崇，唯一早先知道的事实就是这个地区的教育的殖民色彩都是不一般的浓厚。

浅显好读，但是每章节的同质化未免太过严重，而且富裕国家和一般国家的割裂感太强，感觉全书只划分为“东盟富国教育”和“东盟穷国教育”两个部分也未尝不可。不知是整个东盟地区的教育真是如此还是乐意设定的写作套路，不过考虑到作者是独力成书，那么实在无可厚非，向您的工作致敬！我个人感觉这本书的精华所在是每一部分的国情介绍，实在是太涨知识了，从没想到每个国家我们华人都是重要的群体，从没意识到东盟世界对伊斯兰和佛教这么推崇，唯一早先知道的事实就是这个地区的教育的殖民色彩都是不一般的浓厚。

浅显好读，但是每章节的同质化未免太过严重，而且富裕国家和一般国家的割裂感太强，感觉全书只划分为“东盟富国教育”和“东盟穷国教育”两个部分也未尝不可。不知是整个东盟地区的教育真是如此还是乐意设定的写作套路，不过考虑到作者是独力成书，那么实在无可厚非，向您的工作致敬！我个人感觉这本书的精华所在是每一部分的国情介绍，实在是太涨知识了，从没想到每个国家我们华人都是重要的群体，从没意识到东盟世界对伊斯兰和佛教这么推崇，唯一早先知道的事实就是这个地区的教育的殖民色彩都是不一般的浓厚。

浅显好读，但是每章节的同质化未免太过严重，而且富裕国家和一般国家的割裂感太强，感觉全书只划分为“东盟富国教育”和“东盟穷国教育”两个部分也未尝不可。不知是整个东盟地区的教育真是如此还是乐意设定的写作套路，不过考虑到作者是独力成书，那么实在无可厚非，向您的工作致敬！我个人感觉这本书的精华所在是每一部分的国情介绍，实在是太涨知识了，从没想到每个国家我们华人都是重要的群体，从没意识到东盟世界对伊斯兰和佛教这么推崇，唯一早先知道的事实就是这个地区的教育的殖民色彩都是不一般的浓厚。

浅显好读，但是每章节的同质化未免太过严重，而且富裕国家和一般国家的割裂感太强，感觉全书只划分为“东盟富国教育”和“东盟穷国教育”两个部分也未尝不可。不知是整个东盟地区的教育真是如此还是乐意设定的写作套路，不过考虑到作者是独力成书，那么实在无可厚非，向您的工作致敬！我个人感觉这本书的精华所在是每一部分的国情介绍，实在是太涨知识了，从没想到每个国家我们华人都是重要的群体，从没意识到东盟世界对伊斯兰和佛教这么推崇，唯一早先知道的事实就是这个地区的教育的殖民色彩都是不一般的浓厚。