Farsi

出版者:Lonely Planet

作者:Yavar Dehghani

页数:258

出版时间:2008-11

价格:77.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9781741040609

具体描述

From mystics to musems, barbers to bazaars, and art to archaeology, jump into the event with this phrasebook.

Pack this phrasebook for: Iran, Afghanistan and Tajikistan. Farsi is also spoken by minorities in Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbaijan, and countries like Bahrain, Qatar, Kuwait and elsewhere.

* extensive food section

* transliterations throughout for easy pronunciation

* concise grammar section geared towards immediate and practical use

* insider tips on culture and social etiquette

* comprehensive two-way dictionary

用户评价

这本书的封面设计得相当引人注目，那种带着古老韵味的字体和深沉的色彩搭配，一下子就抓住了我的眼球。我本来就对那个地区的历史文化抱有浓厚的兴趣，所以毫不犹豫地就买下了它。然而，读完之后，我发现它更像是一份详尽的学术报告，而不是我期待的那种能够引领我穿越时空、感受异域风情的文学作品。书中充斥着大量的人名、地名和复杂的历史事件的时间线，虽然资料的详实程度令人钦佩，但叙事节奏拖沓，缺乏必要的文学润色。我感觉自己像是在啃一本厚厚的字典，每一个词汇都准确无误，但组合在一起却显得生硬而缺乏灵性。作者在考证方面的努力是毋庸置疑的，每一个论点似乎都有据可查，这对于专业的历史研究者来说或许是宝贵的财富，但对于我这样一个业余爱好者来说，阅读体验实在称不上愉悦。书中的图表和附录占据了大量的篇幅，它们试图用数据来支撑每一个观点，但这种过度依赖量化分析的方式，使得原本可以娓娓道来的故事变得支离破碎，让人难以沉浸其中。我希望看到的是一幅流动的历史画卷，而不是一堆堆整齐码放的砖块，即便这些砖块本身质量再好，也无法自行构建起宏伟的建筑。

这本书的装帧和纸张质感给我留下了极佳的第一印象，厚实而富有韧性的纸张，配合着清晰的印刷字体，让人爱不释手，光是捧在手里把玩，都觉得是一种享受。我原本以为，如此考究的实体制作，必然承载着同样精良的内涵。然而，阅读过程中的体验却出现了极大的反差。它似乎在试图涵盖所有与某个主题相关的方方面面，结果却是样样都提了，但样样都不深入。这种广撒网的写作手法，使得每一个章节都像是一个被草草带过的小引子，让人刚刚提起兴趣，作者就立刻转向了下一个不相干的话题。更令人费解的是，书中的语言风格在不同章节间摇摆不定，一会儿是极其口语化的叙述，一会儿又突然蹦出晦涩难懂的专业术语，这种不连贯性极大地破坏了阅读的流畅感。我甚至好几次停下来，翻到书的后面去查看注释，试图理解某个突兀出现的概念，但最终发现，这些概念似乎只是为了增加文本的“密度”而非“深度”。整体来看，这本书更像是作者多年来各种笔记和零散研究成果的粗糙汇编，缺乏一个贯穿始终的、清晰有力的核心论点来统领全文，读完之后，脑海中留下的是一团模糊的影像，而不是一个明确的知识体系。

这本书的开本和字体选择非常适合长时间阅读，眼睛不容易疲劳，这点值得称赞。我花了整整一个周末的时间来沉浸其中，试图捕捉住作者想要传达的核心思想。遗憾的是，这本书最大的问题在于其核心思想表达得过于隐晦和分散。它像是一团被精心编织起来的丝线，每一根线都有其独特的纹理和色彩，但当你试图将它们抽出来看清整体图案时，却发现它们彼此缠绕得太紧，根本无法理清头绪。作者似乎热衷于使用各种复杂的修辞手法和比喻，这在文学创作中或许是优点，但在需要清晰传达信息的载体中，却成了巨大的障碍。我不得不反复阅读同一个段落，试图解码其中隐藏的深意，但每一次努力都只能带来微小的进展。这本书更像是某种密码本，而不是一本开放的指南。它要求读者付出极大的耐心和解读的努力，而这种付出与最终获得的回报不成正比。阅读结束后，我更想做的是去查找其他更直白、更专注于论证的资料，来印证和补充这本书中那些朦胧的“洞见”，而不是将它视为一个完整的知识体系来接纳。

说实话，我是在一个朋友的极力推荐下才购入这本的，他声称这是“必读经典”，能“颠覆你对某个领域的固有认知”。怀着一种朝圣般的心情打开它，我期待着一场智识上的风暴。但实际情况是，这本书的论证过程充满了跳跃性，常常是A点跳到D点，中间的B和C两步论证被巧妙地省略了，读者需要自行脑补中间的逻辑链条。这种做法对读者提出了过高的要求，仿佛作者默认我们都拥有与其相当的背景知识储备。此外，书中对于引文的使用也有些过于随意，很多重要的论断缺乏明确的来源标注，这在学术性阅读中是一个非常令人不安的疏漏。我开始怀疑，这些“惊人”的发现，究竟是作者深思熟虑的结果，还是一时兴起的推测？行文间，作者的个人情感色彩似乎过于浓厚，时不时插入一些带有强烈主观色彩的断言，这冲淡了本应有的客观性。我更倾向于相信那些脚踏实地、步步为营的论述，而不是那些听起来振聋发聩但缺乏支撑的宏大叙事。这本书更像是作者写给自己看的一份宣言，而非与大众分享知识的桥梁。

这本书的目录设计得非常精妙，层层递进，看上去逻辑严密，充满了结构美学。正是这种精心的排布，让我对它的内容抱有了极高的期待。然而，当我真正深入阅读时，却发现这种结构上的完美很大程度上只是表象。书中很多章节的衔接处理得十分生硬，就像是把两篇原本独立的论文强行缝合在了一起，过渡句的缺失使得章节之间的转换显得突兀且缺乏自然的流动感。更让我感到困扰的是，作者似乎对“细节”有着一种强烈的恐惧，每一个他觉得可以深入探讨的点，最终都会被他用一句“篇幅所限，此处从略”草草带过。这让我感觉非常扫兴，因为那些“从略”的部分，恰恰是我最想了解的内容。整本书读下来，像是在一个巨大的、装修豪华但很多房间都上着锁的博物馆里漫步，你看到了宏伟的外观，却被剥夺了探究内部秘密的权利。对于一个渴望深入理解某一主题的读者而言，这种“点到为止”的叙述方式无疑是一种折磨，它留下的更多是悬而未决的困惑，而不是豁然开朗的顿悟。