战争中的经济学家

作者:[新西兰] 艾伦·博拉尔德

页数:392

译者:张极井

出版时间:2023-11

价格:79.00元

装帧:平装

isbn号码:9787521756210

具体描述

通常，战争被认为是军队之间的对抗，战场是政治家和军人的舞台。然而，本书则要给出另一种叙事，讲述在硝烟弥漫的战场后方，一群经济学家如何运用他们的学识和专长制定经济政策、参与军事决策。

1935—1955年是又一段改变人类历史进程的关键时期，其间不仅爆发了空前惨烈的二战，也开启了全新的世界秩序。在这段历史中，有六个国家的七位经济学家，以各自不同的方式发挥了重要作用。

作者以传记式的体例简要概述了七位经济学家的成长历程，他们在1935—1955年这段时间扮演的角色，人物形象栩栩如生、跃然纸上。在这些鲜活的故事背后，我们可以看到人性的较量、不同制度和价值观的对抗。这些较量和对抗不仅深刻影响了当时的战争进程和战后秩序，甚至在一定程度上预示了当前的世界格局。书中还展现了经济学和经济政策在这段时期的颠覆性突破和发展。

“读史使人明智”，这是一本值得你抽出时间细细品读的佳作。

作者简介

作者:

艾伦·博拉尔德

著作方式:

著

作者简介:

艾伦·博拉尔德（Alan Bollard），现为新西兰惠灵顿维多利亚大学经济学教授。曾任新西兰储备银行（中央银行）行长、新西兰财政部长和新西兰商务委员会主席，亚太经合组织秘书处执行主任。

目录信息

序言与致谢
第1章 跌倒七次，第八次还能站起来吗?
高桥是清在1934—1935年的日本
第2章 世界上最有钱的人?
孔祥熙在1936—1937年的中国
第3章 自封的经济奇才
亚尔马·沙赫特在1938—1939年的德国
第4章 “在我们这个时代没有人比他更聪明”
凯恩斯在1939—1941年的英国
第5章 精打细算的冰雪人
列昂尼德·康托洛维奇在1941—1942年的苏联
第6章 帮助轰炸战术的反战分子
瓦西里·里昂惕夫在1943—1944年的美国
第7章 “如果他们说轰炸在1点开始”
约翰·冯·诺依曼在1944—1945年的美国
第8章 战后经济学家
1946年，战后的经济学家
第9章 冷战中的经济学家
1946—1955年的金钱、电脑和模型
第10章附录 战时经济学
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物，有日本的高桥是清，民国的孔祥熙，英国的凯恩斯，俄国的康托诺维奇，美国的冯诺依曼等。读了一大半，觉得作者将孔祥熙放在里面，真的是极大地拉低了档次，其他的人都可以算作学者，虽然服务于不同的国家，但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线，然而对于孔的描述，除了有掮客的长袖善舞之外，完全没有体现任何专业素养或者道德情操，可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者，以一己之力推动国家经济社会的进步，而在民国确实找不到这样的人吧。

这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物，有日本的高桥是清，民国的孔祥熙，英国的凯恩斯，俄国的康托诺维奇，美国的冯诺依曼等。读了一大半，觉得作者将孔祥熙放在里面，真的是极大地拉低了档次，其他的人都可以算作学者，虽然服务于不同的国家，但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线，然而对于孔的描述，除了有掮客的长袖善舞之外，完全没有体现任何专业素养或者道德情操，可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者，以一己之力推动国家经济社会的进步，而在民国确实找不到这样的人吧。

这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物，有日本的高桥是清，民国的孔祥熙，英国的凯恩斯，俄国的康托诺维奇，美国的冯诺依曼等。读了一大半，觉得作者将孔祥熙放在里面，真的是极大地拉低了档次，其他的人都可以算作学者，虽然服务于不同的国家，但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线，然而对于孔的描述，除了有掮客的长袖善舞之外，完全没有体现任何专业素养或者道德情操，可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者，以一己之力推动国家经济社会的进步，而在民国确实找不到这样的人吧。

这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物，有日本的高桥是清，民国的孔祥熙，英国的凯恩斯，俄国的康托诺维奇，美国的冯诺依曼等。读了一大半，觉得作者将孔祥熙放在里面，真的是极大地拉低了档次，其他的人都可以算作学者，虽然服务于不同的国家，但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线，然而对于孔的描述，除了有掮客的长袖善舞之外，完全没有体现任何专业素养或者道德情操，可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者，以一己之力推动国家经济社会的进步，而在民国确实找不到这样的人吧。

这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物，有日本的高桥是清，民国的孔祥熙，英国的凯恩斯，俄国的康托诺维奇，美国的冯诺依曼等。读了一大半，觉得作者将孔祥熙放在里面，真的是极大地拉低了档次，其他的人都可以算作学者，虽然服务于不同的国家，但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线，然而对于孔的描述，除了有掮客的长袖善舞之外，完全没有体现任何专业素养或者道德情操，可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者，以一己之力推动国家经济社会的进步，而在民国确实找不到这样的人吧。