2012中公版甘肃公务员考试-公共基础知识专项题库训练全真模拟预测试卷

页数:180

出版时间:2009-11

价格:30.00元

isbn号码:9787802087323

具体描述

《中公教育:全真模拟预测试卷·申论(2010中公版)》内容简介：申论全真模拟预测试卷及标准答案1—16，每套试卷都有详细解析，答案准确：试卷题型、题量、难度与真考试卷完全一致，答案经权威专家多次核对完全准确。覆盖全部题型：试卷题型全面，覆盖甘肃省公务员考试的全部题型。命中率高：全部习题题库精选，揭示考试规律与趋向，命中率高。

用户评价

我是一个极其注重“逻辑一致性”和“出题思路还原度”的备考者。很多市面上的模拟题，为了追求新颖和难度，会设计一些天马行空的、在实际考试中几乎不可能出现的偏怪题，这反而会误导我们的复习方向，浪费宝贵的精力在边缘知识点上。而这本专门针对甘肃地方考试的题库，给我的感觉是“接地气”。它的出题风格，明显带着地方考试特有的偏好。比如，在历史文化常识部分，它对甘肃本地的历史名人、地理标志、非物质文化遗产的考察频率和深度，是那些全国性大包围的题库无法比拟的。这对于我这种深知地方考试会侧重本地内容的考生来说，简直是雪中送炭。我曾经在做其他全国卷时，因为一个关于某古代丝绸之路遗址的常识题失分，懊恼不已。现在用了这本，我能清晰地感受到命题人是在遵循一套既定的、可以被预测的规则来设计题目的。这种针对性，极大地提高了我的复习效率，让我能把有限的精力投入到最有可能得分的地方。此外，题库的排版上，每一套试卷之间似乎留有足够的缓冲页或空白页，这方便了我进行笔记的整理和卷面的“污染”（用我自己的话来说，就是把所有零散的思维导图和关联知识点都写在试卷旁边，把这本书真正打造成一本属于我自己的“活教材”）。

我拿到这本书的时候，已经是临近考试的最后阶段了，时间紧迫到每一分钟都要掰开了揉碎了用。我使用这本书的策略非常明确：完全忽略那些我已经掌握得八九不离十的知识点，而是集中火力攻击那些“似是而非”和“完全陌生”的部分。这本书的题库量是相当可观的，我感觉它提供的训练次数足够我进行多次循环刷题。最让我感到舒心的是，它的“预测试卷”结构，是完全可以作为独立的考试来对待的。我通常会先完成一套模拟卷，严格按照考试时间要求自己做完，然后，我会把做错的题目标记出来，但这还不是结束。我的习惯是，会把做错的题目对应的知识点，立即翻到书本前面的知识点梳理部分（如果这本书有配套的知识点精讲的话），进行即时性的回顾和消化。这种“即做、即错、即查、即记”的闭环学习模式，只有在题库的结构设计足够清晰、解析足够详尽的支持下才能实现。这本书的布局，似乎就是为了支持这种高强度的、目标明确的学习方法而优化的。它提供了一种结构化的挑战，让你清楚地知道自己的弱点在哪里，并且提供了直接的、针对性的工具来修复这些弱点，从而有效地提升了我在考场上遇到未知题型时的信心和应对能力。总而言之，它更像是一个高效的“靶场”，而不是一个包罗万象的“百科全书”。

坦白讲，我对于市面上所有声称“权威”的考公资料都抱持着一种审慎的怀疑态度，毕竟，谁能保证每一次的命题者都是那批人呢？但是，这本《2012中公版甘肃公务员考试-公共基础知识专项题库训练全真模拟预测试卷》，在知识点的覆盖面上，确实展现了一种扎实的基础功。我特别关注的是它在行政能力测试中的“常识判断”模块。这个模块往往是最考验考生知识面广度的部分，涉及的领域极其分散，从天文地理到法律道德，从经济学原理到科技前沿。我发现它在设置题目时，没有像某些低端资料那样，仅仅是把知识点生硬地“填鸭式”地塞进选择题的框架里，而是尝试构建合理的场景和情境，让考生在解决问题的过程中运用知识。举个例子，它可能会结合一个关于环境保护的政策案例，来考察考生对相关法律条文的理解，而不是简单地问“某某法律的第四条是什么”。这种将知识点“情境化”的处理方式，对于提高实际的判断能力非常有益。对我这种习惯于深度思考的读者来说，这种层层递进的解析，能帮助我构建起一个相对稳固的知识网络，而不是一个个孤立的点。如果说有什么可以改进的地方，或许是——在某些更新速度极快的领域，比如最新的科技突破或者刚刚颁布的中央文件，作为早些年的出版物，它可能无法完全跟上最新的进度，这一点在使用时需要读者自己进行必要的补充和更新。

说真的，最近一段时间，我几乎是把日程表排满了，每天下班后直奔图书馆，桌面上堆的参考书能盖住半张桌子。我手头上的资料种类繁多，从各种网课的配套讲义到零散的App题库，信息过载是最大的敌人。这本《2012中公版甘肃公务员考试-公共基础知识专项题库训练全真模拟预测试卷》，在我的备考流程中，扮演的是一个“查漏补缺，模拟实战”的角色。我之所以选择用它来做最后冲刺阶段的练习，主要是看中了它“全真模拟”的定位。我发现，它的试卷结构和甘肃省联考的正式考试时间安排、题量设置，甚至是时间控制的建议，都做得相当贴合实际。当我真正开始计时做一套卷子的时候，那种紧张感和在考场上挥汗如雨的感觉是惊人地相似。特别是申论部分（如果它包含申论的话，或者在公共基础知识的常识判断题中巧妙融入时政热点），它对时事敏感度的考察，不是那种泛泛而谈的理论，而是非常具体地把国家近期的重要政策、热点事件作为背景材料来设计题目，这就要求考生不仅要“知道”，还要“理解”其背后的政策导向。更让我欣赏的是，它的错题回顾机制——我习惯于用不同颜色的笔标记做错的题目，然后对照书后的详细解析，去溯源知识点。这本书的解析部分，往往能提供多维度的知识链接，让你做对一道题时，能顺藤摸瓜地掌握三四个相关考点，这种知识的辐射和延伸，比那种只给出一个标准答案的资料要高效得多，它真正体现了“训练”的价值。

这本书的封面设计，说实话，第一眼看过去，就带着一种老派的、考公资料特有的严肃感，那种深蓝或者深红的底色，配上金色的标题字体，仿佛在无声地宣告着它的“权威性”和“备考必需品”的身份。我是在一个书店角落里翻到的，当时手里正拿着几本不同机构出的历年真题集做对比。这本书的页边距和字体排版，给我的感觉是中规中矩，没有任何花哨的设计，完全是功能至上。翻开内页，那种纸张的质感，不像现在很多印刷品那样追求漂白到发亮的程度，反而带着一种略微粗糙的、适合长时间阅读和圈画的实用性。我注意到它在章节划分上似乎做了很多努力，试图将庞杂的公共基础知识体系进行细致的切割，这种划分逻辑对于初次接触或者基础不牢固的考生来说，无疑是一个可以快速建立知识框架的入口。比如它在法律常识部分，是不是特意将宪法、民法、刑法的权重做了区分？我记得当时随便翻到一页，看到题目下面的解析部分，字号选择得比较适中，不是那种挤牙膏式的简短回答，而是相对详尽地解释了考点背后的原理和相关的法条依据。这种处理方式，让它不仅仅是一个“答案集”，更像是一个带着“老师傅”耐心指导的工具书。它给我的第一印象就是：这是一套可以信赖的、经过时间检验的、专注于解决“我该怎么考”这个核心问题的实战手册。当然，这种传统的风格，对于追求视觉体验和轻松阅读的年轻读者来说，可能会觉得略微沉闷，但对于目标明确的考生而言，这种沉稳本身就是一种定心丸。