具体描述
《看不懂的CPI:价格指数与你的生活》主要对CPI的由来，CPI与股票市场、房价等的关系，CPI的决定因素以及CPI起伏造成的高通胀和通货紧缩等问题进行了深入浅出的阐述，最后还对温和的通胀是否有利和为什么我们需要平稳的CPI进行了探讨。《看不懂的CPI:价格指数与你的生活》用通俗易懂的语言讲述经济学的基本问题，是经济学爱好者和普通大众了解经济学基本问题的重要读物。
作者简介
目录信息
序二
前言
第一章价格指数与CPI1
价格指数是什么1
CPI概说5
为什么房价涨而CPI没涨13
CPI篮子的调整21
CPI“幻觉”：为什么物价上涨与我们的切身感受不同27
我国的CPI存在哪些问题31
通货膨胀、通货紧缩与CPI的关系35
第二章CPI与资产价格40
CPI与房价之间的关系40
美国的房价怎么了44
CPI与股票价格有何关系50
资产价格是否可编入CPI57
第三章谁动了我们的CPI63
对决定物价上涨因素的争论63
货币供给与CPI68
中央银行：想说独立不容易72
中央银行的货币政策如何影响CPI78
加息，还是不加83
第四章CPI危机：高通胀下的乱局89
水可覆舟，亦可载舟：美国独立战争中的大陆币90
德国恶性通货膨胀与希特勒上台：恶魔接踵而至98
阿根廷，请别为我哭泣105
津巴布韦的恶性通货膨胀112
第五章通货紧缩：又一个幽灵119
大萧条：1929年经济危机与通货紧缩120
日本的通货紧缩：泡沫经济下的蛋128
次贷危机中的紧缩螺旋136
第六章温和的通货膨胀有好处吗144
诱入漩涡：20世纪70年代的美国如何走向高通胀145
力挽狂澜：沃尔克与通货膨胀的较量154
为什么我们需要平稳的CPI161
参考文献167
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的写作风格可以说是相当的“学院派”，充满了严谨的逻辑链条和无可挑剔的术语使用。作者对待每一个经济学概念都展现出一种近乎偏执的精确性，仿佛生怕哪怕一丁点的模糊都会损害其理论的纯洁性。然而，这种过度追求精确的后果是，文本变得异常密实，没有喘息的空间。每一个句子都信息量爆棚，读起来需要极高的专注力，稍有走神，就可能错过理解下一段论证的关键前提。我尝试过在通勤的地铁上阅读，结果发现效率奇低，因为稍微一点颠簸或噪音就足以打断我正在构建的复杂思维网络。它更适合在深夜，关掉所有干扰，泡上一杯浓咖啡，像解一道高难度的数理题那样去攻克它。但即便是这样，书中的案例分析也常常采用跨国、跨时代的比较手法，虽然拓宽了视野，但也使得读者需要同时调用关于不同国家宏观经济史的背景知识，这对于非专业人士来说，无疑增加了阅读的门槛。它像是一部厚重的工具书，而非引人入胜的故事。
评分这本号称“硬核”的经济学读物，从封面设计到章节排布，都透着一股子挑战读者的劲儿。我原本是冲着标题里那个似乎触手可及的“看懂”去的，结果一头扎进了各种复杂图表和晦涩的术语海洋里。它似乎默认读者已经是宏观经济学的熟手，对菲利普斯曲线、奥肯定律这些概念了如指掌，然后才开始探讨那些更深层次的，比如滞胀的成因，或者货币政策在不同经济周期下的微妙调整。坦白说，对于我这种半路出家、只想弄明白为什么手里的钱越来越不值钱的普通人来说，阅读过程简直就是一场智力上的马拉松。每翻过一页，都感觉自己像是在攀登一座数据构筑的高山，风景或许壮丽，但过程中的喘息和迷茫是实实在在的。特别是关于通胀预期的那几章，作者似乎沉醉于构建一个完美、封闭的理论模型，却忽略了现实世界中，人们的“信心”和“恐慌”才是最难量化的变量。这本书更像是一份写给央行分析师的备忘录，而非面向大众的启蒙指南。读完后，我确实对CPI这个指标背后的运作机制有了更系统的认知，但那种“豁然开朗”的感觉并未出现，更多的是一种“哦，原来问题比我想象的要复杂得多”的敬畏。
评分这本书的阅读体验，最直观的感受就是“知识密度极高，但实用性欠缺”。作者似乎完全没有考虑到普通读者在信息过载时代的注意力稀缺问题。每一章都像是一个知识点密集的炮台，不断向读者倾泻数据、模型和理论推导，节奏之快，令人窒息。我不得不经常停下来，查阅那些在文中一笔带过的技术名词，否则就无法跟上作者的思路。更令人感到困惑的是，尽管书名暗示了要“看懂”某个复杂的经济指标，但书的落脚点却似乎更偏向于宏观政策层面的理论构建，而非指导个人如何在通胀环境下做出财务决策。它充实了我的理论知识库，让我明白了为什么经济学家们对某个数字的解读会有如此大的分歧，但如果问我，读完后我是否能更自信地去规划我的退休金或是投资组合，答案是否定的。这本书更像是学术研究的产物，光芒四射，但温度不够，难以焐热现实生活中的疑惑。
评分坦率地说，这本书的行文风格非常具有“个人特色”，这种特色可以被理解为大胆的批判性思维，也可以被解读为强烈的个人偏好。作者似乎对主流经济学界的主流观点抱有一种根深蒂固的不信任感，他热衷于揭示那些被“精英”们刻意忽略或淡化的矛盾点。这种挑战权威的态度本身是值得赞赏的，它能激发读者去思考那些不愿面对的真相。但问题在于，在批判主流理论的同时，作者提出的替代性解释或解决方案，往往显得过于理想化或是在逻辑上存在跳跃。他花了大量的篇幅去论证“为什么现有模型是错的”，但对于“那么，我们该如何建立一个更合理的模型”的阐述，却显得有些草草了事。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感——仿佛正和一位才华横溢但脾气古怪的学者在激烈辩论，他能提出尖锐的问题，却不一定能给出令人信服的最终答案。这本书更像是一个思想的“引爆点”，它让你对既有认知产生怀疑，但它本身似乎并不提供一个完整的、可以替代的认知框架。
评分拿起这本书，首先映入眼帘的是那种略带老派的装帧，仿佛是从某个老旧的图书馆角落里被挖掘出来一般，给人一种“干货满满”的错觉。然而，深入阅读后，我发现作者的叙事方式极度碎片化，缺乏一条贯穿始终的清晰主线。他似乎更热衷于展示自己知识面的广度和深度，一会儿跳到历史上的某次恶性通胀案例分析，一会儿又突然转入对某个特定国家货币政策工具的微观解读。这种跳跃性，对于习惯了线性叙事的读者来说，阅读体验堪称折磨。我经常需要频繁地往返于目录和前文之间，试图重新锚定当前讨论的背景和时间点。书中大量的脚注和引用文献，虽然佐证了作者观点的严谨性，但也无形中拉长了阅读的节奏，让原本就有些枯燥的理论讨论变得更加沉重。它给我的感觉是，作者已经站在一个非常高的学术制高点上俯瞰众生，他提出的所有论点都经过了严密的逻辑推导，但就是缺少了那么一点点“人情味”——那种能将冰冷的数字和复杂的模型，转化为日常生活经验的桥梁。最终，我能记住的更多是那些令人费解的缩写和令人头疼的数学推导，而非清晰的结论。
评分不怎么样 其实核心部分还是从历史的角度解读经济。出发点不错，但是从历史书籍当中或许可以自己悟出来的。
评分不怎么样 其实核心部分还是从历史的角度解读经济。出发点不错，但是从历史书籍当中或许可以自己悟出来的。
评分案例还行，内容有重复，三小时搞定
评分不怎么样 其实核心部分还是从历史的角度解读经济。出发点不错，但是从历史书籍当中或许可以自己悟出来的。
评分案例还行，内容有重复，三小时搞定
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有