具体描述
1945~1949年，上海劳资争议爆发的频率达到自1927年南京国民政府建立以来的最高峰，劳资关系紧张。为应对危局，国民党政权转变工运策略，从压制工运转变为控制劳工，引导工运组织为其所用，垄断工运的领导权，注重将帮会组织纳入体制。但国民党政权内部并没能集中工人运动的力量，而是分为工人福利委员会、劳工协进社、三青团等多方势力。它们彼此互相争斗限制了国民党劳工组织的发展，为中共的城市革命提供了机遇。党争成为国民党难以逾越的障碍。
作者简介
贺江枫，香港中文大学哲学博士，现任南开大学中国社会史研究中心暨历史学院教授、博士生导师，主要研究中华民国史、中国近代民众运动史。
目录信息
序二 汪朝光
绪论
第一章 困境与嬗变：上海工人日常生活与群体特质
一 阶层差异及其超越
二 日常生活的贫困化
三 劳工群体的政治化
四 帮会组织的社团化
第二章 为生存呐喊：上海劳资争议的再度勃兴
一 劳资争议的常态化与集中化
二 抗争政治的多元面相与不平衡性
三 为生存而斗争
第三章 保障基本生存权：上海工人生活费指数制度
一劳工诉求与政府因应：生活费指数制度的形成
二权力的傲慢：生活费指数的冻结与重启
三秩序的崩溃：金圆券改革的破坏性影响
第四章 劳资调和的悖论：上海劳资评断委员会
一 上海劳资争议调解机构的分歧
二 劳资评断委员会的设立与组织结构
三 劳资评断委员会的职能：法案的制定与颁布
四 劳资评断委员会的职能：调解劳资争议
第五章 控制劳工：上海工人福利委员会
一 组织结构与成员
二 三重面相：工会、国民党与帮会
三 军事化的秘密组织
四 有限的改良主义
第六章 争夺群众：派系纠葛与国民党工会组织的裂变
一 中国劳工协进社的挑战
二 三青团对工人运动的介入
三 国民党派系纠葛之影响
第七章 联合起来：上海工人的组织动员与阶级形塑
一 稳健与积极
二 工人群体的组织化
三 斗争与合作
四 控制与反控制
第八章 在激进与谨慎之间：1948年申新九厂工潮
一 经济诉求与党派之争
二 动员与罢工
三 暴力镇压的悲剧
四 无声的反抗
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我一开始是被书的封面设计吸引的，那种冷静的蓝灰色调，给人一种沉稳可靠的感觉。然而，内容比我想象的要“硬”得多。它不是一本读起来轻松愉快的读物，更像是一本需要你停下来、反复思考的学术著作，只不过它的语言处理得非常巧妙，避免了晦涩难懂的术语。我尤其关注了书中对“社会网络”和“人脉构建”的论述。很多书籍只是告诉你“多交朋友”，但这本则细致地分析了不同社会阶层的人际关系模式，以及这种模式如何成为一种无形的壁垒。我发现自己过去对“社交”的理解过于肤浅，总以为只要热情外向就能打破隔阂，但这本书让我明白了，真正起作用的往往是那些看不见的“暗码”和共同的背景知识。对于我这种身处中间地带的人来说，这本书提供了一个非常及时的警醒：要意识到自己所处的生态位，并学会在新的环境中识别和适应新的规则，而不是一厢情愿地用旧的思维去闯荡新世界。那种细致入微的观察力，令人印象深刻。
评分这本书，拿到手的时候，其实也没抱太大期望，毕竟现在市面上关于“成功学”或者“人生指南”的书籍多如牛毛，大多都是陈词滥调，翻个几页就想扔一边。然而，这本《跨越阶层差异》却意外地抓住了我的注意力。它没有那种空洞的口号，比如“只要努力就能成功”，而是非常扎实地剖析了社会结构性问题。作者的叙事非常克制，没有过分煽情，而是用大量的数据和案例来构建他的论点。我特别喜欢其中关于“文化资本”的那一部分，它深入浅出地解释了为什么同样起点的人，最终会走向不同的道路，这种分析的深度远超我之前读过的任何相关书籍。读完后，我感觉自己对世界的理解有了一种全新的坐标系，不再是简单地归咎于个人的“懒惰”或“勤奋”，而是更全面地看到了环境和机会的限制与塑造。这本书的价值不在于提供一个现成的解决方案，而在于提供了一种更清晰的、更少偏见的观察世界的视角。那种豁然开朗的感觉，非常值得回味。
评分阅读体验上，这本书的节奏控制得非常好，张弛有度。有时候是一段引人深思的案例分析，让你仿佛置身于故事主角的困境之中；有时候又是对宏观经济趋势的精准把握，让你看到个体命运背后的时代洪流。我个人觉得，书中对“代际流动性”的探讨最为深刻和震撼。它不仅仅是谈论财富的继承，更是关于价值观看似潜移默化却又坚不可摧的传递。我一直在思考，自己身上那些“理所当然”的行为模式，究竟有多少是源自我家庭背景的“设定”？这本书没有给我标准答案，但它提供了一套工具箱，让我能够去拆解这些“设定”。它不是一本让你读完后就能立刻“升级”自己的书，而是一本帮你“校准”自己底层程序的指南。我花了很长时间来消化其中关于“机会成本”和“风险承受能力”差异的那几章，感觉自己的思维框架受到了极大的拓展，非常受用。
评分坦白说，这本书的观点犀利，毫不留情，但正因如此，才显得其可贵。它避开了所有讨好读者的陷阱，直面社会运行中最令人不适的真相。我特别欣赏作者在论证过程中，对于“精英视角”的反思和批判。他没有把自己放在一个高高在上的位置来评判“底层”的挣扎，而是把自己也放进了分析的框架内，展示了即便是拥有一定资源的人，也同样受到结构性的制约和潜在的盲区。这种自我审视的勇气，让整本书的论证多了一层可信度。读完之后，我最大的收获是理解了“同情”与“理解”之间的距离。同情很容易，但深入理解差异背后的复杂逻辑，需要付出心力，而这本书，恰恰就是提供这种心力投入的绝佳引导。它像一把手术刀，精确地切开了社会表象，让人直视结构性的肌理。
评分我通常对这类主题的书持怀疑态度，总觉得它们要么是贩卖焦虑，要么是提供廉价的安慰剂。但是，这本书的叙述方式非常独特，它没有试图去“教育”读者，更像是一种冷静的“诊断”。它更像是一面镜子，让你看清自己所处的位置，以及这个位置是如何被历史和结构共同塑造的。我特别欣赏作者在处理“教育资源分配不均”这一章节时的平衡感。他没有简单地指责体制，而是深入探讨了从家庭投入、到学区房、再到大学录取偏好中，那些层层叠加的微小优势是如何累积成巨大的鸿沟。这种分析的层次感，让我不得不佩服作者的严谨。这本书读完后，我没有感到沮丧，反而有一种清晰的认识：了解问题的复杂性，本身就是解决问题的第一步。它迫使我重新审视自己过去对“公平”的简单定义，理解了这种差异的顽固性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有