具体描述
《烈日灼心》原著作者须一瓜，深入人性的突围之作
【内容简介】
一开局，他们之间就充满了不平等。
满手烂牌，但她就是想赢。
——离家乡很远啊，为什么来这儿？
——嗯，想来看看小香港嘛。
这不是 谎言的开始。她其实早就发现，自己的腰直不起来了。她听到两只脚落地的声音，好像轻重不一。还有乳房，它们越来越不整齐长了。可她觉得，自己的每一只乳房都是漂亮的。
人就是这样，没有对比，就没有对幸福的确认。
可一旦跑上追求这种幸福的赛道，很少有人，能在出事前踩下刹车。
【编辑推荐】
★ 她是一张打错的牌，只有作弊，才有赢面！
★ 高分电影《烈日灼心》原著作者须一瓜突围之作； 殿堂级文学期刊《收获》首刊，击叩生命的卑微与崇高
★ “扭曲”少女 VS “偏执”大叔，一场矫正人生的豪赌：
· 一开局，强弱分明。她满手烂牌，但就是想赢
· 大幕落下，谁会是赢家？谁又能改造谁？
★ 下坠的小人物 VS飞扬的大时代，一部世纪之交南方微观史：
· 一老一少，一十八年
· 东南小城特有的潮热空气，晕开光怪陆离的古厝往事
★ 人民文学奖、郁达夫小说奖等大奖得主，莫言、李敬泽、潘凯雄等名家一致推荐
· 须一瓜的小说写得锐利，像刀刃一样。——莫言（作家）
· 须一瓜的小说“好看”，这是因为她抓住了故事的本质：人必须行动，人在行动中迎来命运。——李敬泽（中国作家协会副主席）
·《五月与阿德》标志着须一瓜的创作在变化拓展，探寻的触角转向了人的生命，包括生命的卑微与崇高。——潘凯雄（评论家）
作者简介
须一瓜
--
当代作家，代表作有《太阳黑子》《致新年快乐》《双眼台风》等。曾获华语文学传媒大奖、郁达夫小说奖、人民文学奖、百花文学奖，多部作品进入中国小说学会年度排行榜。长篇小说《太阳黑子》改编为电影《烈日灼心》，获第33届大众电影百花奖最佳影片等多个奖项。
须一瓜被文学评论家们称为“温柔的精神警察”。她对人的价值、生活的困境有惊人的敏感，并擅长发掘和呈现人性的幽微复杂，形成了独树一帜的小说叙事模式和美学风格。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计，简直是一件精妙的工艺品。它不是简单的线性叙事，更像是一张错综复杂的网，各种看似不相关的线索，在恰当的时机以令人意想不到的方式交汇融合，形成了一种强大的合力。初读时，你或许会被那些看似零散的片段搞得有些困惑，但只要你坚持下去，就会发现每一个看似多余的描写、每一个短暂的闪回，都是为了最终那个宏伟的拼图而存在的。作者对时间线的掌控力令人印象深刻，他知道何时该放慢速度，何时又该加快节奏，引导着读者的注意力精准地落在关键的转折点上。这种对结构美学的极致追求，让阅读过程本身变成了一种智力上的享受，不断激发着读者的好奇心和推理欲望，每一次的“啊哈！”时刻都让人倍感满足。
评分这本新近读完的书，简直就是一场情感的过山车，让我久久不能平静。作者在人物塑造上的细腻入微，简直达到了令人惊叹的程度。每一个角色的内心挣扎、每一个微妙的情绪波动，都被刻画得入木三分。我仿佛能亲身感受到他们置身于那个特定环境下的喜怒哀乐，他们的每一次选择都牵动着我的心弦。特别是主角在面对困境时所展现出的那种坚韧与挣扎，让人既心疼又敬佩。故事的节奏把握得恰到好处，时而紧凑得让人喘不过气，时而又舒缓得让人沉醉于那些细致入微的日常描绘中。这种张弛有度的叙事手法，让读者始终保持着高度的投入感，不愿意放下书本，直到最后一页。读完之后，我需要时间来整理思绪，去回味那些复杂的人性纠葛和那些充满哲理的对白。这是一部需要用心去品读，去感受的作品，绝不是那种走马观花就能理解其精髓的流水账小说。
评分我向来注重作品对于“氛围”的塑造能力，而这部作品在这一点上几乎是教科书级别的。它不仅仅是关于“发生了什么”，更重要的是“在那里感觉如何”。那种渗透在字里行间的特定情绪，比如一种挥之不去的忧郁，夹杂着对美好事物转瞬即逝的哀伤，以及对未来微弱却坚定的希望，构筑了一个独一无二的阅读空间。我感觉自己像是进入了一个被精心布置好的房间，墙上的装饰、空气中的气味，甚至光线的角度，都服务于叙事的情感基调。这种沉浸式的体验，是很多注重情节却忽略了情感质地的作品所无法比拟的。读完后，那种淡淡的惆怅感久久萦绕，仿佛自己刚刚告别了一群非常熟悉、却又充满秘密的朋友，留下了无尽的回味空间。
评分从文学技巧的角度来看，这部作品的语言风格呈现出一种独特的韵味，古典的优雅与现代的犀利交织在一起，形成了一种非常迷人的阅读体验。它的遣词造句，绝非平庸之辈所能为。我尤其欣赏作者对于意象的运用，那些场景的描绘，不仅仅是背景，它们仿佛拥有了生命，成为了推动情节发展的隐形力量。比如，书中对于光影和季节变化的捕捉，总是能精准地烘托出人物的心境，那种微妙的氛围营造，功力深厚。更难能可贵的是，作者在叙事视角上的灵活切换，使得故事的多面性得到了充分展现，让你在不同角色的眼中重新审视已经发生的事情，每一次回看都有新的感悟。这无疑是一部在文字层面就值得反复揣摩的佳作，随便摘录一句话，都可能成为日后回忆的经典片段。
评分说实话，我最初抱着一丝怀疑进入这个故事的，因为这类题材的作品市面上太多了，很容易流于俗套。然而，这部书成功地避开了所有我预期的陈词滥调。它探讨的主题虽然宏大——关于时间和记忆的本质——但处理得却非常生活化和接地气。它没有用空泛的说教来强行灌输“人生哲理”，而是通过一系列具体、可信的人物命运，让那些深层的思考自然而然地涌现出来。我发现自己时不时地会停下来，思考那些关于“如果当初”或者“究竟什么是真实”的问题。它挑战了我们对线性时间的基本认知，让人开始审视自己过去所建立的那些所谓的“确定性”。这种既能提供娱乐性阅读体验，又能引发深度哲学思考的平衡感，是很多作家穷尽一生也难以达到的境界。
评分一个短篇至多中篇可以讲好的主题，被冗长拉伸，且节奏错乱，最后几章明显为了反转而加速。我深度怀疑作者是为了影视改编而写作，的确，这样的故事主题很容易拍出类似《我们俩》的质感，但是作为文学作品，这部小说是失败的，而作为作者，是缺少文学的自觉的。
评分一个短篇至多中篇可以讲好的主题，被冗长拉伸，且节奏错乱，最后几章明显为了反转而加速。我深度怀疑作者是为了影视改编而写作，的确，这样的故事主题很容易拍出类似《我们俩》的质感，但是作为文学作品，这部小说是失败的，而作为作者，是缺少文学的自觉的。
评分一个短篇至多中篇可以讲好的主题，被冗长拉伸，且节奏错乱，最后几章明显为了反转而加速。我深度怀疑作者是为了影视改编而写作，的确，这样的故事主题很容易拍出类似《我们俩》的质感，但是作为文学作品，这部小说是失败的，而作为作者，是缺少文学的自觉的。
评分一个短篇至多中篇可以讲好的主题，被冗长拉伸，且节奏错乱，最后几章明显为了反转而加速。我深度怀疑作者是为了影视改编而写作，的确，这样的故事主题很容易拍出类似《我们俩》的质感，但是作为文学作品，这部小说是失败的，而作为作者，是缺少文学的自觉的。
评分一个短篇至多中篇可以讲好的主题，被冗长拉伸，且节奏错乱，最后几章明显为了反转而加速。我深度怀疑作者是为了影视改编而写作，的确，这样的故事主题很容易拍出类似《我们俩》的质感，但是作为文学作品，这部小说是失败的，而作为作者，是缺少文学的自觉的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有