应对危机——尼克松政府对外经济战略与政策研究（1969-1972）

出版者:南京大学出版社

作者:张清

页数:396

出版时间:2009-03-03

价格:54.00元

装帧:平装

isbn号码:9787305058011

丛书系列:全球视域下的国际关系

具体描述

本选题从战后美国经济霸权变迁及其对经济全球化产生重要影响的视角，主要据最新解密的美国政府外交档案，具体深入地考察、分析并总结尼克松首届政府在美国经济霸权出现危机的情况下，就美国对外金融、对外贸易、对外援助战略与政策所做出的重大调整。在此基础上，进一步总结上述调整与经济全球化之间所存在的紧密联系。

用户评价

坦率地说，这本书的阅读体验是既令人振奋又略带沉重的。振奋在于其论证的严谨性，它对史料的驾驭达到了一个极高的水准，没有冗余的叙事，每一段文字都仿佛是为支撑核心论点而精心打磨的砖石。沉重则是因为它无情地揭示了一个时代顶层决策者的困境：如何在内忧（滞胀压力、国内政治分裂）与外患（全球竞争加剧、旧有经济秩序崩溃）的双重夹击下，艰难地为美国寻找新的立足点。作者在处理美国与日本、西欧的关系时，尤其侧重于“经济摩擦”如何转化为外交裂痕，这部分内容读来让人深思。它不是在歌颂某个领导人的远见卓识，而是在解剖一个超级大国在结构性衰退初期所采取的“自救”措施——那些措施虽然在当时被包装得光鲜亮丽，但其背后的焦虑和实用主义色彩，在这本书中被彻底剥开了。这种冷静到近乎冷酷的学术视角，对于今天的观察者来说，无疑是一剂清醒剂。

这本书的行文风格有一种古典的学术厚重感，它不太迎合快节奏阅读的偏好，而是要求读者沉下心来，与作者一起重返那个充满不确定性的年代。我个人对书中对于“新经济民族主义”萌芽阶段的分析印象深刻。作者没有用后见之明去简单评判尼克松政府的保护主义倾向，而是将其置于当时美国制造业空心化加速的背景下进行考察。这种将宏观经济趋势与具体政策工具（如配额限制、汇率干预）紧密联系起来的处理方式，使得历史事件的因果链条清晰可见。它描绘出了一幅复杂的图景：一个昔日全球经济秩序的构建者，在发现自身体系开始对其不利时，是如何不惜撕毁旧约，试图用单边主义的手段来重塑对自己有利的竞争环境的。这种对权力与经济利益相互转化的深度剖析，让这本书超越了单纯的传记或外交史范畴，更像是一部关于“权力如何为经济利益服务”的深度案例研究。

初读时可能会觉得书名略显枯燥，但一旦进入正文，就会发现作者的笔触极其老辣，对于历史细节的把握精准得令人佩服。它成功地将过去被视为“次要”的经济议题，提升到了与核威慑同等重要的战略高度来探讨。特别是书中对石油美元体系初期的隐晦影响的提及，虽然篇幅不长，但极具启发性，暗示了能源安全与国际金融结算权之间的微妙关联。作者在论证过程中，大量引入了美国国内产业工会、跨国企业游说集团的活动记录，这极大地丰富了研究的维度，说明对外经济战略绝非仅仅是华盛顿高层的闭门会议产物，而是各方利益博弈的复杂集合体。这本书最大的价值在于，它提供了一套分析工具：即如何透过那些耀眼的外交辞令，去探究潜藏在背后的、关于资源分配和市场控制的深层较量。它不仅是研究尼克松时代的佳作，更是理解现代国家如何运用经济杠杆来维护其全球地位的优秀教材。

这本书的视角非常独特，它没有仅仅停留在对尼克松时代对外政策宏观叙事的复述上，而是深入挖掘了当时美国经济困境如何具体地塑造了其外交决策的底层逻辑。我尤其欣赏作者在梳理白宫内部决策过程时所展现出的细致入微。比如，书中对布雷顿森林体系瓦解前夕，美国财政部与国务院之间关于汇率稳定和贸易保护主义的拉锯战的描述，简直像是一部精彩的政治惊悚片。它清晰地展示了，所谓的“战略”往往是在一连串的妥协、误判和突发事件中被动形成的，而不是一个纯粹的理性计算结果。这种对政策制定“灰度地带”的捕捉，使得整个研究摆脱了教科书式的刻板印象，让人感觉到历史的鲜活与复杂性。特别是对于美苏缓和与对华开放这两大“外交突破”，作者没有简单地将它们视为冷战格局下的权谋，而是追溯了它们背后深层次的经济驱动力——如何通过全球性的货币体系重塑和贸易布局调整，来分摊国内的经济压力，这提供了一个极具洞察力的分析框架。读完后，我对于理解七十年代初世界经济格局的剧变，有了全新的、更具层次感的认识。

作为一名长期关注冷战史的爱好者，我本以为我对尼克松时代的“三角外交”已经有了较为成熟的理解，但这本书彻底颠覆了我的既有认知。它的厉害之处在于，它成功地将原本被割裂的经济学分析与地缘政治叙事无缝对接起来。作者似乎拥有极其丰富的档案挖掘能力，对于一些关键会议的细节描述达到了令人咋舌的程度。例如，关于“支票危机”前后，美国如何在国际货币基金组织内部施加压力，以及由此引发的欧洲盟友的集体反弹，作者的论述翔实而有力，让人仿佛身临其境地感受到了那个风雨飘摇的国际金融环境。这种聚焦于“硬核”经济博弈的写法，使得传统的政治叙事显得单薄。它让我们看到，即便是最宏大的外交宣言，其基石往往是枯燥的贸易逆差数据和外汇储备波动曲线。这本书真正做到了以小见大，用对经济政策的精准剖析，为理解尼克松和基辛格在世界舞台上的每一次腾挪转移提供了坚实的支撑，远超出了肤浅的“大国博弈论”。