一段宫廷斗争史,一部简明大明史。
从洪武恢弘建国,到崇祯绝望自缢,大明王朝历经16帝,传承276年,昌明与荒唐兼具,辉煌与动荡并存。盛则扬威海外,万邦来朝;乱则流民四起,不堪一击。一个泱泱大国为什么会从当初的一统天下、气势逼人走到最终的千疮百孔、风雨飘摇,这中间到底发生了什么?是谁阻碍了大明王朝几度出现的中兴迹象?激荡时局的背后,蕴藏着多少权术与人心的博弈?
历史名家温功义以明代的宦官和宫廷为主线,详尽叙述了“土木堡之变”“夺门”“大礼议”等重要事件以及疑点重重的“梃击”“红丸”“移宫”三案。将大明王朝反复无常的帝王心术、残酷黑暗的权力角逐和光怪陆离的官场风云刻画得淋漓尽致。著者持论公允可信,笔法通俗易懂,措辞严谨而不艰深,让你透过明代的朝野斗争与宫廷生活,看懂大明帝国存在的各种弊病,找到其由盛转衰的根源。
温功义(1915—1990),二十世纪四十年代《大公报》的老报人。从小博学多才,资质过人,青年时期开始写作,曾受到茅盾等作家的指点,后于抗战时期从事新闻工作。业余时间博览群书,史学功底深厚,对明朝历史尤为精通,著有《明代的宦官和宫廷》及《三案始末》。其笔法通俗易懂,文字栩栩如生,叙述娓娓道来,将明朝历史的凝重与精彩表达得淋漓尽致。
/摘录/ ▷皇太子朱高炽之所以能久受谗害而保住身位,并未被废,还有个更为重要的原因,那便是他的长子朱瞻基很为永乐所爱,永乐很想把将来的帝位传给朱瞻基 ▷朱高煦随在朱高炽的身后,看到这位皇太子如此之狼狈,心里高兴,不觉便把心里默念者的话说了出来,他笑着说:「...
评分先讲一个历史段子,“崇祯十七年三月十四日,即李自成攻破北京的前五天,崇祯帝密令东厂大太监曹化淳收葬魏忠贤的遗骸,作为内臣之首的曹化淳奏对道:‘忠贤若在,时事必不至此。’” 在很长一段时间里,网络史学界常常会引用这段对话来作为魏忠贤所代表的阉党与东林党人之间到...
评分我一向不太爱看明末的历史,有种“呼喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽”的压抑与压迫,每次看都要静默好久。 还好这本书没太给我带来这样的压迫感,温先生用了两章的篇幅写崇祯,以局外人的态度落笔,又带着理解的同情,读完只觉得唏嘘,却不会陷入悲苦。 和大多数亡国皇帝相比,...
评分宦官在中国历史上时不时的就会扮演着特殊的角色走上历史的前台,他们作为皇帝身边的近侍,与皇帝有着最亲密的关系,如果皇帝对他们无法进行有效的管监控制,他们就会越位代替皇帝行使部分职权。而这些身残并从事低贱工作的人,一定有了权力,表现出来的更多的是变本加厉的报复...
评分在三星四星之间纠结了一下,作为梳理大明王朝兴衰的通俗作品整体上来说是合格的,如果就是想看一本简单的明史那这本书完全可以进入推荐名单。但是流水账感太重了,也没有什么特别让人眼前一亮的论点。比起《三案始末》那种融会贯通之后挖掘出不一样东西的感觉差点。
评分本书叙明代宦官政治变化,但以明代皇权历史为时间线。我们从中看到明代宦势的起伏无不与一朝天子相挂钩,但即使是当朝大珰也只是弄权一时,而无废立帝之威,其主要原因与明代皇权与相权内阁的争夺和牵制是分不开的。我们藉此也得以一窥大明的政治生态流变。
评分很有意思的历史读物
评分明朝的官宦为何会如此与众不同?如果你对此由疑问,不妨打开温功义《明代的宦官与宫廷》这本书。 这里,你不仅会看到明朝的宦官是如何由衰转盛的,也可以看到他们是如何搅动时局,如何从默默无闻到权倾宫廷的。
评分拿到书的当天就读完了,远比《明朝那些事儿》严谨得多,但在好读这一点上是完全不逊色,对温功义的史学功底和写作水平顶礼膜拜,对明史只有一声叹息
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有