具体描述
魔术结合推理，开启了一道神秘的大门——门窗都被纸带从内侧糊死的密室，凶手如何脱出？
皇家艾伯特动物园的爬虫类馆，迎来了两位有趣的访客。这对年轻男女各自代表着一个著名的魔术世家，而他们的祖上却有着莫名其妙的深厚积怨。几次三番的口舌争辩，使他们渐生情愫，而一场突如其来的诡异谋杀案件，更大大推动了他们感情的进展。祖上的积怨能否化解，爱情的故事前景如何，奇特的密室怎样破解？整个故事诙谐、幽默，又兼有“密室推理之王”对读者的思维挑战，读来妙趣横生。
作者简介
约翰•狄克森•卡尔（1906－1977）
史上最伟大的推理小说作家之一，举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称，线索隐蔽，解答惊人，具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室，几乎每个都是构思精巧、无以复加；又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格，以及其谋篇布局的架构能力之强，自会让读者大呼过瘾，竞相传读。读推理，岂能不读密室；读密室，岂能不读卡尔！
目录信息
动物园里的大灾难
就像罗密欧与朱丽叶
行尸走肉
事有蹊跷
看不见的死亡
我闻到了鬼把戏的味道
不是开玩笑的时候
就是谋杀
恶魔溜进剧院
完全没有危险
通道里的恐怖
唯一的线索
特别的说谎者
一大堆幽灵
伸展台上的恐惧
人偶的秘密
招来了麻烦
凶手的面目
地狱的尽头
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
I am the old man. I know hocus-pocus. 我是个老人，我懂这些花招。 ——Sir Henry Merrivale 动物园，娱乐、交流的公共场所，想象一下如果动物园里发生命案会是怎样一番景象？ 《他不会杀佩辛斯》，在我读本书之前，这一直是十分困扰我的一个书名。He Wouldn't Kill Patien...
评分看了简介以为是两个魔术师斗法破案呢，结果一看是斗嘴····=.=|||对剧情没任何意义不说还显得非常呱噪············ 犯人基本上前期就能知道了······符合那个设定的只有一个人······还以为有埋伏其实没有·········· 除了中心诡计，犯人...
评分 评分从20世纪30年代开始兴盛的古典解谜小说黄金时代，是很多推理爱好者心目中最向往的年代。那是个所谓的“Golden Age”。这当然并不仅仅是因为约翰•狄克森•卡尔、阿加莎•克里斯蒂，又或埃勒里•奎因等寥寥几位作家的创作高峰期都在这个年代，更是因为一批颇有创意...
评分看这本书前，特意先看了劳森的《来自另一个世界》，结果劳森的那个诡计我猜到了，卡尔的也猜到了一半。看来胶带密室真的不好写。答案也少得可怜。 卡尔的幽默在本书中体现的淋漓尽致，从开场的爬虫类馆内的混乱，到中间H·M和眼镜蛇的亲密接触，甚至结尾的揭开谜底都是在一片...
用户评价
“爬虫类馆杀人事件”这本书，就像一只悄无声息却极具攻击性的爬行动物，在翻开扉页的那一刻，就牢牢地攫住了我的心。我一直对那些构建于独特意象之上的故事情有独钟，而“爬虫类”这个概念，在这本书中被运用得淋漓尽致。它不仅仅是背景的装饰，更是贯穿故事始终的某种隐喻，暗示着潜伏的危险，冷酷的计算，以及那种不为人知的、缓慢而又致命的侵蚀。作者的文笔极具画面感，每一次的场景切换，都仿佛是电影镜头般在我脑海中闪过。那些细微的环境描写，比如潮湿的墙壁上蜿蜒的纹路，或是从缝隙中钻出的细小身影，都营造出一种令人不安的氛围。阅读过程中，我常常会因为一个不经意间的细节而产生顿悟，然后又因为紧随而来的反转而重新陷入迷茫。这本书让我看到了推理小说在形式和内容上的更多可能性，它不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的故事，更是一场关于人性、欲望与生存的深刻剖析。
评分第一次读到“爬虫类馆杀人事件”的时候，我正处于一个比较平静的时期，但这本书却以一种极其颠覆的方式，搅乱了我原本的生活节奏。它不是那种让你轻松阅读的书，而是需要你全身心地投入，去剖析每一个字，去揣摩每一个眼神，去理解每一个意图。作者在案件的设定上，可谓是绞尽脑汁，不仅仅是手法上的诡异，更是动机上的复杂和情感上的纠葛，让整个事件变得扑朔迷离。我常常在阅读过程中停下来，仔细回顾前面章节的细节，试图找到那些被我忽略的线索，但每次都感觉自己陷入了作者精心编织的迷宫。尤其是一些充满隐喻的描写，比如那些象征着时间流逝的爬行生物，或是象征着压抑情感的潮湿空气，都为故事增添了额外的维度。这本书的氛围营造也是极佳，读完之后，我甚至觉得自己的思维也变得有些“冷血”和“缓慢”，开始用一种新的视角去审视周遭的人和事。
评分我一直是个非常喜欢解谜类故事的读者，而“爬虫类馆杀人事件”恰好满足了我对悬疑推理的所有期待。这本书的魅力在于它层层递进的叙事方式，你以为你已经猜到了凶手的身份，但往往在你即将得意之时，作者又会抛出一个新的线索，将你的推理引向完全不同的方向。这种“反转”的处理，既是对读者智商的挑战，也是对故事逻辑性的极致考验。更让我惊喜的是，书中人物的塑造也异常成功。他们并非脸谱化的好人或坏人，每个人都有着自己复杂的过去和动机，即便是一些看似微不足道的配角，作者也赋予了他们鲜明的个性，使得整个故事更加饱满和真实。我尤其对主角的经历感同身受，他身上背负的不仅仅是解开谜团的责任，还有来自过去的心灵创伤，这让他在追寻真相的过程中，也经历了一场深刻的自我救赎。作者在推进剧情的同时，还不忘探讨人性的阴暗面，以及在极端压力下，人会做出怎样的选择，这些都让这部作品在单纯的推理之外，更添了一层深刻的哲学思考。
评分从“爬虫类馆杀人事件”的书名开始，我就被一种莫名的期待感所吸引。我猜想这会是一部充满惊悚和悬念的作品，而事实证明，我的猜测并没有错。作者在故事的开篇就设置了一个充满压迫感的场景，让读者瞬间置身于一个危险的环境之中。紧接着，一系列突如其来的事件，更是将这种紧张感推向了极致。我喜欢作者对案件细节的描绘，每一个看似微不足道的线索，都可能隐藏着关键的真相。而对于人物的刻画，作者也同样功力深厚，每一个角色都有着自己的性格特点和行为逻辑，即使是那些在故事中扮演反派的角色，作者也赋予了他们令人同情的动机，使得整个故事更加具有人性的深度。我尤其欣赏作者在结局的处理，它并非简单地将凶手绳之以法，而是留下了一些开放性的思考，让读者在合上书本之后，依然能够回味无穷。
评分“爬虫类馆杀人事件”这个书名一下子就抓住了我的眼球，我脑海中立刻浮现出各种离奇的场景。一开始我还以为会是那种典型的密室杀人案件，凶手巧妙地利用环境制造不在场证明，但随着阅读的深入，我发现事情远比我想象的要复杂得多。作者似乎对“爬虫类”这个意象有着独特的运用，它不仅仅是环境的渲染，更像是贯穿整个故事的某种象征，暗示着人物的冷血、隐匿，亦或是某种古老而缓慢的复仇。故事的开头，场景设置就极具压迫感，阴森的古宅，昏暗的光线，以及那些静默的、仿佛在暗中观察的生物，都为即将发生的悲剧奠定了基调。我尤其喜欢作者对细节的描绘，那些微小的声响、空气中弥漫的气味，甚至是人物手指触碰冰冷石墙时的触感，都被刻画得入木三分，让我仿佛身临其境，感同身受。每一次翻页，都伴随着一种莫名的紧张感，我迫切地想知道，在这封闭的空间里，究竟隐藏着怎样的秘密，而那些看似无辜的角色背后，又藏着怎样的黑暗欲望。
评分真的很一般。。
评分传说中卡尔诙谐幽默的文风我不大体会的到。可能还是和翻译有关，本书读起来想当无聊。除了胶带密室诡计 ，别的方面几乎没有亮点。诡计写短篇应该刚刚好，而这个诡计本身的可行性也存疑吧。（可能卡尔试验过只能怪我脑子太笨）
评分不错
评分与克莱顿劳森的游戏意义更大一些
评分还算得上有趣吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有