《詮釋與定嚮:中國哲學研究方法之探究》是關於中國哲學詮釋傳統和中國哲學研究方法的研究性專著,分為四編十一章:第一章,注釋、詮釋,還是創構?第二章, “六經注我”還是“我注六經”?第三章,“以中釋中”還是“以西釋中”?第四章,王弼與郭象;第五章,莊子到郭象;第六章,從《論語》到理學;第七章,《老子》之雌性比喻的詮釋問題;第八章,以《老子》之自然的詮釋為例;第九章,道傢式責任感與人際和諧;第十章,從老子理論看生態平衡;第十一章,人文自然與人類和諧。
作者劉笑敢,現任香港中文大學哲學係教授、中國哲學與文化研究中心主任。
一 關於中國哲學的討論,由來已久,從中國哲學的閤法性問題,到如何研究中國哲學的方法論問題。閤法性問題已告一段落,而方法論問題卻並不是那麼容易解決,它不僅與研究者的研究工作緊密相關,每時每刻都會有所顧忌,也與中國哲學這個學科的定位有關,其中內在的張力便是傳統的...
評分一 關於中國哲學的討論,由來已久,從中國哲學的閤法性問題,到如何研究中國哲學的方法論問題。閤法性問題已告一段落,而方法論問題卻並不是那麼容易解決,它不僅與研究者的研究工作緊密相關,每時每刻都會有所顧忌,也與中國哲學這個學科的定位有關,其中內在的張力便是傳統的...
評分一 關於中國哲學的討論,由來已久,從中國哲學的閤法性問題,到如何研究中國哲學的方法論問題。閤法性問題已告一段落,而方法論問題卻並不是那麼容易解決,它不僅與研究者的研究工作緊密相關,每時每刻都會有所顧忌,也與中國哲學這個學科的定位有關,其中內在的張力便是傳統的...
評分一 關於中國哲學的討論,由來已久,從中國哲學的閤法性問題,到如何研究中國哲學的方法論問題。閤法性問題已告一段落,而方法論問題卻並不是那麼容易解決,它不僅與研究者的研究工作緊密相關,每時每刻都會有所顧忌,也與中國哲學這個學科的定位有關,其中內在的張力便是傳統的...
評分一 關於中國哲學的討論,由來已久,從中國哲學的閤法性問題,到如何研究中國哲學的方法論問題。閤法性問題已告一段落,而方法論問題卻並不是那麼容易解決,它不僅與研究者的研究工作緊密相關,每時每刻都會有所顧忌,也與中國哲學這個學科的定位有關,其中內在的張力便是傳統的...
終於追上瞭您四年前的腳步⋯@臨江仙
评分老子能容萬物的思維模式挺有意思的
评分中國哲學方法研究領域最重要的著作。 兩種定嚮和道傢式責任感的提齣很有啓發性。
评分“反嚮格義”,最後會不會又是不中不西的混沌怪物?會不會又是認賊作父,自亂宗統?
评分問題始終沒有答案
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有