具体描述
內容簡介
過去，我們總以為「劇場＝小眾」，但當太陽劇團的《歡躍之旅》有十四萬人購票欣賞，它所創造出來的票房幾乎也就等於去年風靡全台《海角七號》時，我們還能簡單地說「小眾」嗎？有些朋友問「為什麼要進劇場？」如果日常生活裡已經有了閱讀、音樂和電影，為什麼還要「冒險」進劇場，去參加一場可能意義遙遠或形式曖昧不明「表演」？在本期的封面故事當中，我們從一個製作開始，邀請幾位年輕的劇場工作者談談自己的工作以及對製作的看法；再從觀眾經驗與專業觀察兩個不同的角度探問台灣劇場的不同面向；同時更精選今年度的演出節目推薦給不同需求的讀者，希望提供大家挑選節目的參考座標。
另外，新刊的城市專欄，除了北京文化策展人顏峻、台北音樂創作人五月天阿信的兩地城市觀察，以及林盟山未來城市劇場攝影作品外，新增「觀點書評」單元，每月提供讀者別具觀點的閱讀評論，讓紙本讀物不僅止於出版新訊介紹，亦有沉澱後的評析，為閱讀保留一塊評論的空間。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本**《誠品．學2009/04》**，说实话，我拿到手的时候，首先被它那种沉甸甸的，带着纸张特有“气息”的质感吸引住了。翻开扉页，里面的排版设计简直是一股清流，不像现在很多杂志追求那种炫目的、信息爆炸式的视觉冲击，它更像一位老朋友在跟你娓娓道来。我记得当时我正处于一个职业的瓶颈期，对未来感到有些迷茫，手边的咖啡已经凉透了，本想随便翻翻打发时间，结果一下子就被一篇关于“慢思考”的文章抓住了眼球。那篇文章没有提供任何立竿见影的“成功秘诀”，反而引导你去审视自己为何总是在追逐效率，而忽略了思考的深度。作者用了一种非常古典的论辩方式，层层递进，引用了好多我没听过的哲学家的观点，读完后感觉脑子里那些混乱的思绪像是被细细梳理了一遍。更让我惊喜的是，其中还穿插了几篇对当时一些独立手工艺人的专访。他们的故事没有过多的煽情，只是冷静地记录了他们如何坚守自己的领域，面对市场压力时的那种固执与优雅。这本书给我的感觉就是，它不急着告诉你“该做什么”，而是默默地提供了一堆高质量的“原材料”，让你自己去发酵、去构建自己的精神世界。那种阅读的体验，是现在很多碎片化信息无法替代的，它需要你沉下心来，慢慢品味，每一次重读都能发现新的趣味点。
评分这期的特稿部分，聚焦于“传统手艺的现代困境与重生”，其中有一篇关于台湾某个老字号制陶作坊的记录，让我印象极为深刻。那篇文章的作者显然是花了很长时间深入到那个环境中去的，他捕捉到的细节非常到位。比如描述陶土在手上揉捏时那种微妙的阻力感，描述匠人眼神中那种对完美几近苛刻的追求，甚至是他们面对现代工业化冲击时，那种略带疲惫却又不失尊严的沉默。文字的节奏感掌控得极好，在描述劳作的艰辛时，句子变得短促有力，充满画面感；而在描述作品完成后，那种宁静与自洽时，语句又变得舒缓悠长。这种文字风格的切换，完美地模拟了手工艺人工作时的心境转换。它不是在歌颂“怀旧”，而是在探讨“传承”的本质——即如何让一种历经岁月打磨的技艺，在不牺牲其核心精神的前提下，找到新的“呼吸空间”。读完后，我不是简单地感动，而是产生了一种强烈的冲动，想要去接触和支持那些仍在坚持传统工艺的人们。这本书，提供了一种非常克制但极其有力的情感共鸣，是那种需要时间沉淀才能体会到的力量。
评分我必须承认，第一次翻阅的时候，我对外包装上的“學”字感到一丝犹豫，担心内容会过于晦涩难懂，变成一本高高在上的“精英主义”读物。毕竟是2009年的刊物了，时代背景和现在的环境已经相去甚远，很多社会现象和讨论的切入点必然是那个时期的特有产物。然而，实际阅读体验却大大出乎我的预料。它对于“学习”的定义非常广阔，远不止于学术研究。有一组关于“城市声音景观”的专题报道，简直是打开了我听觉世界的新大门。我以前从未想过，噪音污染、环境音的构成，乃至不同时段的城市脉搏，都可以被纳入一种“学习”的范畴。作者通过细致的田野调查记录，将那些日常生活中被我们自动屏蔽的声音——比如清晨第一班地铁的轰鸣、老式钟楼的报时、甚至是邻居家窗户关上的“咔哒”声——描绘得栩栩如生，充满了文学色彩。这篇文章的行文风格极其写意，用词考究，仿佛不是在写一篇报道，而是在创作一首散文诗。它让我开始有意识地去“倾听”我的生活，而不是仅仅“听到”。这种由外向内的反思，相比那些直接教人如何提升技能的书籍，更加具有持久的生命力，因为它改变了你感知世界的方式。
评分我特别喜欢这本杂志在“书评/影评”部分的处理方式，它完全没有落入当时（乃至现在）很多媒体热衷于追捧“爆款”的俗套。它挑选的几部文艺片和几本相对小众的哲学译著，都是那种需要读者自己去“发掘价值”的作品。其中对某部欧洲独立电影的评论，写得简直是神来之笔。评论者没有去总结剧情或演员表现，而是用了整整一半的篇幅来分析这部电影的“留白”——即导演故意没有交代清楚的部分，以及这些空白如何迫使观众主动填补叙事上的缺口，从而完成了一次共同的创作。这种分析角度，相当锐利和成熟。行文的句式非常多变，有时候是长达三行的复句，充满了复杂的从句结构，考验阅读耐力；但下一段可能就出现一句简洁有力的判断句，像惊雷一样打破沉闷。这种文字上的张弛有度，使得整篇评论读起来既有学术的严谨性，又不失文学的趣味性。它成功地激发了我去寻找并观看那部电影的欲望，而且带着一种“朝圣”的心态去审视它，而不是仅仅把它当作一种消遣。这本书对于“如何阅读”本身，也提供了一套值得学习的方法论。
评分说实话，这个年代的杂志，内容很容易过时，尤其是那些关注社会热点和文化现象的。但**《誠品．學2009/04》**在我看来，拥有了一种反潮流的“永恒感”。我特别欣赏它在艺术评论方面的处理方式，它没有去追捧那些当时最火爆的展览或艺术家，反而把焦点放在了一些被主流媒体忽略的“边缘”艺术形式上。比如其中一篇关于“光影装置艺术”的探讨，它没有过多地去分析技术细节，而是着重于探讨光线本身作为媒介，如何与观者的“在场”产生一种短暂而深刻的对话。文章的结构很有趣，像是一个迷宫，你以为你找到了核心观点，结果它又引导你走向另一个意想不到的角落。语言上，它大量使用了隐喻和象征的手法，读起来需要反复咀嚼，甚至需要查阅一些背景资料才能完全领会作者的深意。这绝对不是一本可以让你在通勤路上快速浏览的读物，它要求你投入时间，像对待一部经典电影那样，去反复品味其中的隐喻。这种对阅读深度的坚持，让这本书在今天看来，依然能提供高质量的智力挑战，它没有被时间淘汰，反而因为时代的发展，显得愈发珍贵。
评分剧场教科书
评分剧场教科书
评分真是名副其实的教科书啊……
评分真是名副其实的教科书啊……
评分真是名副其实的教科书啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有