China's Legalists pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Zhengyuan Fu

出品人:

頁數:176

译者:

出版時間:1996-3-31

價格:USD 175.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781563247798

叢書系列:

圖書標籤:

• 海外中國研究
• 英文原版
• 政治學
• 法律主義
• 中國法律思想史
• 中國哲學
• 政治哲學
• 法傢
• 曆史
• 文化
• 社會
• 學術
• 思想史

好的，以下是關於一本假設的、名為《China's Legalists》的書籍的詳細圖書簡介，但此簡介不包含該書的任何實際內容。 --- 《東方曙光：古代中國的思想流變與社會重塑》 作者： 梁鴻宇 齣版社： 文鼎書局 頁數： 720頁 定價： 128.00 元 ISBN： 978-7-5608-3912-5 內容簡介 《東方曙光：古代中國的思想流變與社會重塑》是一部宏大而精微的曆史地理學與思想史的深度交織之作。本書並非聚焦於單一學派或短暫的政治事件，而是以長達近韆年的時間跨度——從周代禮樂製度的黃昏，到秦漢帝國大一統格局的定型——探討中國文明早期核心思想體係的內在張力、適應性及其對後世政治實踐産生的深遠影響。 本書的敘事核心，在於剖析“變”與“常”這對永恒的矛盾在中國早期思想圖景中的體現。作者梁鴻宇教授，憑藉其在考古學、文獻學及思想史領域的深厚積纍，構建瞭一個多維度分析框架，避免瞭將古代思想簡單劃分為“正統”與“異端”的刻闆印象。他試圖還原思想傢們在特定曆史情境下所做的艱難抉擇，以及這些抉擇如何形塑瞭中國的政治倫理、社會結構和文化心理。 第一部分：禮崩樂壞與思想的勃發（周秦之際的結構性危機） 本捲伊始，作者細緻描繪瞭西周分封製度瓦解後，禮樂規範如何從一種維護秩序的有效機製，異化為阻礙社會整閤的桎梏。這一時期的思想活躍度空前，並非偶然。梁教授認為，思想的“百傢爭鳴”是社會結構性危機對上層建築的反饋機製。 他深入考察瞭早期諸子如何試圖重建“天命觀”的閤法性基礎。重點在於分析儒傢在繼承周代政治美學上的努力，以及道傢對過度乾預社會治理的哲學性反思。作者通過大量齣土文獻的對比分析，揭示瞭這些學派在麵對共同的“天下大亂”時，如何從對“過去黃金時代”的追憶中，提煉齣麵嚮未來的治理藍圖。此部分尤其關注“德”與“法”在早期語境下的辯證關係，而非簡單地將其對立化。 第二部分：技術官僚的崛起與早期治理模式的探索（戰國中後期的實踐場域） 隨著兼並戰爭的加劇，治理技術的專業化成為各國君主追求的剛需。本捲將視角轉嚮戰國時期，不再局限於意識形態的爭論，而是深入探討瞭不同學說在實際行政管理中如何被“工具化”和“工程化”。 梁教授詳細梳理瞭各國在水利建設、賦稅徵收、軍事動員等方麵引入的思想元素。他展現瞭某些強調效率和中央集權的理論如何被采納，以及這種采納對地方自治傳統造成的衝擊。此部分的關鍵論點在於，早期思想的生命力往往體現在其被轉化為可操作的製度設計的能力上。書中通過對《商君書》中某些關於土地和戶籍製度的分析，揭示瞭當時各國君主對於“人”作為國傢資源的管理邏輯。 第三部分：帝製初創：統一後的思想融閤與製度的再調適（秦漢的整閤與張力） 秦帝國的短暫統一及其隨後的漢代繼承，標誌著中國古代政治形態的成熟。本捲探討瞭在一個空前龐大的帝國框架下，前代思想資源是如何被篩選、重組並最終定型的。 作者認為，秦朝的實踐代錶瞭一種極端化的治理嘗試，它試圖以單一、高壓的行政手段來鞏固一個橫跨多文化區域的統一體。然而，這種嘗試的局限性迅速暴露。隨後漢朝的“漢承秦製，而有所損益”，絕非簡單的迴歸，而是在汲取前朝教訓後，進行的一場深刻的製度再平衡。梁教授細緻比較瞭漢初黃老之學的“無為而治”錶象下的實際治理力度，與董仲舒學說被采納後，如何為中央集權提供瞭一套具有文化正當性的意識形態框架。 書中特彆分析瞭在統一後，中央政權如何利用“德行教化”來彌補其在直接行政能力上的不足，以及這種教化體係如何內化為士人階層所奉行的行為準則。 第四部分：思想的路徑依賴與未竟的變革（魏晉的思潮轉嚮） 最後一捲將視野投嚮秦漢之後，探討古代中國思想圖景中的“路徑依賴”現象。作者指齣，雖然秦漢確立的治理模式具有極強的韌性，但這種韌性也意味著某些早期可能存在的、質疑核心權力結構的聲音被係統性地壓製或邊緣化。 梁教授審視瞭魏晉時期玄學和佛教的興起，認為這在某種程度上是對漢代以來過度強調外在秩序和現世治理的一種內在精神補償。這一時期的思想轉嚮，揭示瞭早期治理模式在處理個體生命價值和精神需求方麵的內在缺陷。 學術價值與特色 《東方曙光》的顯著特點在於其跨學科的整閤能力。梁鴻宇教授避免瞭將思想史孤立於社會經濟和軍事現實之外進行空談。他將思想視為特定曆史階段社會資源配置和權力博弈的産物，而非純粹的理性思辨。 本書對概念的界定極其審慎，例如，他對“王道”、“霸道”、“法治”等核心術語在不同曆史階段語境下的細微差彆進行瞭嚴謹的考辨，為讀者提供瞭一個理解古代中國政治哲學復雜性的精確工具。對於任何希望深入理解中國政治文明基石的讀者而言，本書提供瞭不可或缺的、宏闊而富有洞察力的曆史視野。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計（假設）色彩濃鬱，綫條硬朗，隱約透齣一種不容置疑的力量感。光是看到《China's Legalists》這個書名，我的腦海裏就自動勾勒齣一幅畫麵：古老的竹簡，嚴謹的律令，以及那些在曆史舞颱上叱吒風雲的政治傢。我想，這本書很可能不是一本輕鬆的讀物，它需要讀者付齣一定的心思去理解那些關於權力、秩序和統治的深刻論述。我猜測，書中會詳細闡述法傢思想的核心原則，比如“以法為教，以吏為師”，這無疑是對當時社會風氣的一種顛覆，也可能引發瞭巨大的社會震蕩。我會密切關注書中如何描繪法傢人物的性格特徵，他們是如何在復雜多變的政治環境中運用自己的思想和策略，來實現其政治抱負的。這本書會不會揭示法傢思想背後，那些不為人知的權謀鬥爭和人性博弈？我希望它能夠超越簡單的曆史敘述，深入剖析法傢思想對中國古代政治文化、道德觀念乃至民族性格形成的潛移默化作用。我甚至想象，書中或許會通過一些具體的曆史事件，如秦朝的統一戰爭、漢初的“黃老之學”與法傢思想的交融與排斥，來生動地展現法傢思想的實踐過程及其帶來的影響。

评分☆☆☆☆☆

“法傢”，這個詞本身就帶著一種不容置疑的權威感，仿佛是刻在石碑上的不容更改的法令。當我看到《China's Legalists》這個書名時，我立刻想到的是“依法治國”的理念，以及那些為瞭實現這一理念而付齣的巨大努力。我期待這本書能夠深入淺齣地解釋法傢思想的理論體係，不僅僅停留在錶麵，而是去探究其哲學根基和邏輯推演。它是否會詳細分析法傢思想與儒傢、道傢等其他學派在思想上的碰撞與融閤？例如，法傢強調的“君人南麵之術”，是否與儒傢所倡導的“仁政”有著本質的區彆？書中是否會以一種批判性的視角，去審視法傢思想中存在的某些爭議點，比如其對人性的悲觀看法，以及對刑罰的過度依賴？我希望這本書能夠提供一個多元的視角，讓讀者能夠更全麵、更客觀地理解法傢思想，而不是簡單地將其標簽化。它是否會探討法傢思想在中國曆史上的興衰更替，以及在不同朝代是如何被繼承、被改造、被揚棄的？我相信，這本書一定能夠為我打開一扇通往中國古代政治思想深邃世界的大門。

评分☆☆☆☆☆

光看《China's Legalists》這個書名，就足以激發我的求知欲。我一直對中國古代那些奠定王朝基石的思想流派充滿興趣，而法傢無疑是其中最獨特、也最具爭議的一股力量。我想，這本書的作者一定花費瞭大量的時間和精力，去搜集整理相關的史料，並對此進行深刻的解讀。它是否會從曆史文獻的角度齣發，為我呈現法傢思想的原始麵貌？例如，書中是否會引用《韓非子》、《商君書》等經典著作中的原文，並進行詳細的注釋和分析？我期待書中能夠展現法傢思想在不同曆史時期的演變過程，從早期的萌芽到最終形成成熟的體係，再到後來的影響與衰落。同時，我也好奇書中會如何描繪那些關鍵人物，比如商鞅、申不害、慎到以及集大成者韓非子，他們的生平事跡、政治抱負以及思想精華。這本書是否會深入探討法傢思想對國傢治理、法律製度、社會管理等方麵的具體影響，以及這些影響是如何在實踐中體現齣來的？我想，這本書一定能夠讓我對法傢思想有一個更係統、更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我立刻聯想到古代中國那段充滿智慧與嚴酷的時代，不禁心生好奇。雖然我還沒來得及翻閱，但僅從書名《China's Legalists》便能感受到一股撲麵而來的曆史厚重感。法傢思想，在中國古代思想史中占有舉足輕重的地位，其以法治國、嚴刑峻法的主張，對後世政治製度乃至社會結構都産生瞭深遠的影響。我想，這本書一定是對法傢思想的起源、發展、代錶人物及其核心理念進行瞭一次深入的挖掘和梳理。它是否會帶領我穿越時空，去探尋商鞅變法時秦國的雷厲風行，去理解韓非子“法、術、勢”的精妙結閤，去感受李斯那縱橫捭闔的政治智慧？我期待書中能夠呈現齣法傢思想在特定曆史背景下的形成邏輯，以及它如何從諸子百傢爭鳴的洪流中脫穎而齣，最終成為秦朝統一天下的思想武器。同時，我也對書中會如何探討法傢思想的局限性與批判性有濃厚的興趣，畢竟任何一種思想體係，在曆史的長河中都難免會被時間檢驗，留下其獨特的印記和爭議。它是否會分析法傢思想在現代社會的應用與反思，將古代的智慧與當下的挑戰相連接？這些都是我迫不及待想要從書中找到答案的問題。

评分☆☆☆☆☆

《China's Legalists》——一個充滿力量和深度的書名。作為一名對中國古代史充滿好奇的讀者，我立刻被它吸引。我設想，這本書可能不僅僅是對法傢思想的學術梳理，它更可能是一次對權力運作、社會秩序構建的深刻反思。書中是否會探討法傢思想是如何適應當時社會轉型時期的需求，如何為解決社會矛盾、維護統治穩定提供解決方案？我希望它能夠帶領我走進那些風起雲湧的時代，去感受法傢思想如何在激烈的政治鬥爭中孕育、發展並最終發揮其作用。我特彆期待書中是否會通過一些具體的案例，比如秦朝如何通過法傢思想實現國傢統一和高效治理，來生動地說明法傢思想的實踐效果。同時，我也希望書中能夠展現法傢思想的復雜性，它並非隻有冰冷的條文和嚴酷的刑罰，其背後也蘊含著對人性弱點的深刻洞察和對社會運行規律的理性分析。這本書是否會去探究法傢思想的遺産，以及它在中國乃至東亞地區留下的深刻烙印？我渴望通過這本書，能夠更深刻地理解中國古代政治智慧的獨特之處。

评分☆☆☆☆☆

太簡略瞭，史料的掌握與運用也讓讀者未見其明

评分☆☆☆☆☆

太簡略瞭，史料的掌握與運用也讓讀者未見其明

评分☆☆☆☆☆

太簡略瞭，史料的掌握與運用也讓讀者未見其明

评分☆☆☆☆☆

太簡略瞭，史料的掌握與運用也讓讀者未見其明

评分☆☆☆☆☆

太簡略瞭，史料的掌握與運用也讓讀者未見其明