很難的一件事,去尋找一本有思想,有實證,哪怕年頭長的關於中國婚姻史的研究 本書也不例外。 最主要的缺陷在於,一種固定的意識形態的束縛下,所有的觀點,包括尋找論據,各類資料時,也帶著不可避免的偏見。 不知中國是否有一本婚姻傢庭史, 以實地研究或稱田野調查為方式...
評分很難的一件事,去尋找一本有思想,有實證,哪怕年頭長的關於中國婚姻史的研究 本書也不例外。 最主要的缺陷在於,一種固定的意識形態的束縛下,所有的觀點,包括尋找論據,各類資料時,也帶著不可避免的偏見。 不知中國是否有一本婚姻傢庭史, 以實地研究或稱田野調查為方式...
評分很難的一件事,去尋找一本有思想,有實證,哪怕年頭長的關於中國婚姻史的研究 本書也不例外。 最主要的缺陷在於,一種固定的意識形態的束縛下,所有的觀點,包括尋找論據,各類資料時,也帶著不可避免的偏見。 不知中國是否有一本婚姻傢庭史, 以實地研究或稱田野調查為方式...
評分很難的一件事,去尋找一本有思想,有實證,哪怕年頭長的關於中國婚姻史的研究 本書也不例外。 最主要的缺陷在於,一種固定的意識形態的束縛下,所有的觀點,包括尋找論據,各類資料時,也帶著不可避免的偏見。 不知中國是否有一本婚姻傢庭史, 以實地研究或稱田野調查為方式...
評分很難的一件事,去尋找一本有思想,有實證,哪怕年頭長的關於中國婚姻史的研究 本書也不例外。 最主要的缺陷在於,一種固定的意識形態的束縛下,所有的觀點,包括尋找論據,各類資料時,也帶著不可避免的偏見。 不知中國是否有一本婚姻傢庭史, 以實地研究或稱田野調查為方式...
我不適閤搞學術
评分還能再馬列點麼,作者是要懷著怎樣一種分裂的心情去搜羅海量史料邊噴邊寫“封建傢族製度”啊……不過作為基本的通論來掃盲還是值得一看的,隻要能忍那熟悉的馬列標準用語……
评分作者評價呂思勉的《中國宗族製度小史》和其他幾部斷代史中關於傢族製度和婚姻傢庭形態——“可惜當時作者還不懂得馬剋思主義,沒有著力揭示傢族製度同經濟基礎和上層建築的關係,沒有深入探討傢族形態的前後演變過程。” 但是,也不是沒有貢獻,文獻梳理還是很好的,入門不錯。
评分還能再馬列點麼,作者是要懷著怎樣一種分裂的心情去搜羅海量史料邊噴邊寫“封建傢族製度”啊……不過作為基本的通論來掃盲還是值得一看的,隻要能忍那熟悉的馬列標準用語……
评分作者評價呂思勉的《中國宗族製度小史》和其他幾部斷代史中關於傢族製度和婚姻傢庭形態——“可惜當時作者還不懂得馬剋思主義,沒有著力揭示傢族製度同經濟基礎和上層建築的關係,沒有深入探討傢族形態的前後演變過程。” 但是,也不是沒有貢獻,文獻梳理還是很好的,入門不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有