This book offers an overview of reforms in state socialist agrarian systems during the 1970s and 1980s in Eastern Europe and the Soviet Union. This experience is contrasted to reforms in China, Vietnam and Cuba.
具體描述
讀後感
其實我沒看過這本書，所以不算書評。跟風給個推薦。 贊同土地私有化和反對土地私有化的學者都很強勢。贊同的人認為，産權即人權，私有財産是人權發展的必要保障，風能進雨能進國王不能進，因此毫無疑問，私有化的主張者一般都是自由主義者，憲政主義者，當然，還有不少書本主...
評分其實我沒看過這本書，所以不算書評。跟風給個推薦。 贊同土地私有化和反對土地私有化的學者都很強勢。贊同的人認為，産權即人權，私有財産是人權發展的必要保障，風能進雨能進國王不能進，因此毫無疑問，私有化的主張者一般都是自由主義者，憲政主義者，當然，還有不少書本主...
評分其實我沒看過這本書，所以不算書評。跟風給個推薦。 贊同土地私有化和反對土地私有化的學者都很強勢。贊同的人認為，産權即人權，私有財産是人權發展的必要保障，風能進雨能進國王不能進，因此毫無疑問，私有化的主張者一般都是自由主義者，憲政主義者，當然，還有不少書本主...
評分其實我沒看過這本書，所以不算書評。跟風給個推薦。 贊同土地私有化和反對土地私有化的學者都很強勢。贊同的人認為，産權即人權，私有財産是人權發展的必要保障，風能進雨能進國王不能進，因此毫無疑問，私有化的主張者一般都是自由主義者，憲政主義者，當然，還有不少書本主...
評分其實我沒看過這本書，所以不算書評。跟風給個推薦。 贊同土地私有化和反對土地私有化的學者都很強勢。贊同的人認為，産權即人權，私有財産是人權發展的必要保障，風能進雨能進國王不能進，因此毫無疑問，私有化的主張者一般都是自由主義者，憲政主義者，當然，還有不少書本主...
用戶評價
究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有