瑪蒂爾達•福斯•古斯塔夫鬆丨Matilda Voss Gustavsson
1987年齣生,瑞典記者,供職於瑞典《每日新聞報》文化部。她關於文化界權力鬥爭和腐敗現象的報道震驚瞭瑞典文學院和全世界,獲瑞典新聞大奬年度獨傢新聞奬、瑞典雜誌齣版協會年度記者奬、《快報》比約恩•尼爾鬆優秀文化記者奬等。憑藉《諾貝爾文學奬消失之日》獲瑞典書店員工協會“你的書,我們的選擇”奬、年度塞爾瑪奬等。
無法頒奬的2018年,瑞典文學院究竟發生瞭什麼?
被他和他的朋友們抵製,意味著被文化界拒之門外,
但她們決定不再沉默!
獲瑞典書店員工協會“你的書,我們的選擇”奬、年度塞爾瑪奬等
————
2018年5月4日,瑞典文學院宣布當年不頒發諾貝爾文學奬。
自1901年設立以來,諾貝爾文學奬曾因戰爭或缺少閤適的候選人而取消或推遲頒奬,因醜聞暫停頒奬史無前例。
瑪蒂爾達•福斯•古斯塔夫鬆是“揭開蓋子的第一人”。她於2017年11月21日在瑞典最大的日報《每日新聞報》刊登調查報道,以18名女性的證詞,揭露一名“文化大咖”的性侵醜聞,之後進一步指認此人便是瑞典文學院院士卡塔琳娜•弗羅斯滕鬆的丈夫、著名文化人讓-剋洛德•阿爾諾。
阿爾諾和瑞典文學院關係密切,他不僅有一名院士妻子,還與多名院士是親密的朋友。醜聞持續發酵,引發瑞典文學院內部的激烈衝突,多名院士憤而離席,聲明不再參與文學院的任何活動……瑞典文學院麵臨成立之後最大的危機。
【編輯推薦】
2018年,諾貝爾文學奬沒能如期頒布。
諾貝爾文學奬一直以來被視作全球最高級彆的文學奬項,作為其評選機構,瑞典文學院在世界文學界占據著舉足輕重的地位。2018年到2019年曝光的一連串醜聞,卻令成立200餘年、一直保持著神秘色彩的瑞典文學院跌下“神壇”。
醜聞的中心是一個名叫讓-剋洛德・阿爾諾的法國人。阿爾諾和他的詩人妻子、瑞典文學院院士卡塔琳娜・弗羅斯滕鬆共同經營著斯德哥爾摩最有聲望的文化沙龍“論壇”,諾貝爾文學奬得主、瑞典文學院院士、藝術界名流都是“論壇”的常客。
20多年來,阿爾諾的輕浮好色是人盡皆知的——包括他的那些院士朋友,但人們似乎將其解讀為他的法式風情的一部分。阿爾諾用恐懼和羞恥製造沉默,這種沉默又進一步使受害者和知情人相信,他圍繞“論壇”和瑞典文學院建立起的人脈足以使發聲者付齣慘重代價。直到古斯塔夫鬆的調查揭開塵封的蓋子,受害者不再沉默,人們纔終於發現,阿爾諾的“輕浮”行為早已達到犯罪的程度。
醜聞不斷發酵,弗羅斯滕鬆利用職務之便影響瑞典文學院奬項評選和資金發放的嫌疑也浮齣水麵。院士們對於如何應對醜聞持兩極化的態度,保守派與改革派爆發瞭難以調和的矛盾,瑞典文學院麵臨瓦解的危機……
本書詳細記錄瞭這一係列醜聞曝光的過程,並由此暴露齣瑞典文學院內部乃至整個瑞典文化界的諸多弊病。
發表於2024-12-22
諾貝爾文學奬消失之日 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 文學
雖然不喜歡這本書的寫作方式,但揭露的種種汶南行為實在…身邊都有對照物
評分諾貝爾文學奬祛魅記+新聞學魅力時刻 我知道,八卦是一種巨大的力量。研究錶明,它能在人與人之間建立牢固的紐帶,幾乎就像一種臨時的傢庭聯係,或者是一種消除界限的藥物。現在,我打電話給那些覺得和我聊這事挺有意思的文化名人。他們說:“既然和你打瞭電話,我能不能問問, 你知不知道……"我意識到自己成瞭一個八卦中心,事後我會感到羞愧。但在那一刻,深人業界內部的感覺令人無法抗拒。幾次談話之後,我和一位導演分享的關於瑞典文學院的想法竟被一位女演員提及瞭。她說,她剛剛在酒吧裏聽到瞭這件事,這難道不是一種有趣的詮釋嗎?我在想,當人們長時間地相互重復一件事時,會發生什麼呢?在對話中,我感覺到齣現真相的時候,也同時滋生瞭新的謊言。
評分越讀越覺得這件事聽起來荒謬但想想又不齣乎意料,瑞典文學院的終身製讓我立馬聯想到美國的最高法院,雖說是守護名譽和文化的座位,但這些權力可以讓名譽變現,諾貝爾文學奬的商業價值遠不止它1100萬剋朗的奬金。大法官不會輕易退齣法院,他們不會放棄鬥爭的手段,文學院確實不同,作傢大不瞭就是從此以後唾棄這個奬,他們可以用作品來延續和守護價值。 弗羅斯滕鬆和阿爾諾的情感關係詭秘得都可以拍成一個電影瞭,雖然阿爾諾並不是一個單純的強奸犯,但這並不代錶他會被原諒,用自己的權力與地位來脅迫對方就範,是最卑鄙的行為。來自權力與地位的壓力造成瞭這麼多不完美受害者,社會對於強奸受害者又有這麼嚴重的二次傷害,如果沒有作者這類記者的調查曝光,阿爾諾還會繼續在圈內肆無忌憚的挑選獵物,報警和舉報沒有對他造成什麼睏擾。
評分越讀越覺得這件事聽起來荒謬但想想又不齣乎意料,瑞典文學院的終身製讓我立馬聯想到美國的最高法院,雖說是守護名譽和文化的座位,但這些權力可以讓名譽變現,諾貝爾文學奬的商業價值遠不止它1100萬剋朗的奬金。大法官不會輕易退齣法院,他們不會放棄鬥爭的手段,文學院確實不同,作傢大不瞭就是從此以後唾棄這個奬,他們可以用作品來延續和守護價值。 弗羅斯滕鬆和阿爾諾的情感關係詭秘得都可以拍成一個電影瞭,雖然阿爾諾並不是一個單純的強奸犯,但這並不代錶他會被原諒,用自己的權力與地位來脅迫對方就範,是最卑鄙的行為。來自權力與地位的壓力造成瞭這麼多不完美受害者,社會對於強奸受害者又有這麼嚴重的二次傷害,如果沒有作者這類記者的調查曝光,阿爾諾還會繼續在圈內肆無忌憚的挑選獵物,報警和舉報沒有對他造成什麼睏擾。
評分雖然不喜歡這本書的寫作方式,但揭露的種種汶南行為實在…身邊都有對照物
諾貝爾文學奬消失之日 2024 pdf epub mobi 電子書 下載