具体描述
《全球新闻传播史(公元1500-2000)第2版》采用史论结合、夹叙夹议的笔法，总述公元1500年以来全球化背景下的新闻传播大历史,专注新闻之际，亦兼及历史、哲学、科技、文化和社会生活等领域。所以，既可做专业教材，也可当普通读物。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读完此书，感动由心生，仿佛看到了李彬老师青灯下焚膏继晷，孜孜不倦，埋头编书的场景，原以为史学类书籍都是干涩数字和历史事件的梳理和陈述，读起来没趣味，但这本书颠覆了我对此类书籍的看法，才猛然想起裴晓军老师第一堂课上给我们写的那句话：“一切历史都是思想史...
评分现在的人写书越写越像样子了。 知道怎么让人听得明白了。 好看。真好看。 竟然能当成小说一样看下去，一抬头发现2点了。
评分现在的人写书越写越像样子了。 知道怎么让人听得明白了。 好看。真好看。 竟然能当成小说一样看下去，一抬头发现2点了。
评分现在的人写书越写越像样子了。 知道怎么让人听得明白了。 好看。真好看。 竟然能当成小说一样看下去，一抬头发现2点了。
评分传播之争说到底是权力之争，是话语权之争。确实没有绝对的客观公正，不过是服务于谁。 历史早期服务于党争，用来鼓舞己方士气，与敌方打口水仗，赢得中立方支持。这种信息只限于本派内部流动，因为人们喜欢阅读自己熟悉和同意的观点。 商业崛起后服务于商业，生意人总需要各种...
用户评价
阅读过程中，我惊喜地发现作者并没有将新闻传播仅仅视为一种技术或行业的演变，而是将其置于更广阔的社会、政治和文化背景之下进行考察。我尤其欣赏书中对早期新闻传播媒介的细致描述，例如古老的信使制度、官方布告、民间传单等等。这些看似原始的传播方式，在当时却扮演着连接信息、凝聚社会的重要角色。我希望能看到作者是如何论述这些早期形式如何为后来的印刷媒体、电子媒体乃至数字媒体奠定基础的。同时，我也对书中关于新闻传播的权力结构和意识形态的讨论产生了浓厚的兴趣。新闻的传播是否总是客观中立的？在不同的历史时期，新闻又是如何被用作政治工具、意识形态的载体，甚至成为社会控制的手段？我希望这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我理解新闻传播与权力之间的复杂关系。对于“第二版”的更新，我特别关注它是否对数字时代的新闻伦理和法规进行了探讨。在信息泛滥的今天，如何确保新闻的真实性、准确性和公正性，如何规范网络信息传播，这些都是摆在我们面前的严峻挑战。我希望这本书能够为我提供一些有价值的参考和思考方向，让我能够更理性地看待当前的新闻传播现状。
评分我在阅读过程中，对书中关于新闻传播的“普世性”与“本土性”之间的辩证关系产生了深刻的思考。作者在介绍不同国家和地区的新闻传播模式时，并没有采取一种简单的“西方中心论”，而是努力去展现各具特色的发展路径。我希望书中能够提供更多关于非西方文明在新闻传播史上的独特贡献的案例，例如东方文明在早期如何发展出独特的传播渠道和信息组织方式，以及这些方式如何与西方传播模式进行交流和融合。我也对书中关于新闻传播的自由与控制之间的张力很感兴趣。在不同历史时期，新闻传播的自由度是如何受到政治、经济和社会因素的影响的？政府的审查和干预，以及市场力量的驱动，是如何塑造了新闻传播的生态的？对于“第二版”，我非常期待它能够对数字时代的新闻传播，在“普世化”和“碎片化”之间的矛盾进行更深入的分析。例如，全球化的传播平台如何与本土化的信息消费需求产生碰撞？我希望这本书能够为我提供一个更具包容性和多元性的视角，来理解全球新闻传播史的丰富性和复杂性。
评分这本书的篇幅虽然不小，但作者的叙述非常紧凑，信息量也非常大。我尤其被书中关于20世纪中期，广播和电视在全球范围内兴起及其对新闻传播格局产生的颠覆性影响的描写所吸引。我希望书中能够更详细地探讨，这些新的传播技术是如何改变了新闻的制作、传播和接收方式，例如新闻的实时播报、现场报道、以及视觉化表达等。我也对书中关于新闻传播与社会发展之间的互动关系很感兴趣。在不同历史时期，新闻传播是如何推动社会进步、促进经济发展、以及传播科学知识的？它在社会转型和现代化进程中扮演了怎样的角色？对于“第二版”，我非常期待它能够对21世纪以来，互联网、社交媒体和人工智能等新技术对全球新闻传播的深远影响进行更全面的梳理和分析。例如，大数据在新闻生产中的应用、个性化推荐算法对信息茧房的影响、以及深度伪造技术对新闻真实性的挑战，这些都是我非常关心的问题。我希望这本书能够帮助我理解，新闻传播的每一次技术变革，都伴随着社会结构和价值观念的深刻调整。
评分我特别欣赏本书在梳理新闻传播历史脉络的同时，并没有忽略那些在传播过程中起到关键作用的“幕后英雄”，比如编辑、记者、印刷工，甚至是早期书籍的传播者。我希望书中能够提供更多关于这些个体在新闻传播史中扮演的具体角色的案例。例如，历史上是否出现过一些具有划时代意义的报刊编辑或记者，他们的工作如何改变了新闻的品质和影响力？同时，我也对书中关于新闻传播的商业化和社会化进程的讨论很感兴趣。新闻从最初的政府喉舌或宗教宣传，是如何逐渐发展成为一种独立的产业，并承担起“第四权”的角色的？在这个过程中，商业利益和公共责任之间是如何平衡的？对于“第二版”，我特别关注它是否对新闻传播的全球化和本地化之间的张力进行了更深入的探讨。在全球化日益加深的今天，不同国家和地区的新闻传播如何既要遵循全球的传播规律，又要保持自身的文化独特性？我希望这本书能够为我提供一个更细致入微的视角，让我看到新闻传播史背后，是无数个体和机构共同努力和博弈的结果。
评分这本书的封面上“全球新闻传播史（第二版）”几个字，就足以让我这个对信息传播领域抱有浓厚兴趣的普通读者，在书店里驻足良久。我一直对人类社会是如何从口耳相传、信使传递，一步步发展到如今信息爆炸、瞬息万变的局面感到着迷。这本书的书名，就像一个承诺，承诺将带领我穿越时空的隧道，去探寻新闻传播的起源、演变以及它如何深刻地影响着人类文明的进程。我尤其好奇的是，它所谓的“第二版”，是否意味着在原有基础上，又加入了更多令人耳目一新的内容，或是对既有观点进行了更深入的阐释和修正。毕竟，新闻传播本身就是一个不断发展的领域，历史的视角和学界的最新研究成果，对于理解这个复杂议题至关重要。我希望这本书能够提供一个宏观的视野，让我能够看到不同地域、不同文明的新闻传播模式是如何相互借鉴、相互影响的，而不仅仅是孤立地考察某个国家或地区的发展。更重要的是，我期待它能够帮助我理解，新闻传播在塑造公共舆论、影响社会思潮、甚至改变历史进程中所扮演的关键角色。这本书的厚度也让我对它所包含的内容量有了初步的预期，希望它能够深入浅出，既有学术的严谨，又不失普通读者能够理解的通俗性，让我能在享受阅读乐趣的同时，获得知识上的升华。
评分翻开这本书，我首先被它严谨的排版和丰富的图表所吸引。我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，但事实证明我的担忧是多余的。作者似乎非常注重读者的阅读体验，将复杂的历史脉络通过清晰的章节划分和逻辑清晰的论述展现出来。我特别关注的是，书中是如何处理不同文化背景下新闻传播的差异性的。例如，东方文明在新闻传播的早期形态，与西方有哪些显著的不同？它们又是如何在历史的长河中相互影响、融合的？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地感受到这些差异和联系。此外，我也对“第二版”的更新内容充满了期待。在信息技术日新月异的今天，新闻传播的形式和内容都发生了翻天覆地的变化。我希望这本“第二版”能够涵盖近些年来，特别是互联网和社交媒体兴起之后，对全球新闻传播格局产生的颠覆性影响。例如，自媒体的崛起、算法推荐的普及、虚假信息的泛滥以及它们对传统媒体的冲击，这些都是我非常关心的话题。我希望这本书能够为我提供一个理论框架，帮助我理解这些新现象背后的深层原因，并思考它们对未来新闻传播发展可能带来的影响。我期待这本书能够解答我在新闻传播领域的一些困惑，并引发我更深入的思考。
评分这本书的叙事风格非常吸引人，作者能够将枯燥的历史事件和传播理论，用一种引人入胜的方式讲述出来。我尤其喜欢书中关于早期印刷术在欧洲传播的描述，从古腾堡的活字印刷术发明，到它如何迅速改变了知识的生产和传播方式，这一过程被描绘得生动形象。我希望书中能够更详细地介绍，除了印刷术之外，还有哪些关键的技术突破，例如电报、电话、广播、电视等等，是如何一步步加速了新闻传播的速度，并扩大了其传播的范围。我也对书中关于新闻作为一种“公共话语”的建构过程产生了浓厚的兴趣。新闻的生产和传播，是如何塑造了公众对社会议题的认知和理解的？它在形成公共舆论、影响政府决策方面扮演了怎样的角色？对于“第二版”，我非常期待它能够对数字时代的新闻生产和传播模式进行更深入的分析。例如，算法在新闻分发中的作用，用户生成内容的兴起，以及它们对传统新闻业的冲击，这些都是我非常关心的问题。我希望这本书能够帮助我理解，新闻传播的每一次技术革新，都意味着一次社会传播格局的重塑。
评分这本书在处理不同时期的新闻传播模式时，展现了极高的专业性和洞察力。我特别注意到书中关于19世纪报业革命的论述，从大众报纸的兴起，到新闻的专业化和商业化，这一变革极大地改变了社会的信息获取方式。我希望书中能够更详细地分析，这一时期的技术进步，例如蒸汽印刷机、电报的应用，是如何催生了“新闻即时性”的概念，并对记者的职业素养和工作方式提出了新的要求。我也对书中关于新闻传播如何介入政治进程的讨论很感兴趣。在不同的历史时期，新闻是如何被用作政治宣传、舆论引导，甚至是权力斗争的工具的？它在塑造民族国家认同、影响外交政策方面又扮演了怎样的角色？对于“第二版”，我非常期待它能够对20世纪两次世界大战期间，新闻传播的特殊作用进行更深入的分析。例如，宣传战、敌后情报传播、以及战争新闻的报道，这些都对当时和后来的新闻传播史产生了深远的影响。我希望这本书能够帮助我理解，新闻传播并非总是单纯的信息传递，它往往是复杂社会互动和权力博弈的一部分。
评分这本书的论述方式非常有条理，作者并没有急于进入现代的传播模式，而是花了很多篇幅去追溯新闻传播的“基因”是如何形成的。我特别着迷于书中关于早期人类社群之间信息传递方式的描写，那些口头传说、符号标记、绘画等等，虽然不属于我们今天意义上的“新闻”，但它们确实是人类最早的信息共享和传播行为。我希望书中能够更深入地分析，这些早期形式是如何随着人类社会的发展而逐渐演变的，例如文字的出现、书写材料的进步，以及由此带来的信息传播效率的提升。我也非常好奇，在印刷术发明之前，知识和信息的传播主要依靠哪些渠道？是宗教组织、学术团体，还是民间说书人？这些传播渠道的特点是什么？它们又如何影响了信息的传播范围和质量？对于“第二版”，我期待它能在全球视角下，更全面地展示不同文明在新闻传播史上的独特贡献。例如，东方文明在早期是否也发展出了类似的“新闻”概念？它们又是如何与西方传播模式进行交流和融合的？我希望这本书能够为我揭示更多关于人类文明早期信息交流的奥秘，并让我对新闻传播的源远流长有一个更深刻的认识。
评分我在阅读中发现，本书的作者并没有回避新闻传播史中的争议和挑战。例如，关于印刷术的发明是否必然带来民主和启蒙，或者它也可能被用于传播不实信息和煽动性言论？这类问题在书中得到了深入的探讨。我希望书中能够提供更多关于不同历史时期，新闻传播在社会变革中的作用的案例。例如，在革命时期，新闻如何成为鼓动民众、推翻旧政权的有力武器？在和平发展时期，新闻又如何成为促进社会进步、传播科学知识的助手？我也非常想了解，在殖民时代，西方的新闻传播模式是如何被引入和传播到非西方地区的？这种引入对当地原有的传播体系产生了怎样的影响？它们之间是简单的替代，还是复杂的融合？对于“第二版”，我尤其关注它是否对全球化背景下，跨文化新闻传播的挑战进行了更深入的分析。例如，语言障碍、文化差异、信息过滤和审查等因素，是如何影响全球新闻信息的流通和理解的？我希望这本书能够为我提供一个更全面、更辩证的视角，来理解新闻传播在不同历史和社会情境下的多重作用。
评分视野开阔，思路清晰，引人入胜
评分李彬写得书很有个人色彩，架构和文风都很吸引人。比起一般的事实罗列，这本书以讲故事的形式介绍全球传播史、有血有肉，很生动！
评分其實挺有趣的
评分李彬的风格嘛，就是那样。
评分这本书，是国内的教材中，我见到的最好的，之一？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有