就是阶级分析法的典范,什么人都说是看到了资产阶级的什么什么,但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看,麻烦死了。
评分此书评价经典的文学史观,是绝对落后和过时的!越是革命的,越是优秀的;离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限;作品越能反映社会生活,越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬;文学性,艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
评分整体上说还是不错的 大家要耐心 看的越多越能体会到好 要经过一些时间的 看这本书必须要两遍以上 拿出至少两个月专门看 才有可能看进去 希望对备考的同学有用 文学是突击不来的
评分阅读小贴士:请自备《外国文学史》(欧美卷第三版),朱维之/赵澧/崔宝衡联袂主编并参演,南开大学出版社倾情奉献之文学史巨著。为了支持环保事业,共建社会主义和谐社会,请另备垃圾箱或塑料袋一个,用以珍藏这部经典巨著,谢谢合作。 ———————————————————...
评分就是阶级分析法的典范,什么人都说是看到了资产阶级的什么什么,但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看,麻烦死了。
整书柜翻出来的妈妈当年的课本,还有她的批注和笔记....感觉比马工程好????妈妈说我小学五年级的时候有一次她回家看见我在看这个书,她很惊讶觉得我在装神弄鬼????♂️现在想想我当时只是在看各种小说的解说... 但问题是,我妈当年在学外国文学史,我小学在看外国文学史,我大三了我还在学外国文学史,这也太悲哀了????我可不希望我的未来也是一个闭合的圆(哭)
评分家里书柜还有,这是老爸上大学时候的课本,也是我初高中无聊时最爱读的书
评分挂一漏万,分析方法太老套了
评分挂一漏万,分析方法太老套了
评分挂一漏万,分析方法太老套了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有