科学怪人

出版者:大步文化

作者:瑪麗雪萊

页数:0

译者:劉朝莉

出版时间:2001

价格:NT200

装帧:精裝

isbn号码:9789574805891

具体描述

野心勃勃的青年科學家決心要創造出一個完美的人類，但呈現在他面前的卻是個極度醜陋的怪物，這個怪物在無法被人認同的情況下，開始對它的創造者展開了一連串的報復……

作者简介

玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。

读后感

前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗，让人不禁想，现在这是什么年代，何必呢。 我喜欢的译文版呀，新出版的怎么也会这样呢，又不是那个【最高指示】的年代了，真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...  

In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...  

Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....  

用户评价

《科学怪人》这本书，读完之后，我的内心久久不能平静。这绝对是一部能够触及灵魂深处的作品，它不仅仅是一部关于科学与恐怖的小说，更是一次对生命本质、人性弱点以及社会责任的深刻反思。玛丽·雪莱以其卓越的才华，构建了一个充满悲剧色彩的故事，让我在阅读的过程中，不断地进行着自我审视和价值判断。 故事的开篇，便将我带入了一个充满禁忌与诱惑的科学世界。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被知识的饥渴所驱使的天才，他沉迷于探究生命最为神秘的领域，试图挑战死亡的终结。我能够清晰地感受到他那份近乎偏执的渴望，一种想要超越自然法则，掌握生命之源的野心。他在阴森孤寂的实验室里，用冰冷的尸体、神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛时，迎接它的并非创造者的喜悦，而是创造者本身的恐惧和嫌弃。这种强烈的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。维克多本应为自己的“壮举”感到自豪，但他却被自己亲手创造的“不完美”所吓倒，仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界里。这是何等的残忍，一个生命，在诞生的那一刻，就遭受了最彻底的遗弃。 随后，故事的叙事视角，巧妙地转向了那个被遗弃的“怪物”。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份纯粹的求知欲和对归属感的强烈渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，将它推向了绝望的深渊。我为它的遭遇感到无比的痛心，也开始质疑，我们人类社会，是否常常因为外在的差异，而剥夺了一个生命被接纳和尊重的权利？ “怪物”的复仇，并非出于本能的邪恶，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了强大的破坏力，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏，对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的刻画，同样令人心惊。他被自己创造的“梦魇”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同精美的雕塑，将冰冷的事实与炙热的情感完美地融合在一起。她对人物心理的描绘，细腻入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了人性的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

读完《科学怪人》，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的灵魂洗礼。这本书所带来的震撼，远超我最初的预期。它并非仅仅是一部关于科学幻想的惊悚小说，更是一部对生命、创造、道德以及人类自身局限性的深刻哲学探讨。玛丽·雪莱以她非凡的洞察力和笔触，构建了一个令人毛骨悚然却又引人深思的悲剧世界。 故事的开端，便将我置于一个充满禁忌与诱惑的科学研究场所。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被求知欲所吞噬的天才，他以近乎疯狂的热情，投入到对生命本质的探究中。我能够清晰地感受到他内心那份渴望超越自然界限的冲动，他想要掌握生命的秘密，想要成为“造物主”。在阴暗的实验室里，他将冰冷的死亡物质重新组合，并用一种神秘的能量注入生命。 然而，当那个巨大的、丑陋的生命被唤醒的那一刻，维克多的反应并非喜悦，而是极度的恐惧与厌恶。这种强烈的反差，是故事悲剧的开端。他无法接受自己亲手创造的这个“怪物”，便仓皇逃离，将其遗弃在这个冷酷的世界。我能够想象那个新生儿，在诞生的瞬间，所感受到的只是冰冷和孤独。 随后，故事的视角转向了那个被遗弃的“怪物”。它并非天生的邪恶，它内心渴望着爱与被接纳。它在荒野中独自生存，观察人类的生活，学习语言，甚至体验着人类的情感。我为它的孤独和无助感到深深的同情。它就像一个被世界遗忘的孩子，本能地向往着温暖和归属。 然而，现实是残酷的。它丑陋的外表，注定了它在人类社会中遭受排斥。无论它如何努力地表现出善意，迎接它的都是恐惧、唾弃和攻击。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

我最近刚读完《科学怪人》，这本书给我带来的震撼，久久不能平息。这绝非我所想象的，一个简单的、关于科学怪物的奇谈故事。它更像是一面棱镜，折射出人性中最幽深、最复杂的光影，也对我们所追求的科学进步与伦理道德之间的界限，提出了尖锐的质问。玛丽·雪莱以一种近乎冷酷却又充满同情的笔触，勾勒出了一个关于生命、创造、责任与复仇的宏大悲剧。 故事的开端，就如同一场关于知识的狂热宣泄。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被求知欲所驱使的天才，他将自己完全沉浸在对生命奥秘的探索之中。我能想象他那双因熬夜而布满血丝的眼睛，在烛光下闪烁着狂热的光芒。他试图窥探生命的本质，试图超越死亡的禁锢，这种近乎神谕的野心，驱使他进行着一项令人不寒而栗的实验。他从坟墓中收集材料，将死亡的肢体拼接，用科学的力量赋予它们生命。 而当那个生命，那个由他亲手创造的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，迎接它的不是被创造者的喜悦，而是被创造者本能的恐惧与厌恶。这是一种怎样的悲哀？一个崭新的生命，在诞生的瞬间，就遭受了最直接的拒绝。我能够体谅维克多内心的震颤，他或许并未预料到，自己将唤醒的是如此一个畸形而令人恐惧的存在。然而，他的仓皇逃离，却为这个新生儿，乃至他自己，埋下了无尽的悲剧。 随后，故事的焦点转移到了“怪物”身上。它并非天生的邪恶，而是被环境所塑造的。它在荒野中孤独地生存，观察着人类的生活，笨拙地模仿着他们的行为，并从中学习语言和情感。它看到善良，感受到爱，它渴望融入这个世界。我被它那份对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被遗弃在荒漠中的孩子，本能地寻求着一丝温暖。 然而，现实却是冷酷的。它丑陋的外表，成为了它无法逾越的障碍。无论它如何努力，人类的恐惧和排斥，都如影随形。每一次被石块砸击，每一次被驱赶，都让它内心本已残存的善意，一点点地被侵蚀。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们是否常常因为表面的差异，而剥夺了一个生命被接纳的权利？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈。它所承受的苦难，如同堆积如山的冤屈，最终化作了毁灭性的力量。它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是被剥夺了爱与尊严后，对世界发出的最绝望的呐喊。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人触目惊心。他被自己创造的“噩梦”所困扰，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他深知自己对这个生命的命运负有不可推卸的责任，但他又无法弥补自己的过错，只能在痛苦中不断挣扎。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些试图玩弄生命，却无法承担后果的人的无情审判。 玛丽·雪莱的文字，具有一种穿越时空的魔力。她能够将科学的理性与情感的感性巧妙地融合，构建出一种既令人毛骨悚然又发人深省的叙事。她对人物心理的刻画，极其细腻，使得“怪物”和维克多，这两个看似极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。 我尤其欣赏书中关于“人性”的探讨。到底是什么定义了“人”？是外表，是血缘，还是内心的善意和情感？“怪物”的悲剧，在于它拥有了一颗渴望爱的心，却被人类的偏见所剥夺了这一切。它最终的堕落，是我们集体忽视和拒绝所造成的。 《科学怪人》是一部伟大的作品，它不仅仅是一个关于科学伦理的寓言，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻反思。它让我更加警醒，在追求科学进步的同时，更应保持对生命的敬畏和对道德的坚守。

我最近读了《科学怪人》，这本书给我留下了极其深刻的印象，它不仅仅是一部简单的科幻小说，更是一部关于生命、创造、伦理以及责任的哲学寓言。作者玛丽·雪莱以其惊人的想象力，构建了一个令人毛骨悚然却又引人深思的世界。故事围绕着一位名叫维克多·弗兰肯斯坦的年轻科学家展开，他痴迷于探究生命的奥秘，最终通过非法的科学手段，将死亡的物质重新赋予生命，创造出了一个非人的“怪物”。然而，这个由他亲手创造的生命，却成为了他一生无法摆脱的噩梦。 从开篇维克多在孤寂的环境中全身心投入到这项禁忌研究的描绘，我就被深深吸引。那种对知识的极度渴望，对超越自然规律的狂热追求，在文字的字里行间扑面而来，仿佛能感受到他内心的煎熬与挣扎。而当那个“生命”真正被唤醒的那一刻，维克多的反应却并非喜悦或自豪，而是极度的恐惧与厌恶。这本身就为故事埋下了深刻的悲剧种子。这个造物，被赋予了生命，却被创造者无情地抛弃，其孤独与绝望，透过作者细腻的笔触，如潮水般涌来，让我感同身受。 我特别震撼于作者对“怪物”的塑造。它并非传统意义上纯粹邪恶的妖魔，而是一个被环境和人类的偏见所扭曲的悲剧性角色。它最初的本性是善良的，渴望被爱与接纳。在荒野中，它默默地观察人类的生活，学习语言，甚至体验着爱与同情的情感。然而，它丑陋的外表却让所有遇到它的人类对其避之不及，甚至遭受攻击与唾弃。这种排斥，将它一步步推向了黑暗的深渊，迫使它反抗，去报复那个创造了它却又抛弃了它的世界。 这种“怪物”的视角，是这本书最触动我的地方。它让我开始反思，究竟是什么塑造了一个人的“人性”？是天赋，还是后天的经历？当一个生命被剥夺了所有的关怀与理解，当它所承受的只有恐惧与恶意，它还能保持最初的纯真吗？作者并没有简单地将责任推给“怪物”，而是深刻地揭示了维克多作为创造者，在遗弃和忽视这个生命中所扮演的关键角色。这种创造者的责任，是《科学怪人》的核心议题之一。 故事的推进充满了紧张与戏剧性。维克多在逃避自己创造的“怪物”的过程中，经历了巨大的痛苦与折磨，他的生活被恐惧所笼罩，精神也逐渐崩溃。而“怪物”则在复仇的道路上，逐渐变得更加强大和冷酷，它向维克多索要一个伴侣，这进一步加剧了他们的悲剧循环。这种你追我赶，爱恨交织的复杂关系，让故事的张力十足，让人不禁想要一口气读完。 我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画。维克多内心的纠结、愧疚与绝望，被描绘得淋漓尽致。他一方面为自己的创造感到恐惧，另一方面又被“怪物”的威胁逼得走投无路。而“怪物”那种被误解、被遗弃的痛苦，以及随之而来的愤怒与复仇的渴望，也同样令人心痛。书中对这些复杂情感的细致描绘，使得这两个主要角色都显得真实而立体，不再是简单的脸谱化人物。 《科学怪人》所探讨的伦理问题，在今天依然具有强烈的现实意义。在科技飞速发展的今天，我们是否应该对某些领域的研究保持警惕？当人类能够挑战生命的极限时，我们是否有能力承担由此带来的责任？这本书如同一个古老的警钟，提醒着我们，科学的进步必须伴随着道德的约束和对生命的敬畏。 读到最后，我感到一种深深的悲凉。维克多最终为了阻止“怪物”的进一步破坏，付出了生命的代价。而“怪物”在失去了它唯一的复仇对象后，也选择了自我毁灭。这个结局，没有赢家，只有无尽的悲伤和遗憾。它留下了一个无解的哲学难题：生命到底是什么？创造的意义又何在？ 这本书的叙事结构也非常巧妙。它采用了书信体的叙事方式，通过瓦尔德马船长与弟弟的通信，引出了弗兰肯斯坦的故事，再由弗兰肯斯坦讲述他与“怪物”的恩怨。这种层层嵌套的叙事，使得故事更加引人入胜，也让读者能从不同的角度去理解人物的动机和情感。 总而言之，《科学怪人》是一部经典之作，它不仅仅是一个关于恐怖与冒险的故事，更是一次对人性、道德、科学伦理的深刻探讨。这本书的思考深度和艺术感染力，让我久久不能平静，它无疑会在我的阅读生涯中留下浓墨重彩的一笔。

刚读完《科学怪人》，内心依旧翻涌着复杂的情绪。这本书所带给我的冲击，远不止于一个“科学怪人”的故事。它是一面深刻的镜子，照出了人性深处的幽暗，也拷问着我们对于生命、创造与责任的理解。玛丽·雪莱用她非凡的笔触，描绘了一幅令人战栗却又引人深思的悲剧画卷。 故事的开篇，就将我带入了维克多·弗兰肯斯坦那充满野心的科学世界。他是一个被求知欲所点燃的天才，他渴望窥探生命的奥秘，挑战死亡的终结。我能够感受到他内心深处那份近乎疯狂的冲动，他要成为“造物主”，他要掌控生命的起点。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，创造了一个崭新的生命。 然而，当那个巨大的、丑陋的生命第一次睁开眼睛时，迎接它的并非创造者的喜悦，而是创造者本身的恐惧与厌恶。这是一种怎样的讽刺？他亲手创造的生命，却成为了他心中挥之不去的噩梦。他选择仓皇逃离，将这个新生儿，独自丢弃在冰冷的世界。我能够想象那个初生的生命，在意识觉醒的那一刻，面对的只有遗弃与孤寂。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

《科学怪人》这本书，读完后，我的脑海中萦绕着无数的疑问和深刻的感触。这绝非我最初所期望的，一个简单的恐怖故事。它更像是作者玛丽·雪莱抛出的一枚枚哲学炸弹，让我不得不重新审视生命、创造以及我们作为个体所承担的责任。她以一种冷峻的笔触，揭示了人性的幽暗，也对科技发展可能带来的伦理困境发出了深切的警告。 故事的开端，就将我牢牢地吸引住了。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个才华横溢却又野心勃勃的科学家，他沉迷于探究生命的奥秘，试图挑战死亡的界限。我能够感受到他内心那股熊熊燃烧的求知欲，那份想要超越自然法则，成为“造物主”的狂热。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 然而，当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

刚翻完《科学怪人》，脑子里依旧回荡着那个被创造出来却备受歧视的生命的身影，以及那个被无尽恐惧和悔恨吞噬的创造者。这本书的魅力，在于它将最纯粹的恐惧与最深刻的哲学思辨巧妙地融合在一起，构筑了一个令人窒息却又无法移开视线的文本世界。作者玛丽·雪莱以其超凡的洞察力，揭示了人性中那最隐秘的角落，也对人类不断追求未知所带来的潜在危险发出了严肃的警告。 故事伊始，就将读者置于一个严酷而孤寂的环境之中。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，怀揣着对生命奥秘的狂热探求，不惜一切代价，在密室里进行着一项禁忌的研究。我仿佛能听到他每一次心跳的加速，感受到他每一次呼吸的急促，那种对科学的痴迷，已经近乎一种病态。他想要掌握生命的主动权，想要摆脱死亡的束缚，这种野心勃勃的愿望，在当时的社会背景下，无疑是挑战神明，挑战自然法则的。 而当他成功地将那个巨大的、由死亡的肢体拼凑而成的生命唤醒时，他的反应并非预想中的 triumphant，而是惊恐与厌恶。这是一种怎样的讽刺？他倾注了无数心血，用尽了所有精力，最终却被自己亲手创造的“杰作”所吓倒。这个“怪物”，甫一睁眼，便面对的是创造者的嫌弃与逃离。我能想象它那一刻的迷茫与无助，它还没有机会去理解世界，甚至还没有机会去认识自己，就已经被判了“死刑”，被判定为“丑陋”和“邪恶”。 随后，作者笔锋一转，开始描绘“怪物”在孤独与绝望中艰难求生的历程。它最初的本性是渴望温暖和爱的。它躲在暗处，观察着一个乡村家庭的日常生活，学习着语言，模仿着他们的行为，甚至体验着人类情感的细微之处。它看到爱，听到音乐，感受到人类社会的温情，这让它对生活充满了憧憬。我一度以为，它终将获得救赎，融入人类社会。 然而，现实是残酷的。每一次它试图靠近，所迎来的都是恐惧、尖叫和排斥。它丑陋的外表，让它成为了人人避之不及的怪物。这种持续的拒绝，这种无情的孤立，一点点地消磨着它内心残存的善意。我为它的遭遇感到心痛，也开始反思，当一个生命被如此残酷地对待，它还能剩下多少人性？它还能保持多久的善良？ “怪物”的复仇，并非源于天生的邪恶，而是被人类的偏见和创造者的遗弃所逼迫。当它向弗兰肯斯坦提出要求，希望得到一个同伴时，这不仅仅是对爱的渴求，更是对自身存在价值的拷问。如果它注定要承受永恒的孤独，那么它又何苦要继续存在？而弗兰肯斯坦的拒绝，则将他们之间的悲剧推向了更深的深渊。 我被书中对弗兰肯斯坦内心挣扎的刻画深深打动。他一方面被自己创造的“怪物”所折磨，另一方面又背负着巨大的道德谴责。他深知自己对这个生命的命运负有不可推卸的责任，但他又无法直面自己的错误，只能在逃避与恐惧中不断沉沦。他的痛苦，是创造者在面对自己失控的创造物时，所必然承受的惩罚。 这本书不仅仅是一个关于科学失控的故事，更是一次对社会阶层、偏见与歧视的深刻批判。它质疑了人类社会对于“异类”的接纳度，以及我们如何定义“正常”与“不正常”。“怪物”的悲剧，某种程度上也是所有被社会边缘化、被误解、被排斥的人们的缩影。 我惊叹于玛丽·雪莱在如此年轻的年纪，就能写出如此深刻而富有洞察力的作品。她没有简单地将“怪物”塑造成一个符号化的邪恶，而是赋予了它复杂的动机和情感，使其成为一个令人同情，同时也令人畏惧的存在。这种复杂性，是这本书经久不衰的魅力所在。 故事的结局，是绝望的，也是警醒的。弗兰肯斯坦的死亡，并没有带来真正的安宁。而“怪物”的自我毁灭，则为这个悲剧画上了句号，却留下了更多未解的疑问。它留下的是一个关于生命意义、关于创造责任，以及关于人类自身局限性的永恒追问。 《科学怪人》是一部真正意义上的杰作，它超越了时代的界限，至今仍能触动人心，引发共鸣。它让我们思考，当我们拥有了挑战自然的能力时，是否也应该拥有相应的智慧和责任感。

当我合上《科学怪人》这本书，内心涌起的不仅仅是恐惧，更多的是一种沉甸甸的思考。这并非我所预期的那种惊悚故事，而是玛丽·雪莱通过一个骇人的创造，所引发的一系列关于生命、道德与责任的深刻追问。她的文字，如同一把锋利的刀，直抵人性的最深处，让我们不得不面对那些 uncomfortable 的真相。 故事的开端，就将我完全吸引到了维克多·弗兰肯斯坦那近乎疯狂的科学探索之中。他是一个被知识的野心所驱使的天才，他试图挑战死亡的界限，试图掌握生命的秘密。我能够清晰地感受到他内心那股澎湃的、渴望超越自我的力量。在阴森孤寂的实验室里，他用冰冷的尸体，用神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

最近一口气读完了《科学怪人》，这本书带来的震撼和思考，恐怕要持续一段时间了。它并非我原本以为的那种纯粹的恐怖故事，而是一部充满了哲学思辨和人性拷问的鸿篇巨制。作者玛丽·雪莱以一种极其冷静而又极富感染力的笔触，描绘了一个关于创造、遗弃、复仇和救赎的悲剧。 故事的开端，便将我们引入了一个充满禁忌与诱惑的科学世界。维克多·弗兰肯斯坦，一个才华横溢却又野心勃勃的年轻人，他沉迷于探究生命的秘密，试图挑战死亡的界限。我能够感受到他内心深处的渴望，那种想要成为“造物主”的冲动，是如此强烈，以至于他可以忽略一切道德约束和潜在的危险。他在一个阴森孤寂的环境中，不眠不休地进行着他的实验，将冰冷的尸体重新组装，注入神秘的生命能量。 当那个巨大的、非人的生命终于被唤醒时，维克多的第一反应却是惊恐与悔恨。我对此感到有些意外，也有些理解。毕竟，眼前这个畸形丑陋的生命，是他自己亲手塑造出来的，却完全超出了他的想象和掌控。他并没有为自己的“伟大成就”感到自豪，反而被眼前的一切吓得魂不附体，仓皇逃离。这种创造者对被创造物的恐惧与厌恶，是故事悲剧的起点。 而那个被创造出来的“怪物”，它第一次睁开眼睛，面对的便是冷漠和遗弃。它身上没有一丝一毫的罪恶，却因为其丑陋的外表，成为了被社会唾弃的对象。它在荒野中独自徘徊，学习着语言，观察着人类的生活，渴望着理解和接纳。我为它的孤独和无助感到深深的同情。它就像一个被遗弃的孩子，本能地向往着爱与温暖，却一次又一次地遭受打击。 我特别喜欢作者对“怪物”内心世界的描写。它并非一个只会咆哮的野兽，而是一个有着复杂情感的生命。它体会着孤独的煎熬，感受着被拒绝的痛苦，也体验着对知识的渴望和对美好的向往。当它看到村民们一家人其乐融融的生活时，它感受到的不仅是羡慕，更是对自身孤独命运的深刻悲哀。 然而，现实的残酷，终究将它推向了复仇的深渊。它所承受的每一次侮辱，每一次攻击，都像一把锋利的刀，刺穿它本已脆弱的心灵。当它意识到，人类对它的恐惧和憎恨是如此根深蒂固时，它选择了以暴制暴。它向弗兰肯斯坦索要一个伴侣，这本身就是一种对生命尊严的哀求，一种对永恒孤独的抗争。 弗兰肯斯坦的拒绝，则将他们之间的关系推向了最终的决裂。他试图摆脱自己创造的“怪物”，却不知道，这个“怪物”早已成为了他生命中无法摆脱的阴影。每一次亲人的离去，每一次悲剧的发生，都与“怪物”的复仇紧密相连。我能够感受到弗兰肯斯坦内心的煎熬，他既是受害者，也是加害者。 这本书让我深刻地反思了“创造者”的责任。我们是否有权利去创造生命？如果拥有了这种能力，我们又该如何承担随之而来的道德义务？维克多·弗兰肯斯坦的悲剧，正是对那些不负责任的创造者们的无声警示。 玛丽·雪莱的文字功底非常深厚，她能够将科学的冰冷与情感的炙热巧妙地结合，营造出一种既引人入胜又发人深省的阅读体验。她对人物心理的描绘，细致入微，使得每一个角色都充满了复杂性和多面性。 读到故事的结尾，我感到一种深深的失落。维克多·弗兰肯斯坦最终在追逐“怪物”的过程中死去，而“怪物”在复仇的火焰熄灭后，也选择了自我了结。这个结局，没有胜利者，只有无尽的悲哀。它留下的是一个关于生命、关于人性、关于我们与未知世界关系的深刻思考。 《科学怪人》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅仅是一个惊悚故事，更是一次关于人类自身局限性和道德困境的深刻探索。

读罢《科学怪人》，我的思绪仿佛被卷入了一场关于生命、创造与责任的永恒风暴。这本作品，远超我最初对“科学怪物”的想象，它是一次对人性幽暗深处的深刻挖掘，也是一场对科技伦理的严厉拷问。玛丽·雪莱以其天才般的想象力，构建了一个令人不安却又无法抗拒的悲剧故事。 故事的开端，便将我深深地引入了维克多·弗兰肯斯坦那炽热而又危险的科学探索。他是一个被求知欲所点燃的天才，他渴望窥探生命的奥秘，挑战死亡的界限。我能够清晰地感受到他内心那份近乎疯狂的冲动，他要成为“造物主”，他要掌控生命的起点。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，创造了一个崭新的生命。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。

科幻小说的鼻祖~对于怪物内心的描写挺细致的

雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！

雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！

科幻小说的鼻祖~对于怪物内心的描写挺细致的

科幻小说的鼻祖~对于怪物内心的描写挺细致的