Asylums

出版者:Walter de Gruyter, Inc.

作者:Goffman E

页数:0

出版时间:1961-6

价格:USD 28.95

装帧:Textbook Binding

isbn号码:9780202300009

作者简介

高夫曼（Erving Goffman），當代美國社會學大師。1922年生於加拿大愛博他省（Alberta）的曼維爾市（Manville），1953年獲得芝加哥大學社會學博士學位。先後任教於加州大學柏克萊分校及賓州大學。1982年獲選為美國社會學會理事長。高夫曼曾是全球薪水最高的社會學教授，但一生不立學派、不願接受訪問，甚至連照片都極少。在量化分析大行其道、鉅型理論稱霸的年代，他的身影穿梭在小島、精神病院、賭場等地，一步步探索從沒人認為重要的「面對面互動」領域，讓這個新的視野誕生、開展，以致影響後世甚巨。著作包括《日常生活的自我呈現》（Presentation of Self in Everyday Life, 1959）、《精神病院》（Asylums, 1961）、《相遇》（Encounter, 1961）、《公共場所的行為》（Behavior in Public Places, 1963）、《污名》（Stigma, 1963）、《互動儀式》（Interaction Ritual, 1967）、《策略互動》（Strategic Interaction, 1969）、《公共場合的關係》（Relations in Public, 1971）、《框架分析》（Frame Analysis, 1974）、《性別廣告》（Gender Advertisements, 1976）、《談話的形式》（Forms of Talk, 1981）。

读后感

与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比，戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一，并为上世纪60年代以来掀起的精...

与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比，戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一，并为上世纪60年代以来掀起的精...

与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比，戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一，并为上世纪60年代以来掀起的精...

与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比，戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一，并为上世纪60年代以来掀起的精...

与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比，戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一，并为上世纪60年代以来掀起的精...

用户评价

《Asylums》这个书名，在我看来，充满了双重意义的解读空间。它既可能指向那些为人们提供安宁与保障的场所，也可能暗喻那些将个体与外界隔绝，从而限制其自由发展的空间。我期待这部作品能够以一种深刻的洞察力，去揭示这些“庇护所”的复杂性，以及它们对身处其中的个体所产生的深远影响。我设想，作者可能会通过生动的人物刻画和细腻的情感描写，让我们得以窥探那些被“庇护”或“囚禁”的灵魂，感受他们内心的波澜，理解他们行为的逻辑，以及他们在特殊环境中，所发展出的独特的人格特质。这或许是一次对被边缘化群体的深入关怀，也可能是一次对社会结构性问题的犀利反思。这本书的标题，如同一声沉静的呼唤，引诱我去探寻那些隐藏在“庇护”之下的，关于生存、关于自由、关于个体与社会之间关系的，更为宏大而深刻的命题。

我对于《Asylums》这部作品的期待，并非源于它可能描绘的具象化的场所，而是其标题所暗示的抽象概念。在我看来，“Asylums”不仅指向那些被用来隔离或收容个体的地方，更象征着人类心灵中那些自我构建的，或是被外界强加的“避难所”。这些避难所，常常是我们为了规避现实的残酷，或是逃离内心的不安而选择的栖息地。然而，一旦我们沉溺于这种“庇护”之中，是否也意味着我们放弃了与世界的正面互动，放弃了成长的可能性？我期待作者能够以一种深刻的洞察力，去揭示这些“庇护所”的本质，无论是它们如何形成，又如何影响着生活在其中的个体。它或许会是一部关于社会边缘人群的深刻写照，展现他们如何在被排斥和被遗忘的角落里，寻找尊严和生存的意义；又或许，它会是一部更具哲学思辨色彩的作品，探讨人类在面对极端困境时，所爆发出的惊人韧性，以及那些在绝境中诞生的，关于希望与救赎的微光。这本书的标题，本身就充满了张力，让我对其中可能蕴含的复杂叙事，充满了无限的遐想。

这部作品，名为《Asylums》，即便我尚未翻开它的扉页，仅从其标题本身所蕴含的深沉与隐喻，便足以勾起我内心深处的好奇与探索欲。一个“Asylums”，它指向的是庇护所，但更深层的含义，往往藏匿于我们对“庇护”这一概念的复杂理解之中。我们寻求庇护，是为了逃离混乱、痛苦、或是那些无法承受之重，但与此同时，庇护所本身，又是否会成为另一种形式的囚禁？是否会在给予我们安全感的同时，也剥夺了我们本应拥有的自由与选择？这种二元对立的张力，让我对书中所描绘的世界充满了期待。我会想象，这是否是一本关于精神病院的史诗，记录着那些在时代洪流中被边缘化、被遗忘的灵魂？抑或，它更像是一部哲学寓言，借由“庇护所”的意象，探讨人类在面对生存困境时，所做出的种种选择，以及这些选择背后，隐藏的关于人性、社会、甚至宇宙的深邃奥秘？我期待作者能够以一种非凡的笔触，将这些复杂的情感与思考，编织成一个引人入胜的故事，让我沉浸其中，与书中的人物一同经历他们的人生起伏，一同感受他们内心的挣扎与超越。这本书的标题，就像一扇紧闭的大门，而我，迫不及待地想要推开它，一窥门后究竟隐藏着怎样的风景，聆听那来自灵魂深处的低语。

甫一看到《Asylums》这个书名，我的思绪便如潮水般涌动，勾勒出无数可能的故事场景。它不仅仅是关于物理空间，更是关于心灵的疆界，关于那些被我们用各种方式构建起来的，用以躲避现实风暴的“庇护所”。我设想，这本书可能是一次对极端情境下人性的深入探索，展现个体如何在失去自由，甚至失去自我认知的情况下，依然顽强地寻找着生存的意义和尊严。它或许会揭示那些看似平静的“庇护所”背后，隐藏着怎样的混乱、痛苦与不为人知的挣扎。我期待作者能够以一种极其克制而又充满力量的叙事方式，将那些压抑的情感和深邃的思考，巧妙地融入到字里行间，让我们在阅读中，不仅仅是作为一个旁观者，更是能够感同身受，去体味那些生命中最原始的悸动和最深刻的困惑。这本书的标题，就像一把钥匙，开启了我对那些被遗忘的角落，对那些在沉默中呐喊的灵魂的无限好奇，让我渴望去深入了解，去理解那些在被“庇护”的同时，也承受着巨大压力的生命。

《Asylums》这个名字，如同一个神秘的信号，在我的阅读清单上闪烁着独特的光芒。我脑海中浮现出的，并非仅仅是物理意义上的建筑，而是更广泛的、概念性的“庇护所”。这些庇护所，可以是家庭，是信仰，是某种社会结构，甚至是思想的壁垒。它们为我们提供安全感，但也可能将我们困于其中，阻碍了我们对未知世界的探索，也限制了我们潜能的释放。我设想，这本书可能深入剖析了人类对安全感的永恒追求，以及这种追求在特定情境下所产生的复杂后果。或许，它会描绘一些个体，在寻求庇护的过程中，逐渐迷失自我，变得僵化和封闭；又或许，它会展现一些更为积极的叙事，展示人们如何在看似封闭的环境中，找到内心的力量，实现精神的飞跃。我渴望在这部作品中，看到对人性深处那些矛盾和挣扎的细腻描绘，看到作者如何用文字构建出一个既真实又充满想象力的世界，让读者在阅读的过程中，不断反思自身的生活，以及我们所处的社会。这本书的标题，像一个引子，引导我去思考那些隐藏在日常之下的，关于存在、关于自由、关于被包裹和被解放的种种议题。

《Asylums》这个书名，在我脑海中激起的是一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉，是因为“Asylums”这个词汇本身就承载着历史的重量，让人联想到过往那些与精神疾病、社会边缘人群相关的叙事；陌生，则是因为我预感这部作品不会仅仅停留在对过往的简单回顾，而是会以一种全新的视角，去重新审视和解读“庇护所”这一概念。我期待作者能够深入挖掘那些被“庇护”的个体，他们的内心世界，他们的故事，以及他们在看似被隔绝的环境中所经历的，关于爱、失落、抗争与和解的复杂情感。或许，书中所描绘的“Asylums”，并非是冰冷的墙壁和严密的门锁，而是更隐晦的社会规训，是群体性的心理定势，是那些我们为了融入某个群体，或是为了寻求归属感而不得不放弃的个性与自由。我希望作者能够以一种极为细腻和富有同情心的笔触，去描绘这些被“庇护”或“囚禁”的生命，展现他们身上所闪耀的人性光辉，以及那些在黑暗中依然不灭的希望之火。这本书的标题，如同一面镜子，映照出我们对安全、自由与个体的深层焦虑。

当我看到《Asylums》这个书名时，我便开始想象，这是否是一部关于那些被社会以各种方式“收容”起来的人们的故事。这些“收容”可以是对身心疾病患者的安置，也可以是对社会秩序的维护，但无论如何，它都意味着一种形式上的隔离与界定。我期待作者能够以一种不落俗套的视角，去描绘这些“庇护所”里的真实生活，展现那些被“收容”的个体，他们是如何在被定义和被规训的框架内，努力寻找属于自己的空间，如何与内心的孤独搏斗，又如何在困境中保持着对生活的热情和对未来的憧憬。这本书的标题，本身就蕴含着巨大的叙事能量，让我对其中可能展现的，关于人性中的脆弱与坚韧、关于社会中的包容与排斥、以及关于个体在极端环境下如何实现自我救赎的深刻思考，充满了无限的好奇与期待。

《Asylums》这个名字，在我脑海中勾勒出的是一幅幅充满矛盾的画面：既有寻求庇护的渴望，又有被隔绝的现实。它似乎暗示着一个关于“安全”与“自由”之间的永恒博弈。我期待作者能够以一种极为细腻且富有感染力的笔触，去描绘那些生活在“Asylums”中的人物，他们或许是被社会遗忘的角落，或许是被心灵的创伤所困的灵魂。我希望能够在这部作品中，看到对这些个体命运的深刻关照，看到他们如何在被限制的环境中，寻找生命的意义，如何在绝望中保持希望，以及如何在与命运的抗争中，展现出令人动容的力量。这本书的标题，如同一个引人入胜的开端，让我渴望去探索那些隐藏在“庇护所”表象之下的，关于人性幽深之处的探索，关于个体在面对困境时所做出的选择，以及那些在沉默中依然回响的，关于生命尊严的宣言。

初见《Asylums》这个书名，一股沉甸甸的，却又带着某种难以言喻的吸引力扑面而来。我脑海中浮现的是那些被外界视为“异类”或“需要特殊照顾”的个体，以及他们所处的，那些被特殊构建的“庇护所”。这不仅仅是指那些物理上的隔离空间，更可能是社会层面的排斥，或是个体心灵深处的自我封闭。我期待这本书能够深入挖掘这些“庇护所”中的人生百态，展现那些在看似被隔绝的环境中，依然努力维持着自我，寻找着连接与意义的生命。或许，作者将以一种极其细腻且富有同情心的方式，去描绘这些个体的心灵世界，他们的恐惧、他们的渴望、他们的抗争，以及那些在黑暗中闪烁着的人性光辉。这本书的标题，本身就承载着巨大的叙事潜力，让我对其中可能揭示的，关于人性、关于社会、关于我们如何对待“他者”的深刻议题，充满了期待。

《Asylums》这个书名，在我脑海中立刻勾勒出一种强烈的对比与张力。它既是“庇护”的象征，又可能暗示着“囚禁”的现实。我预想，这本书不会简单地描绘一个被隔离的空间，而是会深入探讨人类在追求安全感和归属感时，所付出的代价，以及在寻求“庇护”的过程中，可能发生的身份的转变，甚至是精神的异化。我期待作者能够以一种极其冷静而又富有洞察力的笔触，去剖析那些在“Asylums”中生活的个体，他们如何在这种特殊的环境下，发展出独特的生存策略，如何与内心的孤独和外界的隔阂抗争，又如何在绝望中寻找哪怕一丝微弱的希望。这或许是一部关于边缘化人群的深刻写照，也可能是一部关于社会如何对待那些不符合主流期待的个体的反思。这本书的标题，如同一个充满魅力的谜语，吸引着我去探索那些隐藏在“庇护”表象之下的，关于自由、关于身份、关于人性的复杂议题。