The Politics of Belonging

The Politics of Belonging pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Ashgate Pub Ltd
作者:
出品人:
页数:230
译者:
出版时间:1999-1
价格:USD 89.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781840141771
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 社会学
  • 身份认同
  • 归属感
  • 多元文化
  • 移民
  • 公民身份
  • 政治理论
  • 文化研究
  • 社会运动
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《身份的疆界:现代性、民族主义与公民权利的演变》 导言:在流动与固化的张力中重思“我们”的界限 自启蒙运动以来,构建稳定、排他性的“共同体”一直是现代政治哲学的核心议题。从卢梭的普遍公意到黑格尔的国家理性,再到现代民族国家的意识形态构建,对“何为人”以及“谁属于此地”的界定,始终是驱动历史变迁和冲突的核心动力。《身份的疆界:现代性、民族主义与公民权利的演变》并非探讨特定书籍的政治学框架,而是深入剖析了近代以来,人类社会如何通过一系列复杂的历史、法律和文化实践,划定并不断重塑“我们”与“他们”之间的边界。本书将身份的政治视为一个动态的、充满内在矛盾的过程,它既是实现社会整合的必要工具,也是制造压迫与排斥的强大机制。 第一部分:从普遍主义的承诺到民族国家的实践 本书的开篇聚焦于18世纪末至19世纪中叶,现代民族国家作为政治组织形式的崛起及其意识形态基础。我们首先审视了启蒙思想家对公民身份的理想化构建,特别是康德提出的普遍人权概念。然而,这种普遍主义的承诺如何在现实中被具象化为具有排他性的民族共同体? 我们详细考察了“国民”身份的建构过程。这不仅仅是领土的界定,更是文化同质化的政治工程。本部分探讨了国家如何通过普及标准化教育、强制性军事服役以及对官方语言的推行,来塑造一种共享的、往往是虚构的“历史记忆”和“民族精神”。历史学家常常指出,民族主义的逻辑必然要求对“他者”的排斥——那些不符合官方设定的文化或种族标准的人群,其公民权利的合法性便处于悬而未决的状态。我们分析了法国大革命后的公民权利授予过程,如何迅速从“人权”的普适性,转向依赖于血缘(Jus Sanguinis)或领土(Jus Soli)的严格界定。 此外,本部分还将审视早期民族主义的复杂性。它并非单一的政治运动,而是嵌入了不同阶级的利益和地域差异的产物。例如,在德意志邦国林立的背景下,知识分子对“文化民族主义”的强调,如何在政治统一的需求下,逐渐演变为排他性的种族叙事,为后来的极端民族主义埋下了伏笔。 第二部分:殖民遗产与全球身份的错位 20世纪是帝国主义衰落与身份政治大规模爆发的世纪。本书的第二部分将焦点投向全球南方,分析殖民主义如何系统性地重塑了被殖民地区的身份结构,并为后殖民时代的冲突奠定了基础。 殖民政权通常依赖于“分而治之”的策略,通过在原住民中人为地制造和强化种族、部落或宗教差异,来维持统治的合法性。我们深入研究了在非洲和南亚,欧洲的种族等级制度如何被制度化,并深深嵌入到当地的法律和行政体系中。例如,卢旺达的胡图与图西族身份的固化,便是殖民者在人口普查中进行标签化标记的直接后果。 后殖民时代,独立国家的建立并未自动解决身份的断裂。相反,新生的国家面临着如何整合被殖民遗产中被扭曲的身份群体的严峻挑战。本部分探讨了“去殖民化”过程中,新兴精英如何选择性地继承或颠覆殖民身份政治的遗产。一些国家试图建立超越族群的“国家公民身份”,但往往因未能解决历史遗留的经济与权力不平等,而导致身份冲突的周期性爆发。我们特别关注了中东地区,世俗的泛阿拉伯主义理想如何在宗教和部族身份的复兴面前逐渐瓦解的过程。 第三部分:跨国流动、边缘化与新身份的形成 进入后工业化时代和全球化的浪潮,身份的疆界变得前所未有的渗透和模糊,但也因此激发了更强烈的对“纯粹性”的渴望。本部分考察了全球移民潮、难民危机以及跨国界文化交流对传统公民身份构成的挑战。 移民社群的形成带来了“双重忠诚”的张力。他们如何在接收国寻求融入的同时,保持与原籍国的文化和情感联系?本书分析了西方社会如何通过一系列“同化政策”或“多元文化主义”模式来应对这一挑战,并指出这些政策在实践中往往倾向于对边缘化群体施加更严格的文化审查和监控。移民身份常常被简化为安全风险或文化威胁,从而引发了社会内部的“身份焦虑”。 更进一步,本书关注了非国家主体和边缘群体的身份政治实践。诸如女权运动、LGBTQ+权利运动以及原住民权利运动,它们本质上都是对主流、同质化身份叙事的挑战。这些运动的核心诉求,是要求政治承认其独特的经验和权利,从而将身份从被动接受的标签转化为主动主张的政治资本。我们分析了“认同政治”(Identity Politics)的兴起及其在当代政治中的复杂作用——它既是弱势群体争取能见度和权力的重要工具,也常因其内在的碎片化倾向而受到批判,担忧其可能削弱更广泛的社会团结基础。 结论:身份政治的永恒困境 《身份的疆界》最终总结道,身份的政治并非现代性的偶然产物,而是其内在结构性矛盾的体现。现代政治承诺了普遍的权利和平等,但民族国家的实践却依赖于差异和排斥来维持其凝聚力。身份的边界永远处于张力之中:在流动性(全球化、移民)与固化性(安全需求、文化保守主义)之间拉锯;在普遍主义的理想与特殊性(族群、性别)的诉求之间徘徊。理解身份的疆界,就是理解现代社会如何不断地定义“我们”是谁,以及我们愿意为维护这个“我们”付出多大的代价。本书旨在为理解当前全球范围内身份冲突的根源提供一个深刻而细致的分析框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我翻开《归属政治学》,我并没有预设它会带给我如此深刻的触动。这本书并非那种轻松易读的消遣读物,它是一次对内心深处,对我们与世界关系的严峻审视。作者以其敏锐的洞察力,揭示了“归属感”这个看似日常的词汇背后,所蕴含的复杂而常常是隐秘的政治力量。它不仅仅是关于个体身份的认同,更是关于权力如何塑造我们的社群,如何定义“我们”与“他们”。我尤其被书中对于“边界”的探讨所吸引,那些无形的、心理的、地理的边界,是如何被构建、被维护,又如何被打破的。作者用大量的历史案例和当代理论,细致地描绘了不同群体在争取归属感过程中的挣扎与抗争,以及这种争取如何深刻地影响着社会结构和政治格局。阅读的过程中,我不断反思自己生活中的种种体验,那些被接纳的喜悦,被排斥的痛苦,原来都与这本书所探讨的深层机制息息相关。它迫使我跳出个人化的视角,去理解那些宏大的社会运动、族群冲突,乃至于国际关系,都与对“归属”的追寻和争夺有着千丝万缕的联系。这本书的论证过程严谨而富有逻辑,同时又不失人性的关怀,让我既在智识上得到满足,也在情感上产生共鸣。它是一份关于我们如何理解自己、理解他人、理解我们所处的这个充满分歧与连接的世界的深刻剖析。

评分

在我拿起《归属政治学》这本书之前,我从未想过“归属”这个如此个人化、情感化的概念,竟然与权力、政治和意识形态有着如此深刻的联系。作者以其非凡的洞察力和严谨的论证,将我们带入了一个关于“我们”是谁,以及“谁”可以成为“我们”的复杂议题之中。这本书并非仅仅在描述个体寻求认同的内心挣扎,它更关注的是,这种挣扎是如何被外部的社会和政治力量所塑造、所引导,甚至是被操纵的。我被书中对“公民身份”概念的解构所深深吸引,它不仅仅是一种法律上的界定,更是一种社会性的接纳与排斥的象征。作者通过对不同历史时期和不同国家案例的深入剖析,清晰地展现了,当政治权力介入到“归属”的定义中时,会带来怎样的后果,例如边界的划定、少数群体的边缘化,以及由此引发的社会冲突。阅读过程中,我不断思考自身在各种社群中的定位,以及我所身处的社会是如何构建其“内部”与“外部”的。这本书让我意识到,很多时候,我们所谓的“归属感”,并非全然是自然的发生,而是经过精心设计的政治产物。它迫使我跳出狭隘的个人经验,去理解那些宏大的社会变迁和政治斗争,都与“归属”的争夺有着密切的关系。这本书是一次深刻的思想启迪,它让我们重新审视我们与社群的关系,以及我们在权力结构中的位置。

评分

《归属政治学》这本书,就如同一个精密的罗盘,指引着我在纷繁复杂的社会思潮中,辨识出“归属”这一核心议题的政治维度。作者以其敏锐的洞察力和深厚的学识,将“归属感”从一种纯粹的个体情感,提升到了一个重要的政治和社会建构的高度。书中对于“社群”的定义及其边界的探讨,尤其引人入胜。从传统意义上的血缘、地缘社群,到现代社会中基于兴趣、价值观而形成的社群,社群的形态如何演变,又如何影响着个体的身份认同和行为模式,都得到了细致的分析。我被书中对“排斥”机制的剖析所深深打动。那些无处不在的偏见、歧视,以及由此产生的社会鸿沟,都源于对“谁可以归属”的无声裁决。作者通过对历史事件和社会运动的分析,有力地证明了,对归属权的争夺,从来都是一场激烈的政治斗争。这本书并非提供简单的答案,而是提出了一系列极具挑战性的问题,促使读者进行持续的反思和辩论。它鼓励我们去质疑那些不公正的归属规则,去拥抱多样性,去努力构建一个更加包容和公平的社会。它是一部关于我们如何理解自己、理解他人、理解我们所处的这个充满分歧与连接的世界的深刻剖析。

评分

初读《归属政治学》,我便被其深刻的洞察力和严谨的逻辑所折服。这本书并非仅仅探讨个体的情感需求,而是将“归属”置于宏大的政治舞台上,揭示了它如何成为权力运作、身份建构和社会变迁的关键动因。作者以其非凡的学术功底,将复杂的哲学理论、社会学概念与生动的历史案例巧妙地融合在一起,为读者勾勒出一幅关于归属的立体而深刻的图景。我尤其被书中对“国家认同”的剖析所吸引,它并非天然生成,而是经过政治的塑造、历史的建构,甚至是人为的刻意为之。这种认同的形成,如何影响着个体的忠诚度、群体的凝聚力,以及国家与公民之间的关系,都得到了淋漓尽致的展现。书中对“他者化”现象的深入探讨,更是让我感到震撼。那些被边缘化的群体,他们的失语与被压迫,正是“归属”政治运作的残酷写照。作者并没有回避这些令人不适的现实,而是以一种近乎冷峻的笔触,揭示了权力如何通过定义“谁属于”和“谁不属于”,来固化社会等级,维持现有的秩序。阅读过程中,我不断反思自己所处的社会,以及我如何看待那些与自己不同的人。这本书让我意识到,对归属的追求,从来都不是一场简单的情感游戏,而是一场充满张力与博弈的政治角逐。它是一部值得反复品读、深入思考的著作,每一次翻阅,都能从中获得新的启示和更深刻的理解。

评分

《归属政治学》这本书,如同一面映照现代社会复杂肌理的镜子,让我看到了“归属感”背后那些深刻的政治力量。作者以其精准的笔触和深刻的洞察力,揭示了“归属”不仅仅是个人内心的情感体验,更是一种被政治塑造、被权力定义的社会建构。我尤其被书中对“边界”的讨论所吸引,无论是地理上的国界,还是文化上的隔阂,抑或是心理上的藩篱,它们是如何被有意无意地划定、维护,又如何影响着个体的身份认同和社会群体的构成。作者通过大量的历史案例和当代理论分析,展现了“归属”的政治化过程,以及这种政治化如何导致了身份的固化、群体的对立,甚至是不公正的权力分配。阅读这本书,让我不禁回想起自己曾经的经历,那些被接纳时的温暖,那些被排斥时的刺痛,原来都与这种宏观的政治力量息息相关。它不仅仅是对社会现象的描述,更是一种批判性的审视,它迫使我反思那些我习以为常的社会规范和价值判断,思考它们是如何影响着我们对“我们”与“他们”的认知。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来理解当下的世界,让我们能够更清晰地看到那些无形的权力如何塑造着我们的身份,以及我们如何在其中寻求真正的连接和理解。它是一次思想的冒险,一次对自我与世界的深度探索。

评分

当我阅读《归属政治学》时,我感到自己仿佛置身于一场思想的盛宴,而作者则是一位博学的智者,用精炼的语言和深刻的洞见,引导我深入探索“归属”这一人类最基本的情感需求背后的政治逻辑。这本书所探讨的,远不止于个体的内心世界,而是直指社会结构、权力运作以及身份认同的构建过程。我被书中对“公民权利”与“社会接纳”之间关系的探讨所深深吸引。作者清晰地阐释了,仅仅拥有法律上的公民身份,并不意味着个体就能在社会中获得真正的归属感。真正的归属,还需要打破那些隐形的壁垒,消除那些无形的歧视。书中引用的丰富案例,从族裔冲突到性别不平等,再到阶级固化,都生动地展示了“归属”的政治化如何深刻地影响着个体和群体的命运。作者并没有回避那些令人不安的真相,而是以一种审慎而批判的态度,揭示了权力如何通过定义“我们”与“他们”,来巩固自身的地位,并塑造社会秩序。阅读这本书,让我对“认同”的形成有了更深的理解,也让我开始审视自己是否在不经意间成为了“归属”政治的参与者或受害者。它是一部极具启发性的著作,它让我们重新思考我们与社会的联系,以及我们如何在追求个人归属的同时,也为构建一个更加公正和包容的社会贡献力量。

评分

《归属政治学》这本书,带给我的是一场思想的洗礼,也是一次深刻的自我审视。它以一种极其宏大而又细腻的视角,审视了“归属感”这一人类最基本的情感需求,如何被置于政治的旋涡之中,又如何成为塑造个体命运和社会格局的关键力量。作者以其卓越的学术功底,将复杂的哲学概念、社会学理论与生动的历史案例融为一体,为读者构建了一个关于归属的立体而深刻的理解框架。我尤其欣赏书中对“身份政治”的批判性探讨,它不仅揭示了身份认同的建构过程,更深入分析了身份如何被用作政治动员的工具,以及由此可能带来的分裂与冲突。阅读过程中,我不断反思自己过往的经历,那些渴望被认可的瞬间,那些因不被理解而产生的疏离感,原来都与这本书所揭示的深层政治逻辑有着千丝万缕的联系。作者并没有回避那些令人不快的现实,例如族群冲突、性别歧视、阶级固化等,而是将它们置于“归属”的政治学框架下进行解读,展现了这些现象背后统一的权力运作机制。这本书的价值在于,它不仅仅满足了读者的求知欲,更激发了我们对现实的批判性思考。它鼓励我们去质疑那些不公正的归属规则,去拥抱多样性,去努力构建一个更加包容和公平的社会。它是一部值得反复阅读、深入思考的著作,每一次翻阅,都能从中获得新的启示。

评分

《归属政治学》这本书,如同一张精密的地图,为我揭示了“归属”这一看似简单的情感背后,隐藏着错综复杂的政治网络。作者以其卓越的学术造诣和深刻的洞察力,将“归属”的概念从个体心理层面,上升到了社会和政治的维度。书中对于“社群边界”的细致描绘,令我印象深刻。那些物理的、文化性的、象征性的边界,是如何被划定、被维护,又如何影响着个体在不同社群中的定位,都得到了深入的剖析。我尤为被书中对“身份政治”的批判性审视所吸引。作者指出,身份认同的构建,从来都不是孤立的,而是与权力、利益以及社会资源的分配息息相关。这种身份的政治化,一方面可以凝聚力量,争取权益,另一方面,也可能导致群体间的对立和分裂。阅读这本书,我开始重新审视自己曾经的经历,那些被接纳时的喜悦,那些被排斥时的失落,原来都与这种宏观的政治力量有着深刻的联系。它迫使我跳出狭隘的个人视角,去理解那些宏大的社会变迁和政治斗争,都与“归属”的争夺有着密切的关系。这本书是一次深刻的思想启迪,它为我们提供了一个理解当下复杂社会现象的全新视角,让我们能够更清晰地看到那些无形的力量如何塑造着我们的生活,以及我们如何在其中寻找属于自己的位置,或者抵抗那些不公正的定义。

评分

《归属政治学》这本书,就如同一把锋利的解剖刀,直指现代社会中那个最核心却又最容易被忽视的议题——归属感。它所呈现的,远非仅仅是个人情感的细腻描绘,而是一场关于权力、身份认同与社会构造的宏大叙事。作者并没有回避那些令人不适的真相,而是以一种近乎冷峻的笔触,揭示了“归属”是如何被政治化、被工具化,又如何成为个体与集体命运的决定性因素。我尤其震撼于书中对于“他者化”现象的深入剖析,那些被边缘化的群体,他们的失语与被遗忘,正是“归属”权力运作的直接体现。这本书让我开始审视那些习以为常的社会规范和价值体系,它们是如何悄无声息地将我们划分开来,又如何塑造了我们对“正常”与“异常”的认知。书中引用的大量跨学科的理论和历史案例,让我的理解不再停留在表层,而是能够深入到权力结构、意识形态操纵以及集体记忆的构建等层面。每一次阅读,都像是在进行一次深刻的自我考古,挖掘那些埋藏在潜意识深处的关于认同的渴望与恐惧。它并非提供简单的答案,而是提出了一系列极具挑战性的问题,促使读者进行持续的反思和辩论。这本书的价值在于,它为我们提供了一个理解当下复杂社会现象的全新视角,让我们能够更清晰地看到那些无形的力量如何塑造着我们的生活,以及我们如何在其中寻找属于自己的位置,或者抵抗那些不公正的定义。

评分

当我阅读《归属政治学》时,我发现自己仿佛置身于一个巨大的迷宫,而作者则是一位经验丰富的向导,用清晰而富有哲理的语言,引导我穿越那些错综复杂的社会景观。这本书的主题——归属,看似简单,实则蕴含着无限的哲学深度和现实意义。作者并没有将归属感仅仅视为一种心理需求,而是将其提升到了政治层面,揭示了它如何与权力、身份、利益分配以及社会公正紧密相连。我被书中对“社群”的定义及其演变所深深吸引,从最初的血缘、地缘,到如今的兴趣、价值观,社群的形态如何不断变化,又如何影响着个体的归属体验。书中对“排斥”机制的细致描绘,更是让我不寒而栗。那些无处不在的偏见、歧视,以及由此产生的社会鸿沟,都源于对“谁可以归属”的无声裁决。作者通过对历史事件和社会运动的分析,有力地证明了,对归属权的争夺,从来都是一场激烈的政治斗争。这本书不仅是对理论的探讨,更是对现实的深刻介入。它让我开始重新审视自己在不同社群中的位置,思考自己是如何被接纳,又是如何接纳他人的。它鼓励我打破思维定势,去理解那些与自己不同的人,去挑战那些不公正的边界。这本书并非提供一劳永逸的解决方案,而是为我们提供了一套分析工具,让我们能够更敏锐地洞察社会现象背后的逻辑,并积极地参与到塑造更具包容性的社群的进程中。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有