Three Films (Classic film scripts) Knife in the Water, Repulson, Cul-de-sac

出版者:Lorrimer

作者:Roman Polanski

页数:0

出版时间:1984

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780856470929

用户评价

《反拨》这部电影，在我心中一直是一个关于精神分裂和女性内心恐惧的极致写照。凯瑟琳·德纳芙饰演的卡罗尔，那种从迷人的、看似无害的女性，逐渐走向疯狂的蜕变过程，至今想来仍令人不寒而栗。我非常好奇，当剥离了银幕上的视觉表现和德纳芙精湛的表演后，剧本是如何构建出如此令人不安的心理氛围的？那些逐渐扭曲的现实、幻觉的交织，是如何通过文字来传达的？我期待在这本剧本集中，能够看到波兰斯基在构思《反拨》时，对卡罗尔内心世界的细腻描摹，以及他如何通过场景的设置和人物的独白，一步步将观众拖入那个充满死亡和绝望的公寓。对恐怖片和心理惊悚片爱好者而言，这绝对是一本能让你重新审视“内在恐惧”定义的宝藏。

《反拨》在我看来，是一场关于女性视角下的极端心理体验。卡罗尔内心的骚动、排斥、以及最终的失控，都如同被一层层剥开的洋葱，层层递进，直至露出最核心的脆弱和恐惧。我好奇的是，在剧本的语言中，是如何体现出这种心理的微妙变化？是通过人物的独白？还是通过环境的暗示？还是通过人物之间对话中潜藏的张力？我希望能从中找到波兰斯基在处理女性角色心理时，所独有的敏锐和深刻。

总而言之，这本《Three Films (Classic film scripts) Knife in the Water, Repulsion, Cul-de-sac》对我而言，不仅仅是一本电影剧本集，更是一次深入波兰斯基创作核心的旅程。我期待通过阅读这些文字，去理解他如何构建那些令人不安却又引人入胜的故事，如何塑造那些复杂而充满魅力的角色，以及他如何用镜头语言来表达那些深藏在人性深处的秘密。这绝对是一本值得反复品读，并能从中获得无穷启发的经典之作。

看到这本《Three Films (Classic film scripts) Knife in the Water, Repulsion, Cul-de-sac》的书名，我的第一反应就是一种强烈的怀旧和对大师级电影艺术的敬意。我一直对波兰斯基早期那些充满心理张力和视觉冲击力的作品情有独钟，而这三部电影无疑是他创作生涯中浓墨重彩的篇章。想象一下，能够将《水中的刀》、《反拨》和《死胡同》这三部经典影片的原著剧本集结成册，对于任何一个热爱电影、尤其是对作者电影（auteur cinema）有深度研究的影迷来说，都是一次不容错过的盛宴。我迫不及待地想翻开这本书，从剧本的文字中去挖掘那些隐藏在银幕背后的导演意图、人物弧光的设计，以及镜头语言如何通过文字得以呈现。 《水中的刀》对我来说，总带着一种湿漉漉的、带有西班牙海岸阳光味道的压抑感。那个狭小的游艇，三个人之间微妙而危险的权力斗争，每一次眼神的交流，每一次试探性的对话，都仿佛被定格在了剧本的字里行间。我特别期待能在这本书里，看到波兰斯基如何精准地捕捉到这种“三人行”的心理困境，以及他如何通过简洁却极具张力的对话，勾勒出人物内心深处的欲望、焦虑和背叛。从剧本的角度去解析，我希望能更深刻地理解电影中那些看似随意却又处处充满隐喻的细节，比如那个被反复提及的刀，它究竟象征着什么？是男性的阳刚之气？还是潜藏的暴力？抑或是人际关系中那不可避免的裂痕？书中的剧本，定然会为我提供更深入的解读线索。

我个人一直对波兰斯基早期作品中那种对人物孤独感、疏离感以及城市环境压抑感的描绘情有独钟。这三部电影，无论是《水中的刀》中狭小的游艇空间，还是《反拨》中封闭的公寓，《死胡同》里看似宁静却暗流涌动的海边别墅，都为人物的心理困境提供了绝佳的载体。我期待在这本剧本中，能够找到波兰斯基如何通过对场景的精妙构思，来强化人物内心的挣扎和绝望。

《死胡同》则是一场关于“现代人困境”的黑色寓言。那些在海边别墅里的怪诞情侣，他们之间看似正常的交流，却处处透露着荒谬和虚无。我一直对波兰斯基的黑色幽默手法颇为欣赏，那种将严肃的主题用戏谑的方式呈现，反而更能引人深思。我期待在这本剧本中，能够感受到那种“笑中带泪”的独特风格，体会到人物在绝境中的挣扎与滑稽。

《死胡同》则是我心目中波兰斯基“黑色幽默”和“荒诞现实主义”的完美结合。那种源自萨特存在主义哲学的荒谬感，贯穿于整部电影的始终。我一直对电影中那些出人意料的转折和令人费解的角色动机感到着迷。现在，能有机会直接阅读剧本，我希望能更清晰地看到，波兰斯基是如何用文字来构建这样一个充满戏剧性冲突，又时刻散发着黑色幽默的叙事框架的。那些看似无意义的对话，那些在密闭空间里人物之间不断升级的冲突，究竟是如何从剧本的笔尖流淌出来的？我期待能从中找到揭示角色内心深处矛盾与挣扎的线索，理解他们为何会一步步陷入那个无法逃脱的“死胡同”。

作为一名电影研究爱好者，我一直认为，一部电影的剧本就是其骨架，而导演的执导和演员的表演则赋予它血肉和灵魂。这本《Three Films (Classic film scripts) Knife in the Water, Repulsion, Cul-de-sac》就如同为我提供了一个解剖大师作品的机会，让我能够从最原始的创作层面去理解这些电影的魅力所在。我尤其看重剧本中可能包含的导演注释、场景描述，甚至是最初的构思草稿。这些额外的细节，往往能揭示出导演在创作过程中所面临的挑战、所做的取舍，以及他如何将抽象的意念转化为具体的银幕画面。

从《水中的刀》开始，我脑海中浮现的是那片辽阔的海面，以及那艘孤立的小船。波兰斯基总是擅长利用有限的空间来制造巨大的心理压力，这三部电影更是将这一点发挥到了极致。剧本中对环境的描写，对人物动作的细致刻画，应该能够让我更好地体会到那种被困住、被审视、被边缘化的感受。我期待看到那些“非对话”的场景是如何在剧本中被呈现的，比如一段沉默的对视，一个不经意的动作，这些往往是影片中最能触动人心的部分。

坦白说，我一直认为，好的剧本不仅仅是故事情节的陈述，更是对人物内心世界的深刻洞察和对生活现实的敏锐捕捉。这本《Three Films (Classic film scripts) Knife in the Water, Repulsion, Cul-de-sac》能够将这三部风格各异，但都极具波兰斯基个人印记的作品集结在一起，本身就具有非凡的意义。这让我可以从一个更宏观的角度，去比较和分析波兰斯基在不同创作阶段，对相似主题的探索和表达方式的演变。