资政通鉴-中国历代文化制度得失

出版者:泰山出版社

作者:刘斌

页数:402

出版时间:2009-4

价格:40.00元

isbn号码:9787806347256

具体描述

《中国历代文化政策得失:资政通鉴》从"上古中国文明源起、文化形成与文化政策问题的发生"、"先秦教育制度与中国学术基本特征的成立"、"科举制度评介"等七个方面阐述了"中国历代文化政策得失"。一部政治史，既是翻天覆地的革命史，又是治国安邦的执政史。长期以来，对于革命史的研究昌盛不衰，而对于执政史的研究鲜有问津。其原因盖在于革命者的身份总是正方，而执政者往往被冠以反方之名。至于今日，革命者们值得敬仰，但执政者的教训与得失亦当引起应有的关注。基于此，编者就中国历代王朝执政史上的重大问题，邀请国内知名学者逐一论述，成此《资政通鉴》。

用户评价

这是一本让人越读越想继续读下去的书，作者的叙事风格独特，充满智慧。他对中国历代文化制度的梳理，如同一幅宏大的历史画卷徐徐展开。我特别被书中对元朝文化政策的探讨所吸引。元朝，一个由游牧民族建立的庞大帝国，其文化政策的独特性和复杂性，一直是中国历史研究中的一个重要课题。作者从制度和文化的双重角度，深入分析了元朝是如何在统治过程中，既保持了蒙古文化的特性，又试图融合汉族文化。他分析了元朝对不同民族实行不同的文化政策，以及这种政策在促进文化交流的同时，也带来了社会矛盾的激化。例如，他对元朝官制的设计，对不同民族的划分，以及对宗教政策的调整，都进行了细致的分析。书中也揭示了元朝在文化上的开放性，例如对域外文化的吸纳，对科技的推动，以及对文学艺术的促进。但同时，作者也指出了元朝文化政策的局限性，例如对汉族文化的排斥，以及这种排斥对元朝统治稳定性的影响。这本书让我对“融合”与“排斥”这两个概念在文化制度中的辩证关系有了更深的认识。它让我思考，在一个多元文化的环境中，如何才能实现真正的和谐共存，而不是简单的压制或被压制。

读罢此书，我仿佛经历了一次精神的洗礼。作者的文笔精炼，思想深邃，将中国历代文化制度的得失，剖析得淋漓尽致。我被书中对唐朝“安史之乱”前后文化制度变迁的解读所吸引。安史之乱，是中国历史上一个重要的转折点，它不仅带来了政治和经济的巨大动荡，也深刻地改变了唐朝的文化制度。作者从制度和文化的双重维度，分析了安史之乱如何导致了中央集权的削弱，地方藩镇的崛起，以及由此带来的文化格局的变化。他揭示了在乱世之中，原有的文化制度如何受到冲击，新的文化形式如何在民间兴起。例如，他对唐朝后期文风的转变，从雍容华贵的盛唐气象，转向更加雄浑苍凉的风格，以及这种转变背后所反映的社会现实。书中对唐朝对外交流的分析也让我印象深刻，虽然安史之乱削弱了唐朝的国际影响力，但其开放包容的文化精神依然留存。作者并没有将安史之乱视为单纯的灾难，而是将其视为一个文化制度转型的重要契机，从而孕育出新的发展可能。这本书让我认识到，历史的演变并非线性发展，而是在动荡与变革中不断寻找新的平衡。它促使我思考，在面对危机时，我们应该如何审时度势，如何在新旧交替之际，保留精华，创新求变。

第一次读到如此令人拍案叫绝的史学著作。作者的文字功底深厚，逻辑清晰，将中国历代文化制度的得失，分析得鞭辟入里。我被书中对清朝前期社会稳定和文化繁荣的论述所吸引。清朝，作为一个少数民族建立的王朝，如何在广袤的中国土地上建立起统治，并在此基础上创造了“康乾盛世”，这是历史上一个令人着迷的课题。作者将这种成就归功于清朝统治者在文化制度上的巧妙融合。他详细阐述了清朝如何吸取汉族文化的精髓，并将其融入自身的统治体系。例如，他对科举制度的延续和发展，对儒家思想的尊崇，以及在统治策略上对汉族士大夫的重用，都为清朝的稳定奠定了基础。同时，作者也揭示了清朝在文化制度上的一些局限性，例如对汉族文化的某些压制，以及在科技发展上的停滞，这些都为后来的衰落埋下了伏笔。书中对乾隆时期“文字狱”的描述，更是让我看到了文化禁锢对思想自由的扼杀，以及这种禁锢最终对国家发展的负面影响。这本书让我认识到，一个王朝的兴盛，离不开对本土文化的尊重和对外来文化的包容，更离不开对思想自由的保护。它让我对“盛世”的理解更加深刻，也让我对一个民族的文化韧性有了更深的体会。

这本书犹如一位博学的长者，娓娓道来中国历代文化制度的兴衰故事，引人入胜。作者的叙事方式并非单调枯燥，而是充满了人文关怀和历史洞察。我被书中对汉代“罢黜百家，独尊儒术”政策的深入剖析所打动。这一政策，在中国历史上具有划时代的意义，它奠定了儒家思想在中国传统文化中的核心地位，也深刻地影响了中国两千多年的政治制度和社会结构。作者从文化和制度两个层面，详细阐述了这一政策是如何形成的，它带来了怎样的积极影响，又产生了哪些负面后果。他分析了董仲舒等思想家是如何将儒家思想与政治制度相结合，为汉武帝的决策提供了理论支持。同时，作者也深刻地揭示了“独尊儒术”所带来的文化单一化，以及对其他思想流派的压制。书中对汉代官制、教育制度的分析，都紧密围绕着儒家思想的推广展开，展现了文化与制度之间密不可分的联系。这本书让我对“文化霸权”这一概念有了更深刻的理解，也让我思考，在追求思想统一的过程中，我们应该如何平衡其与思想自由的关系。它促使我反思，一个健康的社会，应该允许思想的多元存在，并从中汲取养分，而不是走向僵化和保守。

一本浩如烟海的历史巨著，初读之下，仿佛置身于时间的长河之中，目睹华夏文明的潮起潮落。作者以一种宏大的视野，抽丝剥茧般地梳理了中国历代文化的演变脉络，以及由此衍生出的制度变迁。那些曾经辉煌的王朝，那些曾经塑造文明的理念，都在作者的笔下活灵活现。我尤其对书中对魏晋风度与隋唐气象的对比印象深刻。前者，文人士大夫在乱世中寻求精神的自由与超越，玄学盛行，艺术繁荣，但也伴随着政治的动荡与个体的迷茫。而后者，则是在大一统的背景下，开放包容，吸纳四方，制度健全，文化自信达到顶峰。从科举制度的兴起，到律令的完善，再到对外交流的繁盛，无不展现着那个时代的勃勃生机。作者并非简单地罗列史实，而是深入挖掘文化与制度之间的内在联系，分析其兴衰的原因，揭示其对后世的影响。例如，唐朝的开放性如何促进了文化的多元发展，而宋朝的重文轻武又带来了怎样的制度性困境，这些都能在书中找到深刻的解读。读罢此书，我对中国历史的理解不再是零散的片段，而是形成了一个有机的整体，那些古老的智慧和经验，仿佛穿越时空，依然能给予我们深刻的启迪。它让我思考，在当今世界格局变迁的时代，我们应该如何看待和传承中华文化的精髓，又应该如何在制度建设上汲取历史的养分，规避曾经的教训。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一面映照当下、启迪未来的镜子，值得反复品读，细细体味。

这本书的阅读体验，就像是在一个巨大的历史博物馆中漫步，作者是那位睿智的解说员，为我一一解读展品背后的故事。他以一种宏大的视角，审视中国历代文化制度的得失，让我受益匪浅。我特别对书中关于魏晋南北朝时期文化与制度的交融与碰撞的描述印象深刻。这是一个分裂动荡的时代，也是一个文化思想空前活跃的时代。作者深入分析了在政治动荡的背景下，士族阶层的兴起，以及他们对文化和制度所产生的影响。他描述了玄学的兴盛，佛教的传入，以及这些外来文化如何与本土文化相互激化，又相互融合。书中对门阀制度的分析，让我看到了一个家族的兴衰如何影响着国家的政治格局，以及这种制度在一定程度上阻碍了人才的选拔和社会的流动。同时，作者也揭示了在乱世之中，文化生命力的顽强，那些不屈的精神，那些独立的思想，在黑暗中闪耀着光芒。这本书让我看到了历史的复杂性和多面性，它并非简单的善恶二元对立，而是充满了各种力量的博弈与平衡。它让我思考，在艰难的时代，我们应该如何保持精神的独立，如何为文明的传承贡献力量。

这本书的魅力在于其深刻的洞察力和精妙的叙事。作者并非简单地罗列历史事实，而是将文化与制度的演变，置于宏大的历史背景之下，进行深入的分析。我被书中对隋唐时期科举制度的兴起与完善的描绘所吸引。科举制度，是中国历史上最重要的制度创新之一，它打破了世家大族对政治权力的垄断，为普通人提供了向上流动的机会，也为国家的稳定和发展注入了新的活力。作者从文化制度的角度，详细阐述了科举制度是如何在隋唐时期逐步确立和完善的。他分析了其背后的政治需求，例如加强中央集权，选拔有才能的官员，以及其对社会结构和文化观念所产生的影响。书中对唐朝士人阶层的分析，以及他们通过科举考试改变命运的故事，都让我感受到了那个时代社会变革的活力。同时，作者也指出，科举制度并非完美无缺，例如其对文才的过分强调，以及在一定程度上加剧了“官本位”思想，这些都为后世的制度改革留下了思考的空间。这本书让我对“制度创新”的意义有了更深的理解，也让我思考，如何才能建立一种更加公平和有效的选拔机制，为国家和社会的发展注入源源不断的动力。

这是一本让我掩卷之后，久久不能平静的书。作者以极其细腻的笔触，勾勒出中国历代文化制度的演变图景，仿佛一部波澜壮阔的史诗。我印象最深刻的是书中对明朝宦官政治的分析。在许多历史叙述中，宦官往往被描绘成阻碍国家进步的负面形象，但作者却从制度和文化的角度，深入探讨了明朝宦官权力膨胀的深层原因。他分析了明初朱元璋对皇权的高度集中，以及在此背景下，为了制衡文官集团，而给予宦官特殊地位的制度设计。这种制度设计，在初期可能起到了一定的作用，但随着时间的推移，却逐渐演变成了权力的滥用和政治的腐败。书中对明代政治斗争的细致描绘，那些盘根错节的权力关系，那些尔虞我诈的政治博弈，都让我感受到了那个时代政治斗争的残酷。更重要的是，作者将这些政治斗争与当时的社会文化相结合，分析了文官集团的形成、他们的价值观念以及他们与宦官集团之间的矛盾。他并没有简单地将明朝的衰落归咎于宦官，而是从更宏观的层面，揭示了文化与制度相互作用所带来的长期影响。这本书让我对“制度”的理解不再是僵化的规则，而是与社会文化、权力结构紧密相连的动态过程。它促使我思考，任何一项制度的设计，都需要充分考虑到其可能产生的长期效应，以及与其他社会因素的互动。

翻开这本书，瞬间被一种沉浸式的叙事所吸引。作者并非枯燥地陈述历史事件，而是像一位经验丰富的导游，带领读者穿越时空，亲临现场。那些书本上冰冷的文字，在这里都变得鲜活而富有温度。我特别被书中对秦汉帝国制度构建的描绘所打动。从秦朝的统一六国，建立中央集权，到汉朝的“罢黜百家，独尊儒术”，这些看似遥远的变革，却深刻地影响了中国两千多年的历史走向。作者细致地分析了这些制度是如何在实践中不断完善、调整，以及它们在不同历史时期所发挥的作用。例如，郡县制的推行如何有效地巩固了国家的统一，而察举制又如何在一定程度上保证了人才的选拔。更重要的是，作者没有停留在对制度本身的描述，而是深入探讨了这些制度背后的文化逻辑。儒家思想是如何渗透到政治制度之中，成为维护社会秩序的精神支柱；法家思想又如何在中央集权的过程中扮演了重要角色。这些文化与制度的相互作用，构成了一个复杂而精密的体系，决定着一个王朝的兴衰，一个民族的命运。读到这里，我仿佛看到了那个时代政治家的雄心壮志，也感受到了普通百姓在历史洪流中的喜怒哀乐。这本书让我意识到，文化并非虚无缥缈的概念，而是实实在在地塑造着社会结构和发展方向。它唤醒了我对自身文化根源的思考，以及对历史传承的责任感。

这本书带给我的震撼，是层层递进的。最初只是被其厚重的篇幅所吸引，但随着阅读的深入，我逐渐被作者宏大的历史观和深邃的洞察力所折服。它并非一部浅尝辄止的历史普及读物，而是一部需要静下心来，反复咀嚼的学术性著作。我尤其对书中关于宋代文化与制度的论述赞不绝口。宋朝，一个在军事上看似积弱，但在文化和经济上却达到了前所未有的高度的朝代。作者敏锐地捕捉到了这一点，并将其归结为一种独特的文化制度模式。例如，他对宋代文官制度的深入剖析，展现了宋朝如何通过科举制度和文官任免制度，构建了一个相对稳定和高效的官僚体系。这种体系虽然在一定程度上限制了武将的权力，但也极大地促进了文化的繁荣和经济的发展。书中对宋代市民文化的兴起、科技的进步以及艺术的繁盛的描绘，都让我耳目一新。这些成就，都与宋朝独特的文化制度息息相关。作者并没有将这些成就简单地视为偶然，而是深入分析了其背后的制度支撑和文化土壤。例如，他对“积弱”的军事策略背后，如何通过“岁币”等方式来维持和平，以及这种策略对文化交流和经济发展的影响，都进行了独到的解读。这本书让我重新认识了宋朝，也让我对“盛世”的定义有了更深的理解。它不仅仅是关于历史的叙述，更是关于如何理解一个民族的精神特质和制度选择的深刻思考。