蜂蜜大王自撰

出版者:3区104出版社

作者:大熊君

页数:1

译者:Jun.Daxiong

出版时间:1960

价格:88.00元

isbn号码:9785801704562

作者简介

神秘国度“蜂蜜大”在天马17栋和10栋之间的阴暗的内廊的某一间的某个床上。

换种说法其实是在与这个世界并行着的一个世界之中。

而大王君就是这个国度的王。

用户评价

我原本期望能从这本书中窥见那个传说中叱咤风云的人物是如何构建其商业帝国的，书中对于早期的创业阶段的描述也确实有些许的篇幅。然而，这些早期历史的描绘，同样充满了悬浮感。作者似乎更热衷于描绘“宏伟蓝图”和“时代背景”，却对那些至关重要的、脚踏实地的执行细节避而不谈。比如，关于如何获得第一笔关键资金，书中一带而过，描述为“得贵人相助，不费吹灰之力”，这种轻描淡写让整个创业的艰辛感荡然无存，也让读者无法从中学习到任何实际的经验。接着，在论及市场扩张时，笔墨又集中在一些空泛的愿景陈述上，诸如“要以更广阔的胸襟拥抱未来”、“要让我们的产品成为行业的标杆”，这些话术听起来很振奋，但在缺乏具体案例、数据支撑或策略分析的情况下，它们就像是挂在墙上的口号，漂亮却无实效。这种“只谈理想，不谈方法”的叙事倾向，使得这本书在商业传记或行业观察的定位上，显得尤为单薄和不负责任。

最近翻开一本新书，封面设计倒是挺朴实无华的，但内容实在让人有些摸不着头脑。它似乎试图讲述一个关于某位特定行业巨头的生平故事，但叙述的逻辑跳跃得厉害，读起来像是在听一个老人家回忆往事，东拉西扯，前言不搭后语。比如，前一章还在详细描述某个特定领域的生产流程，引用的数据和术语让人头晕目眩，感觉像是在读一本技术手册；然而，下一章笔锋一转，又开始探讨一些哲学思辨，探讨什么“商业的本质”之类的宏大命题，但论证过程又显得空泛无力，缺乏坚实的基础支撑。我尤其对于其中几处情节处理感到困惑，人物的动机转换得太快，让人难以信服。举例来说，书中描绘主角在一个关键决策点上，突然放弃了原本坚守的原则，转而采取了截然相反的策略，但作者仅仅用一句“他感到时机已到”来带过，这种敷衍的处理方式，让整个角色的立体感荡然无存，读完只留下一个模糊的、不完整的印象。这本书给我的感觉就是，它想装载太多东西，结果什么都装得不够结实，最终呈现出来的，是一种松散、缺乏焦点的阅读体验，更像是一堆素材的粗略堆砌，而非精心打磨的作品。

这本书的文字风格，坦率地说，是其最大的障碍。我努力想从中捕捉到一些洞见或者至少是引人入胜的叙事节奏，但徒劳无功。作者似乎对语言的驾驭能力存在某种程度上的偏差，句子结构冗长且拖沓，大量的从句嵌套，使得原本可以简洁明了的观点被包裹得严严实实，需要读者耗费额外的精力去剥茧抽丝。我常常需要停下来，倒回去重读好几遍，才能勉强跟上作者的思路。更令人费解的是，作者似乎偏爱使用一些晦涩的、不常用的书面语汇，这使得文本的流畅性大打折扣，阅读过程成了一种持续的“翻译”过程，而非享受。举个例子，书中描述一个商业谈判场景时，用了大量类似“彼方之意图，实乃内蕴于其言辞之表象下，欲求予我方以不可抗拒之胁迫”这类迂回的表达，如果用日常的语言来说，无非是“对方想用言语施压”，这种刻意的“文雅”反而显得矫揉造作，削弱了情节的张力和真实感。对于追求阅读效率和直观感受的现代读者来说，这样的文字处理无疑是一种劝退。

这本书的结构布局，简直是一场灾难性的迷宫探索。它似乎没有一个清晰的时间线索或者主题脉络可以遵循。我发现自己不断地在不同时间点和不同主题之间被抛来抛去，仿佛作者的写作思维是完全碎片化的。前一章还在探讨收购某个小公司的财务细节，下一章突然跳跃到二十年后主角在海外的慈善活动，然后下一章又回到了早年与某位合伙人的恩怨情仇。这种毫无预警的跳转，极大地阻碍了对人物和事件的连贯理解。读到一半，我甚至需要翻回目录去确认我现在读到的是哪一部分的内容，生怕自己错过了什么重要的过渡性章节。更糟糕的是，这种结构上的混乱，让核心人物的成长轨迹变得模糊不清，读者无法清晰地勾勒出他是如何一步步走到今天的位置的。它更像是一本未整理的日记合集，而不是一本经过精心编排、旨在为读者提供清晰认知体验的书籍。整体阅读体验下来，留下的不是知识的积累，而是深深的迷失感。

关于这本书的情感深度，我得说，这是一个近乎真空的地带。尽管作者试图描绘一个叱咤风云的商业人物的内心世界，但呈现出来的，却是一张张苍白的面孔。书中对主角的情感描写极其稀疏，即便是面对重大的商业挫折或个人的情感变故，作者也只是用一种近乎新闻报道式的客观笔触轻轻带过。比如，书中简略提到了主角婚姻关系出现裂痕，但原因、过程以及主角的内心挣扎，都被压缩成了一两句话，仿佛那只是一个需要被快速解决的日程安排问题，而非深刻的人性冲突。这种对情感的刻意疏离，使得书中的人物，包括那位“大王”本人，都显得像是一个没有温度的符号，而非一个有血有肉的个体。读者无法共鸣，也无法理解其行为背后的驱动力，最终只能从“他做了什么”的角度去理解，而无法从“他为什么这样做”的角度去深入探究。一本缺乏情感共鸣的传记，其价值无疑是打了折扣的，它或许记录了事件，却完全错过了捕捉灵魂的契机。