騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

朵琳‧瑪西（Doreen Massey）

開放大學（The Open University）地理學教授。她最近的著作包括《空間分工》（Spatial Divisions of Labour, 第二版，1995）和《空間、地方與性別》（Space, Place and Gender, 1994）。她也是《測深：政治與文化期刊》（Soundings: a journal of politics and culture）的共同創辦人與編輯。

約翰．艾倫（John Allen）

開放大學經濟地理學高級講師。他最近的出版著作包括《縮收中的世界？》（A Shrinking World?, 1995, 與Chris Hamnett合編）和《重新思考區域》（Rethinking the Region, 1998, 與Doreen Massey及Allan Cochrane合著）。

史提夫．派爾（Steve Pile）

開放大學社會科學院講師。他最近的書包括《身體與城市》（The Body and the City, 1996）和《抵抗地理學》（Geography of Resistance, 1997，與Michael Keith合編），以及《穿越身體的地方》（Places through the Body, 1998，與Heidi J. Nast合編）。

騷動的城市: 移動/定著电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-10

騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢騷動的城市: 移動/定著电子书的读者还喜欢

騷動的城市: 移動/定著电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:群學出版有限公司

作者:Allen, John

出品人:

页数:400

译者:王志弘

出版时间:2009/05/04

价格:450 TWD

装帧:平裝

isbn号码:9789866525148

丛书系列:

图书标签: 城市地理资本、权力与空间社會學社会学社会城市设计翻譯書

騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

《騷動的城市：移動／定著》（Unsettling: Movement/Settlement）是《認識城市》（Understanding Cities）系列叢書的第二冊。《認識城市》是英國著名的高等推廣教育機構「開放大學」（Open University）所籌劃一系列以新角度觀照當代全球化概念下城市的叢書。「開放大學」規劃的叢書向以策畫嚴謹、編寫活潑聞名，體察讀者需求，以充足多樣的經驗事例、圖表、活動和重要文章選讀，勾勒特定領域的重要概念和研究議題，並能與日常生活體驗連結。

《騷動的城市：移動／定著》是《認識城市》系列叢書的第二冊，衍生了第一冊《城市世界》（City Worlds）裡的若干洞見。本書強調城市是開放、流動、相互連結的地方。具體而言，城市之內與之間的連結，不僅是地圖上繪製的線條，不只是連接各地，或是拼組城市裡不同地區的表面關係。城市關係的運動、節奏、穩定和緊張，乃是刻意為之，一如突顯城市生活導源自鄰近性與並置的密集狀態。放在一起考量，它們的意圖是要讓城市擁有生命，讓城市有活力。

因此，有趣的是，正是城市的地理形勢、城市的空間性，可說是提供了這種活力；正是城市隨時間演變而沒有單一的邏輯或軌跡，讓許多不同的故事、許多分歧的未來，可以推向前台，在城市裡彼此會遇、共存。無論過往或是當前，它們有部分是城市地理開放性的產物，這或許就是本書最重要的訊息。

騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

騷動的城市: 移動/定著 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

虽然本书强调自己从未丢掉空间视角，但显然是本更多地涉及城市社会学，城市政治学和经济地理的普及读物。焦点在新的通讯和交通科技以及新自由主义条件下城市中与城市间的网络与连接，移动与定著。个人觉得翻译一般，可能是由于台湾与大陆术语的不同使用——但总觉得原文应该是非常好读的，被译者搞复杂了，回头看看他译的看不见的城市再说吧。

评分☆☆☆☆☆