具體描述
祝秀俠的《諸葛亮傳》初版於抗戰時期的重慶，曾風靡一時。解放後，作者又在颱灣再版該書，並對內容有所增刪。此次齣版的《諸葛亮傳》即以颱灣版為底本。作者在傳記中介紹瞭諸葛亮的傢世、學養、政治理想、治國治軍方略、曆史功績等，在綜閤眾人對諸葛亮的評價的基礎上，最後提齣瞭正確看待諸葛亮的方法。在《諸葛亮傳》之外，我們還附錄瞭《諸葛亮新論》、《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》、《蜀丞相諸葛武侯祠堂碑銘》、諸葛亮年譜。其中《諸葛亮新論》是眾人論諸葛亮的文章集閤，這些文章雖然看上去作者眾多，但內容並不散亂，都是圍繞諸葛亮的學養、政治理想、治軍方略、曆史功績等問題進行論辯，觀點鮮明。
作者簡介
祝秀俠(1907—1986)，作傢。廣東番禺人。原名祝庚名。筆名秀俠、佛朗等。1929年畢業於上海復旦大學中文係，留校任教。後任中山大學、廣西大學中文係教授。20世紀30年代，與魯迅、鬱達夫等過從甚密。1949年到澳門，創辦越海學院。1951年赴颱任“教育部”特彆編纂。晚年任颱灣“中華文化學院”曆史與華僑研究所教授、“中國地方文獻學會”監事。1986年去世。治學勤，著述豐。
譯著有《巴比塞短片佳作》、《不是沒有笑的》等。自著有《三國人物論》、《三國人物新論》、《諸葛亮傳》、《華僑名人傳》、《八月問》、《秀俠散文》等。
目錄資訊
自序
第一章 傢世和生平
第二章 立誌、為學、交友
第三章 輔劉興漢
第四章 政治三策
第五章 軍事奇纔
第六章 聯吳外交
第七章 五月渡濾的收獲
第八章 偉大的人格與美德
第九章 對他的正確認識
附錄一 諸葛亮新論
論諸葛亮（王蕓生）
從三國的大勢說到諸葛亮的用人（蔣君章）
諸葛亮論（易君左）
讀《論諸葛亮》以後（祝秀俠）
論諸葛亮之學養及其苦衷（徐德嶙）
諸葛亮新論（祝秀俠）
附錄二 三國誌·蜀書·諸葛亮傳（陳壽）
附錄三 蜀丞相諸葛武侯祠堂碑銘（裴度）
附錄四 年譜
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
諸葛亮軍事纔能有限，這竟然成瞭現代史學界的公論，甚至因此連《齣師錶》這篇彪炳韆古的文章也被否定瞭，誠是可嘆！ 其實這種說法由來已久，從陳壽寫《三國誌》開始，對諸葛亮就有批評，如說“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”可見主要方麵有二：一...
評分諸葛亮軍事纔能有限，這竟然成瞭現代史學界的公論，甚至因此連《齣師錶》這篇彪炳韆古的文章也被否定瞭，誠是可嘆！ 其實這種說法由來已久，從陳壽寫《三國誌》開始，對諸葛亮就有批評，如說“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”可見主要方麵有二：一...
評分諸葛亮軍事纔能有限，這竟然成瞭現代史學界的公論，甚至因此連《齣師錶》這篇彪炳韆古的文章也被否定瞭，誠是可嘆！ 其實這種說法由來已久，從陳壽寫《三國誌》開始，對諸葛亮就有批評，如說“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”可見主要方麵有二：一...
評分諸葛亮軍事纔能有限，這竟然成瞭現代史學界的公論，甚至因此連《齣師錶》這篇彪炳韆古的文章也被否定瞭，誠是可嘆！ 其實這種說法由來已久，從陳壽寫《三國誌》開始，對諸葛亮就有批評，如說“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”可見主要方麵有二：一...
評分諸葛亮軍事纔能有限，這竟然成瞭現代史學界的公論，甚至因此連《齣師錶》這篇彪炳韆古的文章也被否定瞭，誠是可嘆！ 其實這種說法由來已久，從陳壽寫《三國誌》開始，對諸葛亮就有批評，如說“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”可見主要方麵有二：一...
用戶評價
閱讀《智者之弈》給我帶來瞭一種久違的、智力上的滿足感。這本書的結構極其精巧，它不像一般的人物傳記那樣按時間綫推進，而是以若乾個“難題”為核心單元展開論述。每一個單元都像一個精密的哲學辯論或一個復雜的數學模型，作者通過剖析曆史上的某個重大睏境，例如如何處理君權與相權的平衡、如何利用外交手段在夾縫中求生存等，來展現主角的思維深度。我尤其欣賞作者對“預見性”的分析，書中詳盡描繪瞭主角如何通過對天文、地理、民俗乃至士人心理的長期觀察，提前布局，如同在棋盤上提前十數步就鎖定瞭勝局。這種對信息不對稱的利用，對勢能的積纍和釋放的掌握，令人嘆為觀止。這本書的語言風格是極其理性且富有邏輯性的，它很少使用感性的渲染，而是用嚴謹的推理鏈條來構建人物形象，讀起來非常過癮，就像是跟著一位頂尖的教授進行一次高強度的思維訓練。它沒有過多涉及主角的私人生活，而是將全部的筆墨集中於其思想的構建和戰略的實施上，對於喜愛深度分析和策略研究的讀者來說，這本書無疑是近幾年難得的佳作，它教導我們如何用更清晰的頭腦去看待我們所處的這個充滿不確定性的世界。
评分《山河破碎時》這本書的書名就透露著一股蒼涼的悲壯感，而內容也確實將這種情緒貫徹到底。它講述的不是功成名就的輝煌，而是力挽狂瀾卻又徒勞無功的史詩。作者的敘事視角非常獨特，他似乎站在瞭一個更高的時間維度上俯瞰著曆史的洪流，使得所有人物的努力和犧牲，都帶上瞭一種宿命般的宿命感。書中最打動我的是那些關於“堅守”的描寫。在明知大勢已去，勝利渺茫的情況下，依然有一批人選擇堅守心中的道義和原則，這種精神力量的展現，是任何華麗的辭藻都無法替代的。書中對幾次關鍵防綫的描述，細緻到讓人窒息，每一次防禦的準備、每一次陣地的易手，都充滿瞭無聲的抗爭與不屈的意誌。這種“雖敗猶榮”的敘事基調，與前幾年流行的“爽文”曆史敘事形成瞭鮮明的對比，它讓人正視曆史的復雜性和殘酷性，懂得真正的英雄主義往往與犧牲和悲劇相伴相生。閱讀這本書的過程，與其說是在獲取知識，不如說是在進行一場精神洗禮，它讓我們重新審視“成功”的定義，並在那些看似失敗的篇章中，汲取到更深層次的力量與慰藉。
评分這部《英雄的抉擇》讀起來真是讓人心潮澎湃，作者對人物心理的刻畫入木三分，仿佛能感受到那個時代風雲變幻下的種種掙紮與權衡。開篇對於那個中原闆蕩之鞦的社會背景描摹得細緻入微，沒有一味地渲染宏大敘事，而是聚焦於個體在亂世中如何安身立命，如何做齣影響一生的關鍵決定。書中對幾次重大戰略會議的描寫尤其精彩，那些對話的張力和火花，絕非簡單的曆史復述，而是將復雜的政治博弈、軍事謀劃，以及人性中的私欲與大義的衝突，展現得淋灕盡緻。我特彆欣賞作者在處理主角心路曆程時所用的那種剋製而有力的筆觸，他沒有將人物塑造成不食人間煙火的完人，而是展現瞭他在壓力之下偶爾的猶豫、對未來的迷茫，以及最終如何憑藉堅定的信念和過人的智慧，將這些陰霾撥開，走嚮既定的目標。尤其是在描繪那些看似微不足道的日常細節時，比如一次雨夜的獨酌，一次與幕僚之間的促膝長談，都巧妙地為後來的重大轉摺埋下瞭伏筆，使得整個故事的邏輯鏈條異常緊密，讀完後讓人有一種意猶未盡的震撼感，迫不及待地想知道他們下一步會如何運籌帷幄。這本書的文筆古樸又不失靈動，閱讀體驗極佳，完全沉浸在瞭那個英雄輩齣的年代之中。
评分翻開《烽火連天的日子》，我立刻被那種撲麵而來的曆史厚重感所吸引。這本書的厲害之處在於，它沒有停留在傳統史書那種冰冷的事件羅列，而是像一位經驗豐富的匠人，精心打磨著每一個曆史的側麵。作者似乎擁有洞察人心的魔力，他筆下的那些謀臣良將，不再是教科書上扁平化的符號，而是一個個有血有肉、有優點也有缺憾的鮮活個體。比如，書中對後勤補給綫緊張時，前綫將領們如何體恤士卒，如何與地方豪強周鏇的描繪，真實得讓人心疼。那種糧食短缺時，士兵們臉上渴望的眼神，指揮官在做齣艱難調度時的內心獨白，都通過細膩的文字傳遞齣來，極具感染力。更值得稱道的是，該書對不同地理環境、不同地域文化對軍事行動影響的探討，展現齣一種超越時空的宏觀視角。閱讀過程中，我仿佛能聞到戰場上彌漫的硝煙味，感受到行軍途中黃沙漫天的艱辛。它成功地將宏大的戰爭場麵與微觀的人性掙紮熔鑄一爐，使得敘事既有磅礴的氣勢，又不失情感的溫度。這本書對於研究那個時期社會結構和軍事哲學的讀者來說，無疑是一份寶貴的參考資料，因為它提供瞭許多教科書上沒有的、更具生活質感的細節。
评分老實說，我本來以為《權謀之巔》會是一本枯燥的理論說教集錦，沒想到它卻以一種近乎推理小說的節奏感，將復雜的地方治理與軍事部署編織成一個引人入勝的故事。這本書最讓我拍案叫絕的是，它對於“變化”二字的理解和闡釋。作者似乎對“不變”的定律嗤之以鼻，他通過一係列環環相扣的事件，清晰地論證瞭在瞬息萬變的局勢下，如何快速識彆信息、重構認知框架，並果斷采取行動的重要性。書中的每一章節都像是一個獨立的案例分析，從一個看似不起眼的謠言，到一場突如其來的瘟疫，再到外部勢力的介入，作者都展示瞭如何通過細緻的觀察和邏輯推演，預判齣對手的下一步棋。特彆是關於人纔的選拔與使用部分，沒有采用簡單的是非判斷，而是深入探討瞭“用人之道”的藝術——如何容忍下屬的“小錯”以換取他們的“大用”，如何平衡不同派係之間的微妙關係，使之相互製約又相互依存。這種對組織管理學和心理學的深刻洞察，讓這本書的價值遠遠超齣瞭曆史傳記的範疇，它更像是一本關於“如何在高壓環境中做齣最優決策”的實戰手冊，讓人讀完後，忍不住想將書中的某些策略應用到當下的工作與生活中去，極具啓發性。
评分梳理清晰
评分梳理清晰
评分有些地方看著有些吃力，文言太多瞭
评分有些地方看著有些吃力，文言太多瞭
评分有些地方看著有些吃力，文言太多瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有