Antimatter

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Frank Close

页数:176

出版时间:2009-03-30

价格:USD 19.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199550166

具体描述

Antimatter explores a strange mirror world, where particles have identical yet opposite properties to those that make up the familiar matter we encounter everyday; where left becomes right, positive becomes negative; and where, should matter and antimatter meet, the two annihilate in a blinding flash of energy that makes even thermonuclear explosions look feeble by comparison. It is an idea long beloved of science-fiction stories - but here, renowned science writer Frank Close shows that the reality of antimatter is even more fascinating than the fiction itself. We know that once, antimatter and matter existed in perfect counterbalance, and that antimatter then perpetrated a vanishing act on a cosmic scale that remains one of the greatest mysteries of the universe. Today, antimatter does not exist normally, at least on Earth, but we know that it is real for scientists are now able to make small pieces of it in particle accelerators, such as that at CERN in Geneva.Looking at the remarkable prediction of antimatter and how it grew from the meeting point of relativity and quantum theory in the early 20th century, at the discovery of the first antiparticles, at cosmic rays, annihilation, antimatter bombs, and antiworlds, Close separates the facts from the fiction about antimatter, and explains how its existence can give us profound clues about the origins and structure of the universe.

作者简介

弗兰克•克洛斯（Frank Close）

英国人，牛津大学物理学教授，埃克塞特大学研究员，曾任卢瑟福•阿普尔顿实验室的理论物理学部门负责人，曾荣获了大英帝国官佐勋章（OBE）、英国物理学会开尔文奖。他还担任过欧洲核子研究中心公共教育和通讯部的负责人，因其在促进物理学的公众理解和科普写作方面的突出贡献，他获得了英国媒体评出的2007年最佳科普写作奖（“Sygenta Prize”）。他的其他作品有：《路西法的遗产》（2000）、《奥德赛粒子》（2002）、《虚空》（2007）等。

羊奕伟

四川人，博士，毕业于清华大学工程物理系。现就职于中国工程物理研究院，研究领域主要为核物理及高能物理。

读后感

下午在省图乱翻到这本书，粗略一看觉得写的还不是很枯燥，于是就坐下来慢慢读。真的是慢~慢~读~因为好多专业术语我完全都不知道讲的是啥，一边看一边百度，看了三个多小时才翻了一半儿，大概七十多页，期间还瞌睡了两回????其实这书真算是硬科学里头通俗易懂的了，结果还是读得...  

美国作家丹•布朗（Dan Brown）在畅销小说《天使与魔鬼》里，把反物质描述成一种威力极其强大的武器，一点点的反物质就可以把整个梵蒂冈城炸得灰飞烟灭。反物质到底是什么，它为什么有如此可怕的力量呢？英国物理学家弗兰克•克洛斯（Frank Close）在其科普作品《反物质》...

下午在省图乱翻到这本书，粗略一看觉得写的还不是很枯燥，于是就坐下来慢慢读。真的是慢~慢~读~因为好多专业术语我完全都不知道讲的是啥，一边看一边百度，看了三个多小时才翻了一半儿，大概七十多页，期间还瞌睡了两回????其实这书真算是硬科学里头通俗易懂的了，结果还是读得...  

美国作家丹•布朗（Dan Brown）在畅销小说《天使与魔鬼》里，把反物质描述成一种威力极其强大的武器，一点点的反物质就可以把整个梵蒂冈城炸得灰飞烟灭。反物质到底是什么，它为什么有如此可怕的力量呢？英国物理学家弗兰克•克洛斯（Frank Close）在其科普作品《反物质》...

美国作家丹•布朗（Dan Brown）在畅销小说《天使与魔鬼》里，把反物质描述成一种威力极其强大的武器，一点点的反物质就可以把整个梵蒂冈城炸得灰飞烟灭。反物质到底是什么，它为什么有如此可怕的力量呢？英国物理学家弗兰克•克洛斯（Frank Close）在其科普作品《反物质》...

用户评价

这本书的魅力，很大程度上源于其跨学科的视野。它不仅仅是一部物理学的著作，更像是一部关于“认知边界”的史诗。作者的笔触常常在自然科学的严谨和人文社科的灵动之间自由切换。读到某一章节时，你会感觉自己正在跟随一位理论物理学家进行严密的推导；而下一章，你又仿佛置身于一位艺术史学家的工作室，探讨着人类感知力发展的脉络。这种兼容并蓄的风格，使得全书的阅读体验变得极其丰富和立体。它成功地揭示了，看似冰冷无情的自然规律，是如何反过来塑造了人类的文化、艺术乃至伦理道德的基石。我特别喜欢其中关于“观察者效应”的讨论，它被提升到了一个哲学高度，引发了我对“我们是如何理解世界的”这一终极问题的重新审视。这种将科学发现置于更广阔的文明图景中进行考察的视角，让这本书远超出了普通科普读物的范畴，成为了一部值得反复品味的智慧之作。

拿到这本书时，我并没有抱太大期望，毕竟这类探讨前沿物理概念的作品，常常容易陷入晦涩难懂的泥潭。然而，翻开第一页，就被作者那种近乎诗意的叙述方式所吸引。他没有急于抛出复杂的公式或理论，而是像一位经验丰富的老船长，带领我们缓缓驶入一片既熟悉又陌生的知识海域。文字的节奏感极佳，时而舒缓如清晨的薄雾，细致描摹着日常现象背后的微观世界；时而又陡然加速，如同穿越时空的隧道，让人心跳加速。特别欣赏作者处理“不确定性”的方式，他没有试图用简单的类比来“驯服”那些深奥的科学真理，而是尊重了它们固有的神秘性，让读者在理解的同时，保留了一份对未知世界的敬畏感。整本书读下来，感觉像进行了一次精神上的深度洗礼，它没有提供现成的答案，但却在我脑海中播撒了无数值得深思的种子，让我开始用一种全新的、更具层次感的视角去观察周遭的一切。这本书的价值，不在于它教会了你多少既定知识，而在于它如何重塑了你的思维框架，这一点，对于任何热爱探索和思考的人来说，都是无价的收获。

这本书的装帧设计本身就透露着一股沉稳的学者气质，纸张的质感厚实而略带粗粝，仿佛能让人触摸到知识的重量。我原本以为这是一部面向专业人士的深度论著，但很快发现，作者的写作策略非常高明，他成功地搭建了一座连接大众认知与尖端科学的坚固桥梁。对于那些在科普读物中屡屡碰壁的读者，这本书无疑是一剂良药。作者没有回避那些技术细节，而是巧妙地将它们融入到宏大的历史叙事和哲学思辨之中。例如，他对某一关键实验的描述，不仅详尽地展示了操作步骤和仪器原理，更深入挖掘了背后科学家们那一代人的集体心态和时代背景。这种“人本位”的叙事，极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。读到精彩之处，我常常会放下书本，陷入漫长的沉思，试图在自己的经验世界中寻找对应物。这种沉浸式的体验，是很多依靠图表和简化模型来讲解科学的书籍所无法比拟的，它要求读者付出专注，但也给予了更丰厚的回报。

如果非要用一个词来形容这本书给我的感受，那或许是“震撼后的平静”。它没有那种为了追求轰动效应而刻意渲染的夸张手法，其力量是内敛而深远的。作者的文字沉静有力，仿佛蕴含着巨大的势能，一旦被激活，便会在读者的内心深处产生长久的共振。在阅读过程中，我时常会捕捉到一些细微的观察点，例如对某一科学家童年经历的侧写，或是对某一理论提出时代背景下社会焦虑的精准捕捉，这些细节的铺陈，使得原本可能冷硬的科学史变得有血有肉，充满了人性的挣扎与光辉。这本书的高明之处在于，它让我们看到，即便是探索宇宙最基本法则的努力，也离不开人类经验、情感和文化的影响。读完此书，我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展，但更重要的是，我对知识本身的态度变得更加谦卑和开放。它不是一本“读完就束之高阁”的书，而是一本会让你在未来数年内，时不时地从中提取灵感和思考框架的宝贵资源。

坦白说，我是一个对逻辑严谨性要求极高的人，阅读过程中，我习惯性地会寻找论证中的漏洞或解释上的跳跃。令人惊喜的是，这本书展现出了惊人的内在一致性。作者对每一个概念的引入都极为审慎，仿佛在建造一座精密的钟表，每一个齿轮的咬合都经过了反复的打磨和校准。我尤其赞赏作者在阐述复杂理论时所展现出的那种近乎苛刻的清晰度。他似乎深知，在处理抽象概念时，最危险的敌人不是无知，而是自以为是的“半知半解”。因此，他会不厌其烦地在关键转折点设置“缓冲段”，用更加具象化的语言或类比来巩固读者的理解，然后再轻柔地将我们推向更深一层。这种循序渐进、步步为营的推进方式，极大地降低了阅读的挫败感。即便是对于那些对某一特定领域抱持着既有成见的人来说，这本书也能以其无可辩驳的逻辑链条，悄无声息地完成一次观念的重塑。