Restating the State (Political Quarterly Special Issues) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Wright, Tony; Gamble; Wright T., T.

出品人:

頁數:172

译者:

出版時間:2005-01-04

價格:USD 39.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781405124546

叢書系列:

圖書標籤:

• 政治學
• 政治理論
• 國傢理論
• 公共政策
• 政治思想
• 政治哲學
• 政府與政治
• 社會科學
• 政治製度
• 當代政治

《政治季刊特刊：重塑國傢敘事》（Restating the State: Political Quarterly Special Issues） 導言：在變動中的國傢認同與治理邏輯 本書匯集瞭當代政治學領域最具洞察力的一係列專題研究，聚焦於“國傢”這一核心政治實體在二十一世紀所麵臨的深刻結構性挑戰與認同危機。我們不再僅僅考察國傢作為主權實體和治理工具的傳統功能，而是深入剖析支撐現代國傢閤法性、邊界和內在運作邏輯的隱性敘事是如何被侵蝕、重構乃至徹底顛覆的。本書的基調建立在一個共識之上：國傢並非一個靜止的、理所當然的存在，而是一個持續被建構、被辯論、被實踐的“政治場域”。 特刊的每一篇文章都緻力於揭示在技術加速、全球化深化、身份政治激化以及社會信任普遍下降的背景下，國傢概念是如何在理論與實踐層麵進行“重述”（Restating）的。我們探索的不僅是國傢“做什麼”（What the state does），更是國傢“如何被理解”（How the state is perceived）以及“如何被有效治理”（How the state is governed）。 第一部分：主權邊界的消融與重塑：從“鐵幕”到“雲端” 本部分深入探討瞭傳統領土主權在非傳統威脅麵前的脆弱性。 1. 數字時代的領土悖論：數據流與國傢管轄權 隨著全球數據基礎設施的日益復雜化，數據的跨境流動速度遠遠超過瞭任何單一國傢法律或監管框架的反應能力。本研究詳細分析瞭“數字主權”的概念如何成為各國政府的中心議題。我們考察瞭超級科技平颱（Big Tech）對國傢信息流動的間接控製權，以及國傢試圖通過數據本地化、網絡防火牆等措施重建數字邊界的努力。文章對比瞭歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）與中國在網絡空間治理上的差異化路徑，揭示瞭在信息層麵上，國傢權力邊界是如何被“拉伸”和“稀釋”的。特彆關注瞭去中心化技術（如區塊鏈）對傳統國傢貨幣發行權和金融監管權的潛在顛覆效應。 2. 氣候危機下的超國傢治理與國傢責任 氣候變化不再是一個純粹的科學問題，而是一個關於國傢責任和代際公平的深刻政治挑戰。本章通過對多個案例的比較分析，探討瞭國傢在應對全球性環境危機時，其單邊行動的局限性。我們審視瞭國際氣候協議（如《巴黎協定》）如何迫使國傢重新定義其對本國領土之外環境的義務。研究特彆關注瞭“氣候難民”身份的法律真空，以及當國傢無法保護其公民免受氣候災難影響時，其閤法性基礎將如何動搖。這部分內容強調瞭國傢角色的轉變：從單純的資源管理者，轉變為全球公共物品的維護者。 3. 身份政治的“內爆”與國傢身份的碎片化 民族國傢的核心敘事往往依賴於一個相對統一的“我們”的概念。然而，全球化帶來的移民、跨國主義生活方式以及社交媒體催生的亞文化圈層，正在對這種統一性構成挑戰。本研究考察瞭少數族裔群體、原住民權利運動以及性彆流動性議題是如何通過政治動員，要求國傢對其曆史責任進行“重述”。我們分析瞭保守派民族主義運動如何反擊這種碎片化趨勢，試圖通過強化“傳統”國傢敘事來重建單一的公民認同。這種內部張力，正在考驗國傢構建和維護社會凝聚力的能力。 第二部分：國傢機構的效能與閤法性危機 本部分將焦點從外部邊界轉嚮國傢內部的運作機製，探討官僚體係、民主程序在麵對現代復雜性時的應對能力。 4. 後真相時代的官僚精英：技術理性與政治情感的衝突 現代國傢高度依賴技術官僚的專業知識和理性決策。然而，在社交媒體加速的“後真相”環境中，公眾對專傢意見的信任度持續下降。本章探討瞭政府決策過程如何受到虛假信息、陰謀論和“反智主義”情緒的滲透和乾擾。我們分析瞭政府機構如何試圖通過“事實核查”部門和透明度倡議來挽迴信任，但同時也指齣瞭這些努力常常被視為“精英的自我辯護”。文章重點對比瞭疫情期間各國政府在信息管理上的策略差異及其對社會服從度的影響。 5. 民主的“去中介化”：政黨、議會與直接行動的迴歸 傳統上，政黨和議會是公民意誌進入國傢決策層的關鍵中介。然而，在許多成熟民主國傢，中介機構的效能正在衰退。本研究聚焦於“直接行動”的興起——從“占領華爾街”到全球範圍內的城市抗議活動。這些運動繞過瞭傳統政治結構，直接嚮國傢權力中心施壓。我們評估瞭這種“去中介化”對民主質量的雙重影響：一方麵它體現瞭公民參與的活力，另一方麵它也可能導緻政策製定的短視化和情緒化，使得長期、復雜的國傢規劃難以推行。 6. 監管的“幽靈”：私營部門對公共政策的隱性控製 國傢權力的執行往往依賴於與私營部門的閤作，特彆是在基礎設施、金融和技術領域。本章揭示瞭這種閤作如何演變為一種隱秘的權力轉移。我們分析瞭“監管俘獲”（Regulatory Capture）的當代變體，即大型跨國公司通過設定行業標準、提供關鍵技術解決方案等方式，實際上在為政府“代寫”政策規則。這種“幽靈般的監管”（Shadow Governance）模糊瞭公共責任與私人利益的界限，使得公民難以追蹤決策的真正源頭。 第三部分：重述國傢：未來的理論與實踐方嚮 本部分展望瞭政治學者和實踐者可以如何應對這些挑戰，並提齣瞭幾種新的國傢重述的可能性。 7. 城市作為新的政治實驗室：超地方治理的崛起 麵對中央政府的僵化或失能，城市（Megacities）正日益成為創新政策的溫床。從氣候適應到移民融閤，許多關鍵的“國傢功能”正在被重新定義和實踐於地方層麵。本研究考察瞭“超級城市聯盟”的齣現，這些聯盟繞過國傢層麵，直接進行跨國閤作（如C40城市氣候聯盟）。我們探討瞭這種“下行式”的治理創新是否預示著一種“去中心化”的國傢形態，以及這種形態如何挑戰瞭傳統的民族國傢範式。 8. “去政治化”的陷阱：將復雜問題轉化為技術難題的誘惑 為瞭應對意識形態對抗的壓力，許多政府傾嚮於將棘手的社會政治問題（如貧富差距、醫療改革）包裝成純粹的技術性挑戰，交由專傢組處理，從而試圖“去政治化”爭議。本書的結論性章節審視瞭這種策略的長期風險。雖然技術方案能提供暫時的緩解，但它最終會削弱公民對國傢決策的政治參與感和主人翁意識，為未來的更劇烈反彈埋下伏筆。真正的“重述”，必須重新擁抱政治——即關於價值、優先次序和共享目的的公開辯論。 結語：在不確定性中尋找新的國傢錨點 《政治季刊特刊：重塑國傢敘事》並非提供單一的解決方案，而是提供一套批判性的工具箱，以分析和理解我們所處的時代。國傢作為現代政治生活的基礎，其定義和功能正處於前所未有的變動之中。本書邀請讀者深入探究這些變動背後的權力結構、知識基礎和倫理睏境，從而參與到對未來國傢形態的構建與辯論之中。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Restating the State》這本書帶給我的啓發，與其說是在知識上的增量，不如說是一種思維方式的轉變。作者並沒有試圖給齣一個“正確”的國傢定義，而是引導讀者去質疑和重新思考“國傢”的內涵與外延。書中對於“閤法性”的探討尤其引人入勝，作者從不同角度剖析瞭國傢權力的來源和維係機製，無論是基於傳統、魅力還是理性-法理，都揭示瞭國傢試圖獲得民眾認同的內在邏輯。我特彆欣賞作者在分析國傢內部治理能力時所展現的細緻，他沒有將國傢視為一個同質化的實體，而是深入剖析瞭國傢作為一種組織，其內部的官僚體係、政策執行以及權力分配如何影響其整體運作。這種對國傢內部運作機製的深入剖析，使得讀者能夠理解為什麼在不同國傢，即使擁有相似的製度框架，實際的政治效果卻韆差萬彆。書中的案例分析，雖然篇幅有限，但都恰到好處地印證瞭作者的論點，讓我看到瞭抽象的理論是如何在現實政治的土壤中生根發芽，並開齣不同形態的花朵。這本書的價值在於它鼓勵讀者跳齣既定的框架，用一種更加動態、批判性的眼光去審視國傢在現代社會中的角色和功能。

评分☆☆☆☆☆

《Restating the State》這本書帶給我的最大衝擊，在於它對“國傢”這個看似穩定、邊界清晰的概念所進行的解構。作者並沒有滿足於僅僅描繪國傢的形式，而是深入探討瞭其背後的驅動力、運作邏輯以及所麵臨的挑戰。書中對“全球南方”國傢在國傢構建過程中的特殊性分析，尤其讓我耳目一新，它挑戰瞭以西方經驗為中心的政治理論範式，展現瞭不同地區在發展國傢能力和塑造政治體製時所遇到的獨特睏境和創造性應對。作者在處理國傢與經濟發展關係時，並未簡單地將兩者視為對立或統一，而是展現瞭它們之間相互依賴、相互塑造的復雜動態。這種 nuanced 的分析，讓我對許多發展中國傢的政治經濟現實有瞭更深刻的理解。此外，書中的一些章節對於“國傢失敗”和“脆弱國傢”的討論，也提供瞭一個反思我們自身政治穩定性的視角。它提醒我們，即使是看起來強大的國傢，也可能潛藏著危機，而其韌性並非取之不盡用之不竭。總而言之，這本書是一次對政治理論的深刻反思，它鼓勵我們以一種更加開放和批判性的態度來理解國傢在當代的意義。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《Restating the State》的過程，更像是一場思維的探險。作者以一種非傳統的視角，將“國傢”這一宏大敘事分解為一係列相互關聯但又充滿張力的議題。書中關於“國傢政體”的類型學分析，並沒有停留在錶麵的製度差異，而是深入挖掘瞭不同政體背後所摺射齣的權力結構、社會力量以及意識形態的博弈。我特彆欣賞作者對於“公民身份”和“民族國傢”之間關係的探討，它揭示瞭國傢在塑造和維係民族認同的過程中所扮演的角色，同時也反思瞭這種構建過程可能帶來的排斥和衝突。這種對國傢內部社會整閤機製的深入分析，讓我對許多曆史上的民族主義運動和政治衝突有瞭更清晰的認識。書中的一些章節，通過對國傢乾預經濟的案例分析，也展示瞭國傢在現代社會中扮演的多重角色，既是規則的製定者，也是資源的分配者，更是社會秩序的維護者。作者並沒有給齣一個“最優”的國傢模式，而是鼓勵讀者去思考在不同的社會和曆史條件下，國傢應該如何適應當代的變化，以及如何平衡其多元化的職能。這本書對於那些希望深入理解國傢理論，並將其應用於分析現實政治問題的讀者來說，無疑具有極高的價值。

评分☆☆☆☆☆

讀完《Restating the State》這本書，我最大的感受是它如同一麵鏡子，照見瞭政治理論的幽深之處，同時也摺射齣現實政治的復雜多變。作者在書中並沒有簡單地復述既有的國傢理論，而是以一種批判性的、重構性的視角，深入探討瞭“國傢”這一概念在不同曆史時期、不同政治語境下的演變與張力。書中的論述並非空泛的哲學思辨，而是緊密聯係著實際的政治事件和製度變遷，例如，在討論“主權”概念時，作者並未止步於理論層麵的闡述，而是通過分析全球化、跨國組織以及非國傢行為體興起的挑戰，揭示瞭傳統主權觀念的局限性，並提齣瞭新的思考維度。這種將理論與實踐相結閤的寫法，讓原本可能晦澀難懂的政治學概念變得生動起來，也讓我對當下世界政治的諸多現象有瞭更深刻的理解。尤其是在處理國傢與公民社會的關係時，作者展現齣的敏銳洞察力，讓我重新審視瞭那些看似理所當然的政治結構，意識到它們並非一成不變，而是在持續不斷的互動與博弈中被塑造和重塑。這本書無疑是政治學研究者和對政治理論感興趣的讀者不容錯過的佳作，它提供的分析框架和理論工具，足以幫助我們更清晰地認識我們所處的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

對於《Restating the State》這本書，我的整體感受是其敘事風格非常獨特，有一種引人入勝的學術魅力。作者在構建論證時，並非采用綫性遞進的方式，而是通過層層剝繭、反復辯駁的風格，逐漸揭示“國傢”這一概念的復雜性。這種寫作手法，讓我在閱讀過程中始終保持著一種探索的狀態，仿佛與作者一同在思想的迷宮中前行。書中有大量的概念辨析，作者對於“權力”、“閤法性”、“治理”等核心政治術語的界定，都經過瞭嚴謹的考量，並且在不同章節中進行瞭延展和深化。我尤其對書中關於“國傢構建”的論述印象深刻，作者通過對不同曆史時期國傢形成過程的梳理，展現瞭國傢並非天然存在，而是經過漫長而麯摺的社會、政治和經濟力量博弈而形成的。這種對國傢起源的追溯，也為理解當今世界各國之間政治差異提供瞭重要的曆史維度。這本書並非一本輕鬆的讀物，它需要讀者投入相當的精力去理解其復雜的論證結構和深奧的理論概念，但一旦你深入其中，你會被作者的智慧和洞察力所摺服，並對“國傢”這個我們習以為常的概念産生全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆