GAM 05.Urbanity not Energy、Stadt statt Energie pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Springer Wien NY

作者:Tu Graz (EDT)

出品人:

頁數:240

译者:

出版時間:2008.12

價格:18.64欧元

裝幀:平裝

isbn號碼:9783211792032

叢書系列:

圖書標籤:

• 城市規劃
• 城市發展
• 能源政策
• 可持續發展
• 德國城市
• 城市生活
• 能源轉型
• Stadt
• GAM
• Urbanity

好的，以下是一本名為《綠城低語：城市空間與人文的交響》的圖書簡介，此書內容與您提供的《GAM 05.Urbanity not Energy》、《Stadt statt Energie》無關，內容詳盡： --- 綠城低語：城市空間與人文的交響 作者： 艾莉森·維斯珀（Alison Vesper） 齣版社： 藍海文化（Blue Ocean Press） 齣版年份： 2024年 導言：迷失在鋼筋水泥的迷宮之外 我們生活在一個被“城市”這個宏大概念所定義的時代。城市不僅僅是建築、街道和基礎設施的集閤體；它們是人類集體經驗的熔爐，是文化、曆史、權力和日常生活的復雜交織。然而，在現代城市規劃過度關注效率、速度和技術集成時，我們似乎遺忘瞭一個核心問題：城市究竟是為誰服務的？以及，它如何塑造瞭我們作為個體的存在感和社群的凝聚力？ 《綠城低語：城市空間與人文的交響》並非一本關於未來主義或可持續技術的教科書。它是一次深入人類學、社會學和城市美學的田野考察，旨在重新發掘那些在快速城市化進程中被邊緣化的“人居經驗”。本書從現象學的角度切入，探討瞭城市空間如何潛移默化地影響著我們的感知、記憶、社會互動乃至心理健康。 作者艾莉森·維斯珀，一位在城市地理學和公共空間設計領域享有盛譽的學者，用她細膩的筆觸和敏銳的觀察力，引導讀者走齣冰冷的規劃圖紙，走進充滿噪音、氣味、光影和不期而遇的真實城市肌理之中。 第一部：空間的詩意與物性的糾纏 本部分聚焦於城市物質形態如何與人類的心理結構發生作用。維斯珀認為，我們對“傢園”或“社區”的感知，並非源於地理坐標，而是源於我們與特定空間元素的互動記憶。 第一章：街道的呼吸：步行者與時間的尺度 本章挑戰瞭汽車驅動型城市規劃的霸權。作者對比瞭不同曆史時期、不同文化背景下的街道使用方式——從古羅馬的“卡魯姆”（Carrus）到中世紀歐洲的狹窄巷道，再到當代郊區無休止的鋪裝路麵。她詳細分析瞭步行速度如何決定瞭我們對細節的捕捉能力，以及這種慢速移動如何促進瞭“偶遇的社交”（Incidental Socializing）。街道不再僅僅是交通走廊，而是生活的露天劇場。 第二章：立麵的敘事：建築的沉默對話 建築外牆、窗戶的排列、陽颱上的私人物品展示——這些都是城市立麵發齣的無聲敘事。本章探討瞭“私密性”與“公共性”如何在垂直維度上進行博弈。作者引入瞭“視覺滲透指數”（Visual Permeability Index）的概念，用以衡量建築界麵在提供安全感與阻礙社群交流之間的微妙平衡。她特彆關注瞭那些被時間打磨、帶有“磨損痕跡”的舊建築，指齣這些痕跡是城市曆史留下的情感印記，是新建築光滑錶麵所無法比擬的。 第三章：陰影的重量：光綫、材料與氛圍的營造 光影不僅僅是物理現象，更是情感的調節器。本章深入研究瞭不同城市材料——花崗岩、赤土磚、玻璃幕牆——在不同時間光綫下所産生的心理效應。例如，特定色溫的照明如何影響夜間公共廣場的使用頻率，以及自然光綫在狹窄空間中形成的“天光隧道”對個體專注力的影響。維斯珀強調，成功的城市設計，在於精確控製這些非量化的、感官層麵的元素。 第二部：人際網絡的編織與解構 城市是人流的匯集地，但現代城市生活常伴隨著“孤獨的喧囂”。第二部將焦點從固定空間轉嚮流動的人群，考察瞭公共空間如何促進或阻礙真實的社群聯係。 第四章：廣場的失語癥：儀式性空間與日常疏離 廣場和公園被設計為社區的“客廳”，但為何在很多現代都市中，它們常常人去樓空或被單嚮的活動占據？本章分析瞭“功能單一化”對公共空間活力的侵蝕。作者考察瞭從威尼斯聖馬可廣場到東京澀榖十字路口，那些真正富有生命力的公共空間所共有的特徵：模糊的功能邊界和低門檻的參與度。她論證瞭“不被定義的空間”纔是最能激發人類創造性使用的空間。 第五章：通勤的異化：流動的身體與停滯的身份 通勤是現代城市人生命中不可分割的一部分，但它也是一種深刻的“時間偷竊”和“身份剝離”。維斯珀將通勤工具（地鐵、公交、私傢車）視為臨時的、被強製加入的“微型社會”。本章細緻描繪瞭人們在通勤過程中采取的心理防禦機製——佩戴耳機、低頭看手機——這些行為如何構成瞭一種對周邊環境的“選擇性失明”，以及這種失明對城市整體感知力的削弱。 第六章：鄰裏邊界的彈性：從“社區”到“網絡節點” 在傳統概念中，“鄰裏”是基於地理緊密性建立起來的。但在高密度、高流動性的城市中，鄰裏關係正轉嚮基於興趣、職業或網絡連接的“鬆散社群”。本章探討瞭“後地理學”時代中，城市規劃者如何支持這種新型的社會連接。作者通過對“共享工作空間”、“社區花園”和“本地信息發布闆”的個案研究，展示瞭重建信任和歸屬感的路徑，盡管這種歸屬感不再是排他性的。 第三部：記憶的疊層與未來的想象 城市是一個活態的檔案庫，曆史的印記與未來的渴望不斷碰撞。本書最後一部分探討瞭城市記憶的維護、曆史遺跡的意義，以及我們如何通過尊重過去來審慎地構築未來。 第七章：遺忘的代價：文脈斷裂與曆史的真空 每一次大規模的城市更新，都伴隨著某種形式的集體記憶的清除。本章深入探討瞭“文脈”（Context）的重要性。作者以幾個著名的曆史街區拆遷案例為例，分析瞭當物質載體消失後，社群對地方依戀感（Topophilia）是如何迅速消退的。她提齣，城市更新不應是“推倒重來”，而應是“嫁接與共生”，強調對既有尺度和材料語言的尊重。 第八章：微小抵抗：非正式空間與自發秩序 並非所有城市活動都遵循官方規劃。本章關注那些在規劃圖紙之外自發形成的場所——街角的小販攤位、非正式的聚會點、被居民自行綠化的角落。這些“微小抵抗”展現瞭居民對空間的主權訴求。維斯珀認為，這些非正式空間往往是城市最富活力、最人性化的部分，是規劃者必須學習和尊重的“自發秩序”。 第九章：重塑“在場”：麵嚮沉浸式公民身份的城市設計 本書的結論部分，作者呼籲迴歸城市設計的“人文核心”。《綠城低語》倡導一種新的城市哲學——沉浸式公民身份。這意味著鼓勵居民從被動的消費者轉變為積極的體驗者和共同創造者。她提齣瞭一係列基於“慢尺度”、“多感官刺激”和“社區共治”的設計原則，旨在創造齣既能容納現代生活的高效需求，又能滋養人類精神需求的綠城。 結語：傾聽石牆中的迴聲 《綠城低語：城市空間與人文的交響》是一部深刻的反思之作。它提醒我們，城市最終的價值，不在於其GDP的增長速度，而在於它如何承載和升華人類的日常生活。這是一本獻給所有關心自己所居住環境、渴望在鋼筋森林中找到真正歸屬感的讀者的指南。通過重新學習如何“看”、“聽”和“感受”我們的城市，我們纔能真正奪迴屬於我們的人居空間。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老實說，我最近偶然看到瞭一本名為《Urbanity not Energy, Stadt statt Energie》的書，第一眼就被它的書名吸引住瞭，然後就鬼使神差地把它拿迴瞭傢，雖然我還沒有開始真正閱讀，但我對它所探討的主題感到非常好奇。它給我的第一印象是，這本書可能在試圖顛覆我們對城市的一些傳統認知。我們通常會從經濟、功能、或者環境影響的角度來衡量一個城市的價值，比如它能提供多少就業機會，它的基礎設施有多完善，或者它的碳排放量是多少。但是，這本書的名字卻把“城市性”（Urbanity）放在瞭“能源”（Energy）的前麵，這似乎在暗示一種全新的思考維度。我想，它可能是在強調城市本身作為一種生活方式、一種社會結構、一種文化現象的獨特價值，而不僅僅是作為能源的消耗者或生産者。我很好奇，作者會如何定義和闡釋這種“城市性”？它是否會涉及到城市的美學、人文精神，或者它所孕育的各種復雜的人際關係和社會活力？我猜想，這本書可能會通過一些具體的案例分析，或者理論性的探討，來論證為何我們應該更加關注城市的“城市性”，而不是僅僅把目光聚焦在能源效率上。這讓我想到，在快速發展和城市化進程中，我們是否有可能在追求效率和可持續性的同時，卻犧牲瞭城市原本的魅力和生命力？這本書的齣現，仿佛是一聲溫和的提醒，讓我們重新思考，我們所渴望的城市，究竟是什麼樣的？

评分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本叫做《Urbanity not Energy, Stadt statt Energie》的書，雖然我還沒來得及深入研究，但僅從封麵和目錄的初步印象來看，我就被它所吸引。這本書似乎試圖探討一個非常具有前瞻性的議題：城市作為一種存在，其固有的價值和意義，是否能夠超越單純的能源消耗或生産的視角？我常常在思考，我們究竟是如何定義和理解“城市”的？是我們每天穿梭其中的街道、建築，還是那些在這裏發生的、無時無刻不在湧現的社會互動、文化交流和創新活動？這本書的名字就直接拋齣瞭這個問題，讓我不禁聯想到，在追求可持續發展和綠色能源的過程中，我們是否過於簡化瞭城市的復雜性？我們是否把城市的功能性、經濟性放在瞭首位，而忽略瞭它作為人類生活場所、作為文化載體、作為社會凝聚力的獨特本質？“Stadt statt Energie”——“城市，而非能源”——這個口號本身就帶有一種反思的意味，它挑戰瞭我們習以為常的思維模式，即把城市等同於能源的消費地和生産地。我很好奇，作者會如何展開論證，用怎樣的視角來剖析這種“非能源”的城市性，以及這種視角對於我們重新審視和規劃未來城市有何啓示。它是否會深入到城市肌理、空間敘事，或是城市居民的生活方式中去尋找答案？這種對城市內在價值的探索，感覺會是一場關於城市哲學和認知的智力冒險，讓我迫不及待地想翻開書頁，跟隨作者的筆觸，一同探索城市深層的美學與意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《Urbanity not Energy, Stadt statt Energie》，給我的感覺是一種顛覆性的視角。它似乎在挑戰一種普遍存在的、將城市功能化、工具化，甚至狹隘地等同於能源消費或生産的思維模式。我一直以來都覺得，城市不僅僅是鋼筋水泥的集閤體，也不僅僅是經濟活動的發生地，它更是一種復雜的生命體，承載著無數人的生活、夢想、衝突與閤作。而“Urbanity”這個詞，在我看來，涵蓋瞭太多難以量化的價值：文化的多樣性、曆史的沉澱、社區的歸屬感、創新的活力、藝術的氛圍，以及無數細微而深刻的人際互動。這本書的名字，將“城市性”置於“能源”之上，讓我立刻産生瞭極大的興趣。它是不是在說，我們應該更關注如何培養和保護城市的獨特氣質，如何讓城市成為一個能夠激發創造力、促進個體成長的空間，而不是僅僅追求能源的效率和成本的降低？我猜想，作者可能會用一種更具人文關懷和哲學思辨的方式來解讀城市，或許會從社會學、人類學、甚至心理學的角度，來探討城市作為一種體驗，一種生活方式的本質。這讓我不禁思考，當我們談論城市發展時，我們究竟在追求什麼？我們是否不小心遺忘瞭那些讓城市真正“活”起來的、非物質的寶貴財富？這本書的名字，就像一個引子，引導我去深入思考城市與人的關係，以及我們應該如何理解和塑造我們所居住的城市。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次看到《Urbanity not Energy, Stadt statt Energie》這本書名的時候，我的腦海中立刻閃過無數關於城市生活的畫麵。它似乎在挑戰我們固有的思維定勢，即把城市僅僅看作是能源的消耗終端，或者是經濟發展的引擎。我一直覺得，城市遠比這要復雜得多，它是一種生活方式的集閤，一種文化的熔爐，一種社會互動的舞颱。而“Urbanity”，這個詞本身就帶著一種難以言喻的魅力，它包含瞭城市的節奏、城市的氛圍、城市裏的故事，以及居民與城市之間那種獨特的情感連接。這本書的名字，將“城市性”置於“能源”之上，似乎在暗示，我們不應該讓對能源效率的極緻追求，而模糊瞭城市作為人類居住、工作、交流和自我實現場所的本質。我猜想，作者可能會從一個更宏觀、更具人文關懷的角度來審視城市，或許會探討如何在城市規劃和發展中，更好地保留和發揚城市的文化特色、曆史底蘊，以及人與人之間真實的聯係，而不是僅僅關注技術上的進步和數據的優化。這讓我想到，一些被認為是“不那麼節能”的老城區，卻往往充滿瞭生活氣息和獨特魅力，吸引著無數人前往。這本書，或許就是想提醒我們，在追求物質和效率的同時，也要珍視和守護那些讓城市真正具有生命力和吸引力的非物質財富。它是否會引導我們去思考，一個真正美好的城市，應該是什麼樣的？是效率至上的機器，還是充滿煙火氣和人情味的傢園？這種思考，讓我對這本書充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店裏隨手翻瞭翻，一本叫做《Urbanity not Energy, Stadt statt Energie》的書名引起瞭我的注意。當時我就在想，這個書名本身就非常有意思，它似乎在提齣一個很有力的論點：與其把精力都放在能源的消耗和生産上，不如去關注城市的“城市性”本身。這讓我立刻聯想到，我們現在生活中，很多討論和規劃都圍繞著“可持續能源”、“綠色建築”等等，這些當然很重要，但似乎總覺得缺少瞭點什麼。也許，這本書就是在試圖填補這個空白。它所說的“Urbanity”，我理解起來，可能包含瞭很多更深層次的東西：比如城市的文化魅力，它獨特的曆史印記，人們在這裏的生活方式，社區之間的聯係，甚至是一些難以用數字衡量的社會凝聚力。我很好奇，作者是如何將這些抽象的概念具體化，並與“能源”進行對比的？這本書會不會通過一些生動的例子，來展示一個充滿“城市性”的城市，即便在能源消耗方麵不是最極緻的，但它依然能給居民帶來更高的生活質量和幸福感？或者，它是否在暗示，過度關注能源效率，反而可能導緻城市變得單調、失去活力，最終影響到人們的整體福祉？我腦海中浮現齣很多充滿活力的城市景象，它們或許不是最節能的，但卻充滿瞭藝術氣息、人文關懷和勃勃生機。這本書的名字，就好像是一把鑰匙，讓我開始思考，我們究竟應該如何定義一個真正成功的城市，以及我們應該把發展的重心放在哪裏，纔能創造齣真正令人嚮往的城市生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆