具体描述
作者简介
一九九七年，菲利普•罗斯凭《美国牧歌》获得普利策奖。一九九八年，他荣获白宫颁发的美国国家艺术奖章，并于二〇〇二年获得美国艺术与人文学院最高奖——小说金奖，之前获奖者包括约翰•多斯•帕索斯、威廉•福克纳、索尔•贝娄等。他曾分别两度获得美国国家图书奖、美国笔会/福克纳奖和美国书评协会奖。
二〇〇五年，《反美阴谋》一书荣获二〇〇三至二〇〇四年度美国历史学家协会奖，被该协会誉为“一部反映美国主题的历史小说杰作”，并被《纽约时报•书评周刊》、《旧金山纪事报》、《波士顿环球报》、《芝加哥太阳时报》、《洛杉矶时报•书评周刊》、《华盛顿邮报•书评世界》、《时代》周刊、《新闻周刊》等许多报刊评选为年度好书。在英国，《反美阴谋》荣获W.H.史密斯年度好书奖，菲利普•罗斯是该奖设立四十六年来第一位两度获奖的作家。
二〇〇五年，罗斯成为第三位在世时被收入“美国文库”出版作品全集的美国作家。这套八卷本文集计划于二〇一三年出齐。
目录信息
读后感
在我阅读过的所有小说里，如果按照第一人称”我“来叙述，一般那个“我”应该就是作者本人，这一点我从来没有怀疑。读《再见，哥伦布》的时候，我一度起了怀疑。因为Neil，这个小说中的“我”，基本上可以用“猥琐”来形容。而应该没有作者会在读者面前表现自己的这一面吧。 读...
评分在我阅读过的所有小说里，如果按照第一人称”我“来叙述，一般那个“我”应该就是作者本人，这一点我从来没有怀疑。读《再见，哥伦布》的时候，我一度起了怀疑。因为Neil，这个小说中的“我”，基本上可以用“猥琐”来形容。而应该没有作者会在读者面前表现自己的这一面吧。 读...
评分The diaphragm finally drives them apart, or is it really about the diaphragm? Neil is obsessed with the idea that someday Brenda is destined to leave him, thus every signal is acutely observed, and his emotion is forever reserved, in case he might really ge...
评分在我阅读过的所有小说里，如果按照第一人称”我“来叙述，一般那个“我”应该就是作者本人，这一点我从来没有怀疑。读《再见，哥伦布》的时候，我一度起了怀疑。因为Neil，这个小说中的“我”，基本上可以用“猥琐”来形容。而应该没有作者会在读者面前表现自己的这一面吧。 读...
评分The diaphragm finally drives them apart, or is it really about the diaphragm? Neil is obsessed with the idea that someday Brenda is destined to leave him, thus every signal is acutely observed, and his emotion is forever reserved, in case he might really ge...
用户评价
阅读这本书，感觉就像是参加了一场精心策划的心理博弈。作者高超的叙事技巧在于，他/她让读者始终处于一种“半知半解”的状态，不断地收集信息，却又不断地被误导，直到最后才恍然大悟某些关键的联系。这种智力上的挑战性极大地提升了阅读的乐趣和粘性。角色之间的互动充满了张力，他们之间的交流往往是言不由衷的，真正的意图深藏于对话的字里行间，需要读者具备极高的解读能力去挖掘。特别是关于承诺与背叛的主题，处理得极为克制和精妙，没有落入俗套的戏剧化冲突，而是通过长期的、缓慢的侵蚀来展现关系破裂的过程，显得尤为真实可信。这本书的后劲十足，读完合上书本的那一刻，脑海中依然在回放那些关键的场景和对话，仿佛情节仍在继续，人物的命运还在眼前展开，这无疑是一部能让人久久不能忘怀的佳作。
评分这本书的叙事结构简直是一场精妙的迷宫设计，充满了意想不到的转折和巧妙的伏笔。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，那种在过去的回忆与眼前的现实之间自如穿梭的技巧，不仅没有打乱读者的阅读体验，反而增强了故事的张力和深度。那些看似零散的片段，随着情节的推进，如同打碎的瓷片被重新拼凑起来，最终呈现出一幅完整而令人心悸的画面。角色的塑造立体到令人不安，他们身上的光芒与阴影并存，没有任何一个是绝对的善或恶，这种复杂性赋予了故事极强的真实感。读到某个关键情节时，我甚至能清晰地感受到那种命运的无常与人性的脆弱，仿佛自己也成了那个风暴中心的一部分。作者对于环境氛围的渲染也极其到位，无论是描绘喧嚣的城市景象，还是安静的私人空间，都具有强烈的代入感，使得文字不仅仅是信息的传递，更像是一种全方位的感官体验。整本书读下来，留下的不是故事的结局，而是一连串关于选择、责任和时代烙印的深刻回响。
评分这本书的开篇，一下子就将我拽入了一个充满青春躁动与身份认同挣扎的迷雾之中。那种初入大学校园的茫然无措，那种试图在既有框架外寻找自我真实面貌的冲动，简直是刻在了每一个经历过那个阶段的人的心坎上。作者对人物内心细微波动的捕捉能力令人叹为观止，每一个看似不经意的对话、每一个辗转反侧的夜晚，都像是精心打磨的镜子，映照出成长过程中那些无法言说的困惑与渴望。特别是对“局外人”这一身份的反复审视，那种身处群体却又感觉格格不入的疏离感，让故事的基调从一开始就染上了一层淡淡的忧郁与反思的色彩。它没有急于给出答案，而是将主人公置于各种复杂的人际关系和道德困境中，逼迫着读者也一同去思考：我们究竟在追寻什么？那种对传统价值的质疑和对新生活的盲目憧憬之间的拉扯，构成了故事强大的内在驱动力，让人迫不及待地想知道，这场自我探索的旅程将把他们引向何方。文笔流畅却不失力度，节奏的把握恰到好处，既有青春特有的急切感，又不失对生活本质的深沉凝视。
评分与许多同类题材的作品相比，这部作品的文学野心明显高出不止一个层次。它巧妙地将个人的情感历程与更宏大的社会议题编织在一起，使得个体命运的悲喜不再是孤立的存在，而是时代洪流中的一个缩影。作者在行文间流露出一种对社会结构和文化隔阂的敏锐洞察力，笔触犀利，却又不失人文关怀。我特别喜欢它在处理“界限”这个问题上的模糊性——人与人之间、文化与文化之间、理想与现实之间，那些难以逾越的鸿沟是如何被构建、又如何被挑战的。这种深度使得这本书超越了简单的青春成长小说范畴，具备了深刻的社会寓言性质。文字的密度很高，每一句话都仿佛经过了字斟句酌，充满韵味，需要放慢速度去细细品味那些潜藏在表象之下的深意。它迫使你停下来，不是为了休息，而是为了消化那些被投掷到你面前的沉重思考。
评分这本书最令人印象深刻的，或许是它对“疏离感”的极致表达。那种渗透在角色血液里的不安与疏离，不是因为外部的压力，更多的是源于内在的认知偏差。故事中的人物仿佛总是在与周围的一切保持着一种微妙的距离，既渴望连接，又本能地抗拒完全的融入。这种微妙的张力贯穿始终，使得阅读过程既充满了代入感，又时常伴随着一种被审视的、略带超脱的体验。作者对场景和情绪的捕捉，常常使用一种近乎诗意的散文笔法，尤其擅长描绘那种特定时刻的氛围——比如午后透过百叶窗的光线、深夜里空荡荡的走廊，这些场景成为了人物内心世界的视觉化投射。这种内向的、高度个人化的体验，使得读者在跟随情节发展的同时，也进行了一次深层次的自我对话。它不是一本提供安慰的书，而是一面审视自身不确定性的镜子。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有