具体描述
《作女》讲述了女主人公“卓尔”和一群京城女性“作”的故事。具有鲜明的女性主义立场，浓缩了中国20世纪90年代到21世纪以来，“作女”们对几千年来的男权社会戒律、规则的颠覆与反抗。“作女”们不是女强人，而是具有自我意识的一代女性，她们的追求与梦想、放弃与尝试是这个时代的思考与反映。《作女》是抗抗的代表作品。
作者简介
张抗抗，1950年出生于浙江省杭州市，祖籍广东新会，当代女作家。1972年发表了第一篇短篇小说《灯》，1975年出版了长篇小说《分界线》。反映黑龙江农场知识青年的生活，以后又相继发表短篇小说《爱的权利》、《夏》、《白罂粟》；中篇小说《淡淡的晨雾》、《北极光》、《在丘陵和湖畔有一个人……》等。她还写了中篇童话《翔儿和他的氢球》和散文集《橄榄》，出版了长篇小说《隐形伴侣》。作品中《夏》获1980年全国优秀短篇小说奖，《淡淡的晨雾》获第一届全国优秀中篇小说奖。
作品有《赤彤丹朱》、《沙之聚》、《情爱画廊》、《永不忏悔》、《张抗抗知青作品选》、《地下森林断想》、《故乡在远方》、《分界线》、《城市的标识》。
目录信息
第二章 你也不会挺“作”的么
第三章 要是都像你这么个“作”法儿
第四章 原来京城暗藏着那么多的“作女”
第五章 你不“作”我“作”
第六章 把爱给“作”没了
第七章 这算不算是“作”呢？
第八章 “作”使我的人生有声有色
第九章 现在不“作”更待何时
第十章 男人“作”怎么就不叫“作”呢
第十一章 好好的，又“作”起来了
第十二章 男人和女人一块儿“作”才好
第十三章 “作”的欲望从哪里来？
第十四章 “作”着才能感受医勃的生命
第十五章 碰上个“作女”算你倒霉
第十六章 你敢把“作女”娶回家吗
第十七章 “作”是一种创意
第十八章 往死里“作”
第十九章 难的是一辈子“作”
第二十章 “作”就是不断的放弃和开始
· · · · · · (收起)
读后感
张抗抗的这部书出来很久了，一直没有去读，因为对“作女”这个词没有什么好感。印象当中所谓“作”，就是作天作地，无事生非的意思，而且专门用来形容女人，反而在上海话里绝对不是什么褒义词。我不喜欢这样的“作”，因为“作”的对象总是男人，似乎女人的作是一种表...
评分喜欢看张抗抗的书，在千岛湖开会时，用宾馆赠卷买了一本，利用车上的时间看完了全书。写了两个挺“作”的女人，好似窥探了别人的生活，其实倒是蛮让人同情的。这么的“作”，到底为了什么。 “作”在我的理解，其实是一种女孩子为了让别人疼爱，自然而然的耍性子，在大人眼里...
评分在这个故事开始之前，卓尔已经结过婚了。结过婚自然就意味着后来很快又离了婚——既然她该做的事情都已经做过了，在精力充沛的卓尔身上，肯定就得发生另外一些事情了。 弯曲小腿、收腹、提臀、两只脚尖向前一蹬——卓尔觉得自己像一只仰面朝天的青蛙，猛地弹起身子，从床上...
评分 评分对于这本书，怎么讲呢?觉得结局有些恶，至少我不太喜欢。 对于结构感觉还不错吧。 对于内容，可能还是比较现实的，但不免有些夸张了吧，作者有些“作”。 对于书中的主人公卓尔，我是真的真的不喜欢，我不喜欢这样的女性，让我感觉毁灭了自然的安排，没有完成上天安排...
用户评价
这本书的语言风格简直像是一坛陈年的老酒，初尝可能觉得醇厚难懂，但回味无穷。作者似乎对文字有着一种近乎偏执的追求，句子结构复杂但逻辑严密，经常使用一些我不太熟悉的、但读完后立刻能感受到其恰当性的古旧词汇。这使得阅读过程成了一种语言上的挑战与享受并存的体验。我必须承认，有那么几次我不得不停下来查阅一些术语或者典故，但这种“努力”是值得的，因为它将我从现代的思维定式中剥离出来，强行代入到故事设定的世界观中。书中人物的对话尤其精彩，他们很少直白地表达情感，更多的是通过言外之意、反讽和大量的留白来传递信息。这要求读者必须用心去解读那些没有被说出口的部分，这种“互动性”是很多当代小说所缺乏的。它更像是一部文学作品的范本，而非仅仅是消遣的读物。如果你渴望一场纯粹的文学洗礼，并愿意为之付出专注力，这本书绝对不会让你失望。
评分我很少读到一部作品能将人物的内心挣扎描绘得如此隐晦而又撕心裂肺。这本书的核心冲突似乎不是外部世界的刀光剑影或权力争斗，而是角色们与自己内心欲望和道德困境的搏斗。作者非常擅长使用象征和隐喻，故事中的一些关键场景，比如一场永无止境的大雨，或是一面永远反着光的镜子，都反复出现，承载着极强的心理暗示。这些重复出现的意象构建了一种近乎梦魇般的氛围，让你不断质疑角色的动机是否纯粹，他们的选择是否真的出于本心。主角的性格复杂到令人心疼，他们做出的每一个选择似乎都是在“两害相权取其轻”的绝望中产生的。这本书的节奏感很独特，它会时不时地慢下来，聚焦于一个眼神、一次呼吸的停顿，然后突然加速，抛出一个足以颠覆你之前所有判断的转折。它探讨了关于“妥协的代价”这一沉重主题，读完后，留给读者的不是简单的释怀，而是一种长久的、带着温度的沉思。
评分这本小说真是让我眼前一亮，作者的笔触细腻得像是能触摸到纸面上的纹理。它不像那种跌宕起伏、情节抓人的作品，反而更像是一幅缓缓展开的江南水墨画，每一个场景、每一个人物的眼神都蕴含着一种说不出的韵味。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种带着湿气的青石板路，傍晚时分从老宅深处传来的丝竹声，都让人感觉身临其境，仿佛自己就是那个在窄巷中徘徊的过客。故事的主线似乎是围绕着几个家族的兴衰展开的，但它更侧重于展现那个时代背景下，普通人在命运洪流中的挣扎与坚持。书中的女性角色塑造得尤为成功，她们不是符号化的符号，而是活生生的，有着各自的骄傲、软弱和不为人知的秘密。阅读的过程中，我常常会停下来，回味某一句精妙的比喻，或者某个仅仅是侧面烘托的细节，因为正是这些“边角料”构筑了整部作品的厚重感。这需要极大的耐心去品读，如果你期待的是快餐式的阅读体验，或许会觉得节奏略慢，但对于钟爱慢热、注重文学性的读者来说，这无疑是一场盛宴。它不急于告诉你答案，而是让你沉浸在问题本身之中。
评分说实话，一开始拿到这本书的时候，我对于它能否驾驭如此庞大的历史背景感到担忧，但读下去后，我完全被作者的掌控力所折服。这不是一本单纯的历史小说，它更像是一部社会风俗的百科全书，但又不失故事性。作者对那个特定历史时期（我指的不是某个朝代，而是特定的社会转型期）的社会结构、人际交往的潜规则、乃至日常饮食起居的描绘都极其考究，细致到让我怀疑作者是不是亲身经历过那个年代。但妙就妙在，作者没有将这些考据变成枯燥的背景板，而是将它们有机地融入到人物的困境之中。比如，一个家庭的地位起伏，往往是通过他们使用的器皿、宴席的规格来体现的，这些细节极其真实可信，为角色的悲欢离合增添了无可辩驳的重量。这本书的优点在于其扎实的基础和磅礴的气势，它让你感受到一种历史的沧桑感，仿佛自己正站在高处俯瞰着时间长河的奔流。读完合上书的那一刻，我感觉自己的知识边界被拓宽了，不仅仅是故事层面的满足，更是一种文化积淀的充实感。
评分我最近翻开的这本书，在叙事手法上玩出了不少新花样，读起来有点像在解一个年代久远的谜团。它不是简单的时间线叙事，而是通过不同人物的碎片化记忆和未完成的信件，像拼图一样将整个故事的骨架逐渐搭建起来。这种结构要求读者非常专注，稍微走神可能就会错过某个关键的连接点。最让我印象深刻的是，作者对“记忆”的探讨非常深刻。书中好几段关于童年往事的回溯，那种模糊不清、带着美化色彩的记忆，与后来残酷的现实形成了强烈的张力。它探讨了一个哲学性的问题：我们所坚信的过去，究竟有多少是真实的？文字的密度非常高，几乎没有一句废话，每一个段落都像经过千锤百炼的诗句，充满了暗示和留白。我甚至需要时常翻回去重读几遍，才能完全捕捉到作者埋藏在字里行间的深意。这本书给我的感觉是“厚重”而非“沉闷”，它需要你付出相应的精力去挖掘，但一旦你进入了它的节奏，那种“顿悟”的快感是其他作品难以比拟的。它成功地在历史的宏大叙事和个体命运的微观审视之间找到了一个微妙的平衡点。
评分不作会死
评分买一本，，再读一遍。。。五年后再看，，，觉得也就一本通俗小说的程度吧。。。卓尔的形象在文学史上也就那么回事吧，，，有一个阶段的各种作家都争相塑造，，，看得多了反而觉得平淡了。。。卓尔前夫成了一个时期里我对男人的审美原型。。。。
评分买一本，，再读一遍。。。五年后再看，，，觉得也就一本通俗小说的程度吧。。。卓尔的形象在文学史上也就那么回事吧，，，有一个阶段的各种作家都争相塑造，，，看得多了反而觉得平淡了。。。卓尔前夫成了一个时期里我对男人的审美原型。。。。
评分每个“作”的女人心里都有股不安分的小火苗。
评分略显夸张，不接地气。陶桃的作反倒真实些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有