1979-2005-中国借用国外贷款

页数:842

出版时间:2009-1

价格:480.00元

isbn号码:9787802422445

具体描述

《1979:2005中国借用国外贷款》分为“综合篇”、“地方和部门篇”、“企业及专题篇”三部分。“综合篇”是从国家发展改革部门的视角，对我国改革开放以来借用国外贷款工作进行了全面系统的分析和总结；“地方和部门篇”是地方和部门借用国外贷款工作实践的总结汇编；“企业及专题篇”是从不同侧面对借用国外贷款典型案例的深入剖析。书中所采用的数据源自国家发展改革委国外贷款项目管理信息系统、各地方和各部门所提供的贷款项目信息、有关部门的工作统计、世界银行、亚洲开发银行的统计资料。这些资料比较准确、全面地反映了改革开放以来我国借用国外贷款的情况。

用户评价

初读此书，我差点被那些详实到令人发指的统计图表劝退。我是一个对纯粹的经济史缺乏耐心的读者，更偏爱那种带有叙事性和人物弧光的历史著作。然而，坚持读下去后，我发现作者的叙事技巧异常高超，他没有将这些数据当作孤立的点来陈述，而是将它们编织成一张宏大的时间之网。每当引入一个新的贷款项目或新的国际金融机构合作，作者总会穿插进当时国内社会思潮的变迁，比如对“市场经济”的初步探索，以及计划经济体制下审批流程的复杂性。这种跨学科的视角，让原本晦涩的国际借贷史，变成了一部生动的现代化进程编年史。我特别欣赏其中关于“机会成本”的探讨，不同时期对国际资本的依赖程度，如何反过来制约了国内产业升级的速度和方向，这种反思是极具建设性的。它让我认识到，经济决策从来都不是一条单行道，每一步的选择都伴随着巨大的历史代价和长远的布局。

这本书的阅读体验，更像是在参与一场漫长的、跨越了四分之一世纪的“国家财政体检”。我注意到，作者在处理不同阶段的文献时，语气和侧重点都有着微妙的调整。在早期部分，对“引进外资”的措辞充满了谨慎和探索的意味，字里行间透露出对国际金融体系的不完全信任感；而到了后期，随着中国融入全球经济的步伐加快，描述变得更加自信和成熟，重点转向了如何优化债务结构和提升资金使用效率。这种细微的语调变化，本身就是对历史进程最忠实的记录。我感到非常惊喜的是，书中对一些具体行业（比如能源和交通）贷款的具体用途分析得非常透彻，不再是笼统地谈论“基础设施建设”，而是详细到哪条铁路的铺设、哪座电站的建设，直接受益于哪笔国际借贷，这种具象化的描述极大地增强了阅读的沉浸感。它真正做到了将宏观叙事与微观实例完美结合。

作为一名对国际政治格局略有涉猎的读者，我发现这本书最引人入胜的部分，在于它清晰地揭示了“经济主权”与“债务依赖”之间微妙的张力。它绝不是一味赞美或批判“借贷行为”，而是采取了一种极其审慎的平衡视角。作者引用了大量当时外交文件和内部会议纪要，展现了中国在国际舞台上，如何在争取最大利益的同时，巧妙地规避潜在的政治风险。有一处关于亚洲金融危机期间的内部评估，读来令人心惊——当时是如何通过精准的资金调配，避免了被外部冲击拖入债务泥潭的，这其中的智慧和远见，远超出了单纯的财务管理范畴。这本书提供的视角是立体的：债务既是发展的催化剂，也可能是潜在的枷锁。这种对复杂性的坦诚披露，让我对那个时代“摸着石头过河”的真实含义有了更深刻的理解。

如果非要用一个比喻来形容这本书，我认为它像一本由顶尖工程师绘制的、关于国家“压力测试”的蓝图。它没有采用煽情的手法，而是以一种近乎冷静的、近乎偏执的精确性，梳理了国家在特定发展阶段，如何在全球资本流动的大潮中，为自己的“引擎”寻找外部润滑剂。我个人特别喜欢它在章节末尾设置的“后记反思”，作者并未把话说死，而是留下了开放性的问题，引导读者思考，如果回到那个时间点，我们是否能做出更好的选择。特别是对“技术溢出效应”的评估部分，分析了引进的设备和技术，在多大程度上真正实现了本土化消化和再创新，这比单纯计算偿还利息要重要得多。这本书的严肃性在于，它要求读者带着批判性的思维去阅读，它提供的不是简单的答案，而是一套严谨的分析框架，帮助我们理解过去，也更好地预判未来在国际金融博弈中的走向。

这本书的封皮设计充满了那个年代特有的严肃与厚重感，那种略带泛黄的纸张质感，仿佛能触摸到历史的脉搏。我原本以为这会是一本枯燥的宏观经济报告集，毕竟标题直指“借用国外贷款”这种听起来就与普通人生活相去甚远的主题。然而，当我翻开前几页，作者巧妙地将宏观的金融数据，置于了那个特定历史时期社会变革的大背景之下，立刻吸引了我的注意。它没有陷入纯粹的数字游戏中，而是通过案例分析，展现了每一次重大贷款引进背后，决策层是如何权衡利弊、如何应对国际环境的瞬息万变的。特别是关于技术引进与债务风险的平衡点探讨，写得尤为深刻，让人不得不思考，那些看似冰冷的金融工具，其实是塑造国家命运的无形之手。我印象最深的是对几次关键性谈判细节的还原，那种唇枪舌剑、针锋相对的场景，读起来比任何小说都来得惊心动魄，让我对那个年代的经济工作者肃然起敬。这本书的价值在于，它不仅仅记录了“借了多少钱”，更重要的是解释了“为什么借”以及“如何用这些钱”。