State Crime

出版者:Pluto Press

作者:Penny Green

页数:264

出版时间:2004-01-20

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780745317847

具体描述

What is state crime? This book sets out the parameters of state crime and highlights the complex issues involved. The authors provide a clear chapter-by -chapter assessment of state violence, corruption, state involvement in organised and corporate crime, avoidable 'natural' disasters, torture, criminal policing, war crimes and genocide. Penny Green and Tony Ward put forward a powerful argument drawing from a range of disciplines including law, criminology, human rights, international relations and political science. They develop a theoretical approach to understanding the boundaries of state crime, employing the concepts of deviance and human rights. Making distinctive use of original research and using a variety of international case-studies, this compelling book offers a fresh and sophisticated approach to this controversial and difficult subject.

用户评价

这本书的叙事结构简直是神来之笔，它完全打破了我对传统小说线性叙事的固有观念。作者似乎故意采用了碎片化、非线性的方式来构建整个故事框架，每章之间那种若即若离的联系，初读时会让人感到困惑，仿佛在解一个复杂的迷宫。但当你耐下性子，将那些看似无关的片段拼凑起来时，一个更加宏大、更加令人不安的图景便缓缓浮现。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是主动参与构建意义的过程。我不得不称赞作者在声音设计上的功力，他似乎精通于通过文字的疏密、语气的转换来调动读者的情绪。有时候，几句极为简短的对话，其背后蕴含的信息量和张力，抵得过其他作家几页的冗长铺陈。特别是关于“记忆”和“遗忘”主题的处理，简直达到了哲学思辨的高度。书中反复出现的某个意象——一个被反复涂抹的旧招牌——成为了贯穿始终的隐喻，每次出现，它似乎都带有了新的含义，让人不禁猜测作者的深层用意。这本书需要反复阅读，每一次重读都会有新的发现，它拒绝被轻易定义或简单概括。

这本书，初看书名，我以为会是一本关于国家权力滥用或政治阴谋的硬核纪实作品，但读完之后，才发现它远远超出了我的预期。作者的笔触细腻得让人难以置信，他没有直接描绘那些宏大的政治事件，而是将镜头聚焦在那些身处权力阴影下的小人物身上。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉，比如书中对一个普通公务员日常生活的描绘，那种麻木、重复、在体制内小心翼翼求生的状态，活生生地呈现在我们眼前。那种压抑感不是通过激烈的冲突来体现的，而是通过一种近乎催眠的叙事节奏，让你不知不觉地被吸入那个冰冷的体系之中。阅读的过程中，我时常会停下来，回味一些场景，比如主人公在深夜里对着窗外空无一人的街道发呆，那一刻的孤独感，仿佛穿透了纸张，直击人心。这不是一本读起来“舒服”的书，但它绝对是一本“值得”的书，因为它迫使你思考，在看似井然有序的社会结构下，个体是如何被无声地规训和异化的。这种对人性的深刻洞察，让这本书的价值远远超越了一般的社会批判文学。我甚至觉得，很多情节的设置，更像是对现代社会某种普遍生存状态的寓言式解读，而不是简单的事件复述。

坦白说，我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度，因为很多作品往往陷入概念的堆砌，缺乏真正的情感内核。然而，这本书的独到之处恰恰在于它的“去戏剧化”处理。作者似乎刻意避开了那些煽情或戏剧性的高潮，而是将所有的情感张力都内化到了人物的日常行为和细微的心理波动之中。比如，书中描绘了主人公为了一个小小的个人利益而进行的一系列微妙的权衡和妥协，那种在道德灰色地带挣扎的无力感，比任何直白的控诉都来得更有穿透力。文字风格是极其冷静、克制的，如同冰冷的仪器在记录数据，但这冷静的背后，却涌动着一股巨大的暗流。我特别关注到作者在环境描写上的选择，他总是偏爱那些光线不足、略显陈旧的室内空间，这些空间本身就构成了对人物精神状态的一种视觉隐喻。读完后，我久久不能平静的不是因为看到了什么骇人听闻的事件，而是因为意识到，那种被细微的规则和无形的压力所塑造的“常态”，才是最可怕的。它不是外在的暴力，而是内化的服从。

这本书的语言运用，简直可以说是一种独特的“文学炼金术”。它读起来有一种奇特的节奏感，仿佛是慢镜头下的世界，一切都被拉长、被放大，直到每一个微小的动作、每一个犹豫的眼神都变得沉重无比。作者似乎对精准的词汇有着近乎偏执的追求，他从不使用华丽辞藻来渲染气氛，而是通过对客观事实极其精确的描摹，反过来激发读者的想象和感受。举个例子，书中描述一场例行的会议场景时，对茶杯的摆放角度、发言者的呼吸节奏的记录，细致到让人感到一丝不适，但正是这种过度的精确性，构建出一种令人窒息的秩序感。我尤其欣赏作者在处理信息不对称时的手法——他让读者和主人公一样，处于信息流的边缘，只能通过零碎的片段来拼凑真相，这种共谋式的阅读体验，极大地增强了代入感和紧张感。这本书对情节的推进是极其缓慢的，但这种慢，却是必要的，它为人物的内心世界留足了呼吸和发酵的空间，让那些潜藏的恐惧和不安得以在寂静中滋长。

如果说大部分文学作品是在讲述“发生了什么”，那么这本书更像是在探讨“如何发生，以及为何无人察觉”。它成功地构建了一个极具说服力的微观世界，在这个世界里，宏大的主题被分解成了无数个可以被日常消化的琐碎操作。我读到很多关于程序、流程、以及遵守既有惯例的段落，这些内容本身枯燥乏味，但作者却能从中提炼出一种令人不安的美学——一种对效率和可预测性的盲目崇拜。这本书给我的最大震撼在于，它展示了制度如何通过其自身的复杂性和不可穿透性，实现一种温和的控制。书中没有传统的反派角色，控制者和被控制者之间的界限模糊不清，甚至很多时候，人物为了自我保护而主动扮演起了“执行者”的角色。这种自我审查和相互监督的微妙平衡，被作者描绘得入木三分。它不提供简单的答案或清晰的道德指南，反而留给读者一个巨大的问号：我们身边那些看似理所当然的“规矩”，究竟是如何形成的，又在多大程度上塑造了我们的自我认知？这是一部需要深度思考，并可能改变你观察世界角度的作品。