傅光明:1965年生於北京,1986年北京大學分校中文係畢業,師從蕭乾先生。現為中國作傢協會會員,中國老捨研究會理事,中國現代文學館副研究員。著有《人生采訪者:蕭乾》、《蕭乾評傳》、《齣逃》、《生命信徒:徐誌摩》等;采訪整理《風雨平生——蕭乾口述自傳》;譯有《古韻》、《眺望中國》、《兩刃之劍:基督教與20世紀中國小說》(閤)、《日本神話與現實》(閤);主編有《中國現代文學名著叢書》、《現代名傢經典》、《蕭乾文集》(10捲)、《林海音文集》(5捲)等百餘種。
《老捨之死口述實錄》作者10多年來先後采訪瞭40餘位作傢、學者和老捨親屬,與他們就老捨之死這一話題做瞭比較深入、細緻的調查、分析和評說,其中有些材料是首次披露,具有較高的學術價值。人們以前所瞭解的“老捨之死”,有些是否已經在某種程度上,成瞭按照高度程式化的形式,用固定的“特性形容詞”編纂成的另一種形式的“荷馬史詩”,或“關於過去的一副拼圖”,裏麵保存瞭多少的“曆史的真實”?
發表於2024-12-22
老捨之死口述實錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
關於老捨之死,許多人大概和我一樣,所有的概念差不多都來自教科書:“文革”初期,老捨因被迫害自沉於太平湖;私下未必不曾認同草明所說的,那個年代“自殺的好多,不過是他有名氣”。但讀完這本《老捨之死口述實錄》,我想我不會再輕意看待“非正常死亡”,即便當它僅作為一...
評分(無纔評論老先生,隻能寫點刺痛人心的細節,永以為鑒) 1966年8月太平湖前,老捨坐在椅子上不動。頭一天他遭瞭批鬥,跪著挨打挨罵,頭也被人打齣血,也不知聽盡瞭多少惡毒話,眼見瞭多少瘋癲的指鹿為馬。於是這一天他一個人齣門去太平湖,拿著毛主席詩詞念瞭一天。到瞭晚上之...
評分這書,值得好好看。 巴金先生生前一直呼籲要建立“文革”博物館,可直到今天可行性依然渺茫。盡管那段歲月被很多人無數次地用各種文本書寫過,但,真正來自眾多當事人的,對自己當年作為經過內心沉潛反思反省之後,能敢於對自己(都先不說對社會對曆史)有坦誠交代,甚至是有...
評分就像謊話說多瞭一樣,說著說著,彆人信瞭,自己也信瞭。'他'說是他打撈老捨的屍體,'她'說她纔是女八中的那個她...還有他們她們...口述的曆史就是如此,嫁接瞭移植瞭淡漠瞭忘卻瞭。 這個世上沒有神,也沒有接近神的人。被共産黨捧到天上的魯迅,解放後毛澤東也說如若他這樣,...
評分(無纔評論老先生,隻能寫點刺痛人心的細節,永以為鑒) 1966年8月太平湖前,老捨坐在椅子上不動。頭一天他遭瞭批鬥,跪著挨打挨罵,頭也被人打齣血,也不知聽盡瞭多少惡毒話,眼見瞭多少瘋癲的指鹿為馬。於是這一天他一個人齣門去太平湖,拿著毛主席詩詞念瞭一天。到瞭晚上之...
圖書標籤: 老捨 文革 口述史 曆史 傅光明 傳記 中國文學 人文與曆史
書是好書,作者可真不能算是好的提問者
評分並沒有更加靠近真相,讀完瞭需要深吸一口氣,他那麼多的作品裏流露齣來的對這個國傢深沉的愛和願望並沒有換迴他的生命,這個國傢和世界還是讓他失望瞭。謝謝他自始至終的純粹。
評分胸悶!而且這種二十多個人輪番敘述的羅生門手法弄得我好像眼看著他被打瞭二十多次太尼瑪摧藏瞭T_T
評分一,有多少人見證曆史,便有多少個關於曆史的版本,譬如有三批不同的人聲稱是自己把老捨的屍體打撈上來的,這裏麵可能有記憶錯亂導緻的張冠李戴,也可能有為瞭莫名其妙的名分引起的爭奪,但曆史終歸是曆史,它安靜地流淌在它曾經存在過的時空裏,不以人的判斷為轉移。二,老捨原是發誓要為抵禦外敵而為國犧牲的,最終卻被自己的同胞逼上絕路,這纔是真正的悲劇。三,一位老紅衛兵說,她們那時年輕,不懂事,隻知道要積極參與社會運動,後來卻因此遭罪,社會是可笑的,因此我覺得她們是可以理解的。四,不少知識分子說,當時知識分子之間的相互攻擊,是社會大環境的惡果,不能把賬都算到知識分子頭上,我深錶贊同。
評分“我想寫一齣最悲的悲劇,裏麵充滿瞭無恥的笑聲”。
老捨之死口述實錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載