丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
发表于2024-11-21
相同的经济学,不同的政策处方 2024 pdf epub mobi 电子书
这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
评分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
评分 评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon 】发达经济体主导的国际组织(IMF、WTO等等)为那些发展中经济体或转轨经济体开列的政策处方当中,“华盛顿共识”比较具有代表性。让人奇怪的是,东亚经济体(中国、韩国、中国台湾等等)常见的经济政策与“华盛顿共识”契合度不算高,却实现...
评分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
图书标签: 经济学 经济 丹尼·罗德里克 比较经济学 发展经济学 政策 中国研究 发展
1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体,IMF和世界银行等国际组织“献计献策”,为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”,结果却事与愿违,除了韩国外,几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”,经济却依旧陷入困境;同为发展中国家,中国特异独行,却大获成功,走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中,经济学家是继续开出统一的“经济药方”,还是让对症下药,走出各国特色?经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训,指引全球经济走出困境?相似的经济学原理,就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗?一种经济学,多样的国家,多样的药方,才是经济复苏及发展的王道!
对理解政府在经济发展的作用很有帮助
评分无实际意义
评分从下而上,因地制宜是进化的方法,是有生命力的,但是人类这种产生了意识的生物开始了从上而下的,模式化的方法,从汉末的王莽到21世纪的世界贸易组织都有一种理想化,模型化,企图一蹴而就一劳永逸的冲动。 这也许是因为人性倾向于一种清晰明确的结论,而现实往往太复杂,需要的是动态平衡,需要不断学习,改进,负反馈
评分21世纪的产业政策。
评分3遍 像罗德里克这样坚持新古典分析的大佬(有时候就显得保守,像否认朴正熙工业化时期韩国政府的能力和自主性跟非洲拉美兄弟有不同。民主和分配的相关性也很外宾),都能招惹一大票田园市场神学家,也是一种信仰的力量。2018王永钦专访→ https://www.sohu.com/a/259369968_654316
相同的经济学,不同的政策处方 2024 pdf epub mobi 电子书