具体描述
1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体，IMF和世界银行等国际组织“献计献策”，为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”，结果却事与愿违，除了韩国外，几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”，经济却依旧陷入困境；同为发展中国家，中国特异独行，却大获成功，走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中，经济学家是继续开出统一的“经济药方”，还是让对症下药，走出各国特色？经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训，指引全球经济走出困境？相似的经济学原理，就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗？一种经济学，多样的国家，多样的药方，才是经济复苏及发展的王道！
作者简介
丹尼·罗德里克，哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授，普林斯顿大学经济学博士，美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖（SSRC的最高奖）。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
本书作者罗德里克是发展经济学的权威，甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍，要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解，因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
评分将制度建设和经济增长放到一块来谈，罗德里克绝非第一个，也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述（降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达，但人名术语明显缺乏校对。比如，“Penn World Table”整个是数据库的名称，6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
评分一个社会的运行之复杂程度，远远超过人类之想像。即便对其进行最大限度的简化，最终得出的理论模型依然是现在的数学工具所难以解决的。 经济学，其实可以分为两种，一种是关乎数据，一种是关乎人。 前一种，您尽可以将社会经济模型的各个元素想像成一个变量，假如知道这些许...
评分将制度建设和经济增长放到一块来谈，罗德里克绝非第一个，也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述（降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达，但人名术语明显缺乏校对。比如，“Penn World Table”整个是数据库的名称，6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
评分国欲富，先自诊——经济学的临床药方 李华芳 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100evl4.html 自亚当·斯密的《国富论》以来，困扰经济学的一个重要问题是，为什么有的国家富裕，而有的国家贫穷。随之而来的问题就是，一个贫穷国家采用什么样的经济手段才能促进经济...
用户评价
这本书的结构设计简直是一场精彩的迷宫探险。每一章的过渡都设计得十分流畅，仿佛作者在精心布局，确保读者的心流不被打断。我留意到，作者在处理跨文化或跨历史时期的经济问题时，展现出一种近乎人类学家的严谨与包容。例如，当探讨资源再分配机制时，他没有简单地用西方自由市场的模型去套用所有情境，而是细致地剖析了不同社会结构对政策可实施性的制约。这种对“情境依赖性”的强调，是当前许多快餐式经济读物所缺失的。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它成功地将原本冰冷枯燥的宏观模型，注入了浓厚的人文关怀和现实关切。它提醒我们，经济政策的最终目的，是服务于真实的人民和复杂的社会结构，而非仅仅是达成某个数学最优解。对于渴望理解政策背后深层驱动力的非专业人士来说，这简直是打开了一扇通往深度思考的大门。
评分读完合上书本，我产生了一种强烈的、想要立刻起身去研讨会的冲动。这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不像传统的教科书那样平铺直叙，反而充满了对话感和辩论的张力。作者似乎总是在与读者进行一场高水平的智力交锋，引导我们去质疑那些看似理所当然的经济常识。我特别欣赏其中对“外部性”和“信息不对称”在实际政策制定中如何被不同学派解读的部分。那种将理论的边界条件描述得淋漓尽致的处理方式，非常具有启发性。很多政策争论的症结并不在于数据本身，而在于对人性、市场效率极限的不同预设，这本书精准地指出了这些分歧点，并以极具说服力的案例支撑。它不是在提供标准答案，而是在提供一套更精妙的提问工具箱。那种阅读体验，更像是跟着一位经验老到的经济学家深入田野调研，去观察不同政策干预在不同社会土壤中开出的截然不同的花朵。这本书的价值在于它将“经济学是一种艺术”这句话具象化了。
评分这部书的文字功底极其扎实，作者在行文间展现了一种罕见的将复杂理论清晰化而不失深度的能力。阅读过程中，我几次停下来，对着某些章节的论证逻辑反复揣摩，那种如同解开一个精密数学难题后的豁然开朗感，令人心悦诚服。尤其是在探讨几种主流经济学流派在面对同一宏观经济困境时，其思想脉络的铺陈和对比，犹如高明的棋手布局，每一步都暗藏玄机。他并没有简单地将这些流派贴上“对”或“错”的标签，而是深入挖掘了它们各自的哲学基础和现实假设，这使得读者能够真正理解“为什么会产生如此迥异的政策建议”。这种细腻入微的分析，使得即便是初次接触这些理论的读者，也能建立起一个坚实的认知框架，避免了陷入教条主义的窠臼。可以说，作者构建了一座思想的桥梁，连接了抽象的理论模型与鲜活的现实世界，其笔触之老练，令人不禁感叹，这是一部需要被反复研读的佳作，它对经济思维的训练价值，远超一般的入门读物。
评分这本书的行文风格，给我一种久违的、那种沉静而有力的学者的风范。它避免了时下流行读物中常见的夸张口吻和耸人听闻的标题党倾向，而是以一种近乎古典的、注重逻辑推演的笔法，娓娓道来。我特别喜欢作者对于政策“滞后效应”的论述，他非常敏锐地指出，很多政策的失败，并非源于设计之初的缺陷，而是由于实施过程中与社会惯性的摩擦超出了预期。这使得全书的基调更加审慎，充满了对历史教训的敬畏。在阐述不同政策路线图时，作者总能精准地引用到相关的历史案例，这些案例的选择往往出人意料，却又在解读后让人恍然大悟。读完后，我感觉自己对经济事件的判断不再是简单地“支持”或“反对”某个流派，而是开始学着从政策的“作用机制”和“预期外的后果”两个维度去审视一切。这无疑是一次对个人思维模式的彻底重塑。
评分老实说，一开始我对市面上大量同类主题的书籍已经有些审美疲劳，总觉得是在重复炒冷饭。然而，这本书真正做到了“于熟悉中见新意”。它的语言极富画面感，即便是在讨论抽象的财政纪律问题时，也能让人联想到具体的市场场景。作者巧妙地运用类比，将一些晦涩的经济学概念，比如“时间不一致性”或“理性预期”，转化为日常生活中随处可见的博弈场景。这种高度的“可转化性”，极大地降低了理解的门槛，却丝毫不损害其思想的严密性。更令人印象深刻的是，全书贯穿着一种对“政策失灵”的深刻反思，这种反思是建设性的，它不是批判的姿态，而是试图寻找更稳健的治理路径。阅读它，就像是与一位见多识广、心地善良的长者对坐长谈，他用他一生的观察与智慧，为你梳理出纷繁复杂的经济图景，让你在理解世界的同时，也更懂得如何审慎地看待改变世界的力量。
评分从下而上，因地制宜是进化的方法，是有生命力的，但是人类这种产生了意识的生物开始了从上而下的，模式化的方法，从汉末的王莽到21世纪的世界贸易组织都有一种理想化，模型化，企图一蹴而就一劳永逸的冲动。 这也许是因为人性倾向于一种清晰明确的结论，而现实往往太复杂，需要的是动态平衡，需要不断学习，改进，负反馈
评分小部分
评分对于要写的论文来说，这本书太飕飕了
评分作者企图解释为何一种统一的经济发展策略是不现实的，而一定要考虑真实的区域约束。这无疑是近乎于同义反复的论断。但我认为作者并没有成功地完成了他的解释。第四章搭建了很漂亮的框架，然而真的有实际作用吗？索拖那样的对秘鲁的描述才是真正有意义的。我难掩失望之情，一位号称最优秀的当代发展经济学家的观点精华居然是如此的无意义。另：作者对中国的经济看法我有反对意见。
评分本书一开始对问题的提出让人耳目一新，增长诊断法也很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有