丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
发表于2025-04-17
相同的经济学,不同的政策处方 2025 pdf epub mobi 电子书
将制度建设和经济增长放到一块来谈,罗德里克绝非第一个,也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述(降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达,但人名术语明显缺乏校对。比如,“Penn World Table”整个是数据库的名称,6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon 】发达经济体主导的国际组织(IMF、WTO等等)为那些发展中经济体或转轨经济体开列的政策处方当中,“华盛顿共识”比较具有代表性。让人奇怪的是,东亚经济体(中国、韩国、中国台湾等等)常见的经济政策与“华盛顿共识”契合度不算高,却实现...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon 】发达经济体主导的国际组织(IMF、WTO等等)为那些发展中经济体或转轨经济体开列的政策处方当中,“华盛顿共识”比较具有代表性。让人奇怪的是,东亚经济体(中国、韩国、中国台湾等等)常见的经济政策与“华盛顿共识”契合度不算高,却实现...
评分国内主流经济学者看经济的观点好像都有点偏,要么鼓吹中国改革开放30年取得的傲人成绩,要么就批判中国不够民主,制度有问题,政府对市场干预过多,金融模式只见监管不见创新,因此认为只要中国变的更民主,政府减少干预,金融模式创新,经济就一定会好转,然后把这些观点...
评分以较为客观的视野审视了世界上不同政策处方说引起的不同经济活动 对西方一直以来推崇的所谓自由开放的经济政策提出质疑 全书理论水平较高 其中建模部分较为难懂 整体而言值得一看
图书标签: 经济学 经济 丹尼·罗德里克 比较经济学 发展经济学 政策 中国研究 发展
1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体,IMF和世界银行等国际组织“献计献策”,为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”,结果却事与愿违,除了韩国外,几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”,经济却依旧陷入困境;同为发展中国家,中国特异独行,却大获成功,走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中,经济学家是继续开出统一的“经济药方”,还是让对症下药,走出各国特色?经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训,指引全球经济走出困境?相似的经济学原理,就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗?一种经济学,多样的国家,多样的药方,才是经济复苏及发展的王道!
本书一开始对问题的提出让人耳目一新,增长诊断法也很有意思
评分比较出真知。
评分小部分
评分对于要写的论文来说,这本书太飕飕了
评分本书一开始对问题的提出让人耳目一新,增长诊断法也很有意思
相同的经济学,不同的政策处方 2025 pdf epub mobi 电子书