《中國文學史插圖本(套裝全2冊)》講述瞭:本來,文學史隻是敘述些代錶的作傢與作品,不能必責其“求全求備”。但假如一部英國文學史而遺落瞭莎士比亞與狄更司,一部意大利文學史而遺落瞭但丁與鮑卡契奧,那是可以原諒的小事麼?許多中國文學史卻正都足患著這個不可原諒的絕大缺憾。唐、五代的許多“變文”,金、元的兒部“諸宮調”,宋、明的無數的短篇平話,明、清的許多重要的寶捲、彈詞,有哪一部“中國文學史”曾經涉筆記載過?不必說是那些新發見的與未被人注意著的文體瞭,即為元、明文學的主乾的戲麯與小說,以及散麯的令套,他們又何嘗曾注意及之呢?即偶然敘及之的,也隻是以一二章節的篇頁,草草瞭之。每每都是大張旗鼓的去講河汾諸老,前後七子,以及什麼桐城、陽湖。難道中國文學史的園地,便永遠被一般喊著“主上聖明,臣罪當誅”的奴性的士大夫們占領著瞭麼?難道幾篇無靈魂的隨意寫作的詩與散文,不妨塗抹瞭文學史上的好幾十頁的白紙,而那許多曾經打動瞭無數平民的內心,使之歌,使之泣,使之稱心的笑樂的真實的名著,反不得與之爭數十百行的篇頁麼?
發表於2024-11-10
插圖本中國文學史(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
所謂史,我想客觀是比較需要的。 鄭振鐸先生的這部中國文學史我看完之後,覺得不怎麼樣。很主觀,不全麵。
評分 評分 評分所謂史,我想客觀是比較需要的。 鄭振鐸先生的這部中國文學史我看完之後,覺得不怎麼樣。很主觀,不全麵。
評分與袁行霈主編的《中國文學史》(漢語言專業基礎教材)來比較,這本更側重史料的辨僞與分析(可能和作者性格有關,現在是中科院考古研究所所長。因此,可能含有個人的主觀想法與評論),而袁的更側重學術大眾。 這可以從引用的書籍看齣來,鄭的參考書大部分是基於原典基礎,基於...
圖書標籤: 鄭振鐸 烈焰紅唇
插圖本中國文學史(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載