Lire les recits de Maurice Blanchot pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Snoeck Ducaju & Zoon

作者:Brian T Fitch

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-09-30

价格:EUR 18.00

装帧:Broché

isbn号码:9789051833966

丛书系列:

图书标签:

下一单
français
Blanchot,Maurice
Maurice Blanchot
文学批评
叙事学
法国文学
哲学
存在主义
阅读
文本分析
后结构主义
现代主义

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

追寻失落的叙事：探寻德勒兹论述中的声音与沉默本书并非聚焦于莫里斯·布朗肖（Maurice Blanchot）的文本世界，而是将目光投向另一个同样深邃的哲学领域——吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）的理论谱系中，对“声音”、“叙事”与“时间”的独特理解与阐释。我们试图从德勒兹那些广袤、复杂的论著中，剥离出他如何处理那些无法被传统主体性完全捕捉、无法被线性时间完全容纳的“事件”与“实在性”，尤其是在叙事行为的边缘地带所发生的一切。我们深知，布朗肖的作品常以其独特的“夜晚书写”、“非主体性”和对“纯粹言说”的执着而著称，与德勒兹的动态、生成（becoming）哲学存在着某种深刻的对话张力。然而，本书的意图恰恰在于，在回避直接对布朗肖文本进行细致解读的同时，清晰地勾勒出德勒兹是如何构建他自身的叙事本体论的。第一部分：声音的褶皱——从感知到事件的转换德勒兹的哲学，尤其是在《感觉的逻辑》（The Logic of Sensation）与《差异与重复》（Difference and Repetition）中，对“声音”的处理远超出了听觉的范畴。声音不再是客体发出的物理震动，而是“事件”的直接显现，是时间在空间中的切片。我们在此探讨德勒兹如何援引昆汀·梅亚苏（Quentin Meillassoux）意义上的“非原因性事件”，但将其嵌入到感知身体的内部运动之中。声音在此处成为一种“纯粹的感性”（pure sensibility），它在被感知之前就已存在，并在身体与世界相遇时，激发出一种无法被符号或意义完全固定的“语流”（flux）。我们关注德勒兹对“噪点”（noise）的珍视——那些被传统美学或叙事结构视为干扰的元素，恰恰是通往实在界（the Real）的入口。这种对噪点的关注，将我们引向德勒兹对柏格森“绵延”（duration）的再诠释：绵延并非一种可以被量化的持续，而是一系列永恒的、非预设的“发生”（happening）。叙事，如果它要在德勒兹的框架内成立，必须学会倾听这些非人类、非主体化的声音，那些在语言结构之外的、持续的内在振动。第二部分：时间碎片与非人格化的叙事机器德勒兹对时间性的理解是革命性的，特别是他对“影像-运动”（images-movements）和“影像-时间”（images-time）的区分。传统的叙事依赖于可追溯的因果链和可被主体制约的过去、现在、未来。然而，德勒兹所揭示的时间，是一种“未分化的”（undivided）时间，是纯粹的“生成之流”（flow of becoming）。本书深入分析德勒兹在《电影I：运动-影像》（Cinema 1: The Movement-Image）中对传统叙事的批判，以及在《电影II：时间-影像》（Cinema 2: The Time-Image）中对现代电影如何表达“间歇”（intermittence）的探索。这里的“叙事”不再是讲述一个“发生了什么”的故事，而是构建一个“如何发生”的机器。叙事主体退居二线，成为一个中介，一个接口，连接着各种运动（动作、感知）和时间碎片（回忆、瞬间的永恒）。我们探究德勒兹的“非人格化叙事”（impersonal narration）的可能性——一种不需要明确“谁在说”的文本策略，其目的在于暴露时间本身的纹理，而非角色命运的轨迹。这要求我们阅读那些拒绝提供“闭合”意义的文本，那些总是指向开放性、永远处于“未完成”状态的语句结构。第三部分：游牧般的书写——逃离中心化的意义构建德勒兹与加塔利（Félix Guattari）在《千高原》（A Thousand Plateaus）中提出的“游牧”（nomadology）概念，为我们理解非中心化的书写提供了强大的工具。游牧书写拒绝固定的疆界、拒绝被定义的主题，它像一个“无器官的身体”（Body without Organs, BwO）一样，在意义的平原上无拘无束地穿行。我们在此探讨，德勒兹如何通过对“根茎”（rhizome）的阐释，挑战了传统叙事依赖的“树状结构”（arborescent structure）。树状结构是等级森严、层级分明的，它要求一个清晰的起点和终点，一个绝对的真理中心。而游牧式的书写则倡导联结、多重入口、以及不断生成新的“地貌”（topography）。这种书写不是为了“传达信息”，而是为了“创造连接”——在读者、文本、历史碎片和纯粹的感性之间搭建临时的、可随时拆解的桥梁。本书的最终目的，并非提供一个现成的叙事理论，而是邀请读者进行一次深入的“去领土化”（deterritorialization）的阅读实践。我们试图展示，在德勒兹的思想矩阵中，叙事不再是历史的记录或道德的说教，而是一种持续的、充满生成力的哲学实验，它在声音的边缘、时间的裂隙和无边界的运动中，不断地捕捉那些稍纵即逝的实在性。每一次阅读，都是一次对既有意义结构的短暂颠覆，一次对潜在可能性的开放性探寻。这本书希望成为一个工具，帮助读者在德勒兹的迷宫中，找到属于自己的、非布朗肖式的声音回响。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书真正触动我的地方，在于它对“沉默”和“外部”的探讨，那种渗透在每一段文字背后的，对语言极限的深刻感知。它似乎在用尽全力，去描绘那些无法被言说、无法被把握的事物，这种努力本身就带有一种近乎悲剧性的美感。读完后，我发现自己看待日常交流的方式都产生了微妙的偏移，你会开始留意人们话语间的停顿，那些欲言又止的瞬间，反而比那些清晰表达的内容更具有实质性的重量。它没有给我答案，但它教会了我如何去更好地倾听那些“未被说出”的部分，这种从阅读中获得的对世界感知能力的提升，比任何具体的知识点都来得更持久、更珍贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，乍一看是散漫的、碎片化的，但若静心观察，会发现其中蕴含着一种近乎强迫症般的内在逻辑。那些看似不经意的重复和回溯，其实是在构建一个不断收紧的螺旋，每一次的回归都不是简单的重复，而是带着前一次探索的重量，将核心的概念推向更深、更幽暗的境地。我尝试过用思维导图去梳理其中几章的脉络，但很快就放弃了，因为试图用线性的工具去捕捉这种非线性的、流动的思想形态，本身就是一种误读。最好的方式，或许是顺应它的节奏，像水流一样，任由它引导你穿过那些晦涩的河道，去感受它所描绘的“界限”与“不在场”是如何互相定义和消解的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，厚实的封面散发着一种沉静的力量，那种微微粗粝的纸张触感，让人仿佛能从指尖感受到作者那份执拗而深邃的思考。初翻开时，字体排布的疏密得当，留白恰到好处，仿佛在邀请读者进入一个需要屏息凝神的精神空间。我尤其欣赏他们对章节标题的处理，那种低调却充满暗示性的排版，让人在阅读过程中，总有一种“下一步会揭示什么”的期待感。这种对实体书的敬重，远远超越了单纯的印刷工艺，它更像是一种对文字本身的致敬仪式。长时间捧读下来，这本书的重量感也成了我书架上一个沉甸甸的标志，它不是那种可以随手翻阅的轻量读物，而是一个需要时间去沉淀、去体会的“物件”。每一次将它从书架上取下，都有种重新开始一次严肃对话的庄重感。

评分☆☆☆☆☆

对于那些习惯于清晰论证和明确结论的读者来说，这本书无疑是一场煎熬。我认识一位朋友，他读了不到五十页就将其束之高阁，认为这完全是故作高深、故弄玄虚的文字游戏。但对我而言，恰恰是这种对“明确”的拒绝，构成了它最引人入胜的部分。它拒绝提供现成的解释，而是将阐述的责任完全推回到读者自己身上。每一次阅读，都像是在重新激活一份未完成的哲学宣言，你必须自己去填充那些留白，去填补那些被刻意挖空的意义空洞。这种高度的参与性，使得阅读过程充满了创造的张力，你不再是知识的被动接收者，而是意义生成过程中的共同参与者，这种感觉非常独特，近乎一种孤独的狂喜。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几周的时间才勉强啃完第一遍，坦白说，初读时的感受是彻底的迷失与强烈的挫败感，这根本不是那种提供明确答案或清晰叙事的文本。它更像是在一片浓雾弥漫的荒原上行走，每走一步都充满了不确定性，你必须依赖自己的直觉去判断方向，而这些直觉本身也时刻受到怀疑。我不得不频繁地停下来，合上书本，起身踱步，试图梳理那些看似循环往复、层层剥离的论述结构。它的语言，如同手术刀般精准，却又带着一种令人不安的冷静，不断地挑战着我们习以为常的“意义”构造。这种阅读体验是极度消耗心神的，它不给你喘息的机会，迫使你直面思想的边缘地带，那种与作者在智识上角力的感觉，虽然累，却也带来了一种罕见的精神亢奋。

评分☆☆☆☆☆