王朝的烙印

作者:鞠佳

页数:186

出版时间:2008-5

价格:22.80元

isbn号码:9787224088830

具体描述

《王朝的烙印》讲述了宋、明、清三朝，国民精神一步步衰落。赵匡胤开创的宋王朝，将中国带入“崇文抑武”的羸弱病态，缺失了在东亚范围的国际地位，三百年时间，足以对群体国民精神产生致命的打击；以武功孱弱为代价兴盛起来的文化繁荣，最终产生的是扭曲、小器的理学思想，在朱元璋开创的明王朝体制下，禁锢了国民头脑，从而造成精神上的衰落；王朝的一次次毁灭，人们的一次次麻木，中华的血性消泯日甚，当清王朝试图以游牧民族的强悍把持这个帝国时，传统文化内部的腐烂已经无可救药，再也支撑不起一个庞大臃肿的、远远落后于世界的群体。

今天的中国，是过去的、千百年来的中国的一次次积累而成。当我们站在整个宏观历史角度来看时，会发现，曾经的烙印深深印在我们当今每一个人身上。一系列的问题，归根结底在于精神，犹如一棵苍天大树，无论如何枝繁叶茂，都来源于最基础的根部。我们应该回头看看，回头梳理那些历史的烙印，过去的一切经历，才是真正塑造今天的根源。如果把一个国家比作一个人的话，那么用心理学家弗洛伊德的话说，就是：所有的心理问题都来源于童年记忆，所有的行为和状态都能从曾经去寻找。

读后感

纵观中国的历史，汉、唐是最强盛的，当然也是经常发生地方造反的，比如七国之乱、安史之乱，因为全国的权利是分散的，地方大员拥有自己的小政府和军队。 这两个时代，皇帝通常是比较难做的，他们会被大臣所挟制而动弹不得，想要反抗都不是那么容易，看《宫心计》就是一个例子...

纵观中国的历史，汉、唐是最强盛的，当然也是经常发生地方造反的，比如七国之乱、安史之乱，因为全国的权利是分散的，地方大员拥有自己的小政府和军队。 这两个时代，皇帝通常是比较难做的，他们会被大臣所挟制而动弹不得，想要反抗都不是那么容易，看《宫心计》就是一个例子...

纵观中国的历史，汉、唐是最强盛的，当然也是经常发生地方造反的，比如七国之乱、安史之乱，因为全国的权利是分散的，地方大员拥有自己的小政府和军队。 这两个时代，皇帝通常是比较难做的，他们会被大臣所挟制而动弹不得，想要反抗都不是那么容易，看《宫心计》就是一个例子...

纵观中国的历史，汉、唐是最强盛的，当然也是经常发生地方造反的，比如七国之乱、安史之乱，因为全国的权利是分散的，地方大员拥有自己的小政府和军队。 这两个时代，皇帝通常是比较难做的，他们会被大臣所挟制而动弹不得，想要反抗都不是那么容易，看《宫心计》就是一个例子...

纵观中国的历史，汉、唐是最强盛的，当然也是经常发生地方造反的，比如七国之乱、安史之乱，因为全国的权利是分散的，地方大员拥有自己的小政府和军队。 这两个时代，皇帝通常是比较难做的，他们会被大臣所挟制而动弹不得，想要反抗都不是那么容易，看《宫心计》就是一个例子...

用户评价

这本书的结构设计堪称一绝，它采用了多线叙事的方式，看似分散的线索，实际上如同无数条河流，最终汇入同一片广阔的海洋，这种宏伟的格局令人震撼。作者似乎对时间的概念有着独特的处理方式，在不同的时间维度中穿梭自如，但丝毫没有造成读者的迷失，反而每一次跳跃都带来了新的信息增量和视角冲击。我特别佩服作者在处理群体心理方面的功力，那种被裹挟、被煽动、最终走向不可逆转局面的氛围营造得极为真实可信，仿佛能听到远方传来的喧嚣和绝望的呐喊。不同阶层人物的对话方式、思维模式都被刻画得入木三分，口吻上的差异巨大却又无比贴切，这体现了作者深厚的社会观察力。读完之后，我甚至需要花一点时间来整理思绪，去梳理那些交织在一起的恩怨情仇和历史脉络，这正是一本优秀史诗作品的标志。

我必须赞扬一下作者在细节考证上的严谨程度，即便是在进行艺术创作，那些关于风俗、礼仪乃至特定时代背景下人们的日常细节，都处理得丝丝入扣，极大地增强了故事的可信度。这让我感觉不是在读一个虚构的故事，而是在翻阅一段被精心复原的历史片段。人物之间的关系网错综复杂，每一次交锋都不是简单的对立，而是牵动着无数利益和情感的连锁反应，每一次误判都可能引发灾难性的后果。作者高明的地方在于，他没有将任何角色塑造成绝对的恶人或圣人，即便是反派，其行为逻辑也建立在可以理解的、虽然扭曲的动机之上，这使得整个故事的张力保持在一个极高的水平。这是一部需要用心去“聆听”而非仅仅“阅读”的作品，它所营造的氛围和所承载的历史重量，远远超出了普通文学作品的范畴，令人敬佩。

这次阅读体验完全可以用“酣畅淋漓”来形容，作者的语言风格极其鲜活，充满了生命力，读起来一点也不觉得枯燥沉闷，即便是涉及复杂的历史背景和权力斗争的章节，也被作者用一种近乎诗意的、充满画面感的笔触描绘出来。那些历史的转折点，在我眼前不再是教科书上的冰冷文字，而是鲜活的冲突现场。我特别喜欢作者对角色内心独白的捕捉，那种充满矛盾和自我辩驳的声音，真实得让人心疼。它不像有些严肃作品那样高高在上，反而有着一种接地气的烟火气，即便是最尊贵的角色，也逃不过日常的琐碎和内心的煎熬。这本书的节奏感把握得极好，从缓慢的铺陈到迅疾的爆发，过渡自然流畅，让人忍不住想要一口气读完，但又舍不得过快地消耗掉这份阅读的愉悦。它在娱乐性和思想性之间找到了一个绝佳的平衡点，既能满足我对精彩故事的渴望，又能给予我思考的深度。

说实话，这本书最大的魅力在于其深刻的悲剧内核，它不回避人性的弱点与局限，甚至将这些弱点放大，展示出在巨大历史压力下，即便是最光辉的理想也可能被现实磨损殆尽的残酷真相。作者的笔触冷静克制，却又暗流涌动，在那些看似平静的段落中，潜藏着巨大的情绪能量。我尤其欣赏作者对于“权力腐蚀”这一主题的探讨，它不是简单的道德批判，而是对权力运行机制的剖析，展示了它如何微妙地改变一个人的行为逻辑和价值体系。书中的一些意象和象征手法运用得非常巧妙，为原本沉重的叙事增添了一层神秘而迷人的色彩，需要读者反复品味才能领会其中深意。这本书绝对值得反复阅读，每一次重温，都会因为自己阅历的增加而发现新的层次和新的共鸣点。

这本书的叙事手法实在是太精妙了，那种层层递进的悬念设置，简直让人欲罢不能。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力，笔下的人物都不是简单的符号，他们有血有肉，每一个决定都带着沉重的代价和复杂的动机。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻，那种宏大叙事背景下的微观视角切换得游刃有余，仿佛真的能闻到历史尘埃的味道，感受到那些决定时代走向的关键时刻所蕴含的巨大张力。读到后半部分，我甚至开始怀疑自己对某些既定历史观的认知，它迫使我跳出舒适区，去审视那些被时间和惯性所掩盖的真实困境。情节推进得张弛有度，高潮部分的处理更是让人拍案叫绝，那种力量的爆发不是突兀的，而是前面所有细枝末节积累的总和，体现了作者极高的掌控力。这本书不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场深邃的哲学探讨，关于选择、关于宿命、关于个体在洪流中的挣扎与抗争，回味无穷。

嫡长制并非那么不堪，以本书所述争国本为例，朱常洛虽然由于暴毙看不出来有什么作为，福王朱常洵从后来的历史来看也不过是个庸俗之人，区别只是一个死于酒色，一个死于财。如果严格遵循嫡长制，以明朝官僚政治为核心，无论皇帝多么平庸，中央行政还是能够正常运转的。

统治者们都明白，要坐稳江山光靠暴力屠杀，野蛮镇压是不能长久的，还需要在文化上进行控制，扼杀异端思想，统一意识形态才是维护专制集权的根本保障......这是在借古讽今么

嫡长制并非那么不堪，以本书所述争国本为例，朱常洛虽然由于暴毙看不出来有什么作为，福王朱常洵从后来的历史来看也不过是个庸俗之人，区别只是一个死于酒色，一个死于财。如果严格遵循嫡长制，以明朝官僚政治为核心，无论皇帝多么平庸，中央行政还是能够正常运转的。

嫡长制并非那么不堪，以本书所述争国本为例，朱常洛虽然由于暴毙看不出来有什么作为，福王朱常洵从后来的历史来看也不过是个庸俗之人，区别只是一个死于酒色，一个死于财。如果严格遵循嫡长制，以明朝官僚政治为核心，无论皇帝多么平庸，中央行政还是能够正常运转的。

嫡长制并非那么不堪，以本书所述争国本为例，朱常洛虽然由于暴毙看不出来有什么作为，福王朱常洵从后来的历史来看也不过是个庸俗之人，区别只是一个死于酒色，一个死于财。如果严格遵循嫡长制，以明朝官僚政治为核心，无论皇帝多么平庸，中央行政还是能够正常运转的。