经济法(第二版)

出版者:四川大学出版社

页数:280 页

出版时间:2007年

价格:24.0

装帧:平装

isbn号码:9787875614297

具体描述

经济法是建立在行政法、民法、商法等学科基础上的一门新兴的、综合性的应用学科。经济法对主体的生存和发展具有十分重要的意义，而且对于整个社会法制建设的完善，抢劫社会的进步和促进经济繁荣，明确主体间形成的权利义务关系，追究违法行为等起着十分重要的作用。本书在撰写过程中力求结合国内外经济法的发展理论、调整关系、立法技巧，特别是我国的实际情况阐述经济法的科学原理，力求深刻、精练、准确地介绍经济法的基本理论、基础知识，反映当前经济法理论研究的新方法和面临的新问题，突出经济法的实用性和可操作性。

用户评价

我必须承认，这本书的语言风格是相当“学术化”的，它几乎没有使用任何迎合大众读者的花哨比喻或通俗解读，这对于初学者来说可能是一个不小的挑战。然而，正是这种对纯粹学术语言的坚持，使得其在论证的精确性上达到了一个极高的水准。在处理“知识产权的经济价值评估”这一尖端议题时，作者引入了如“真实期权定价模型”等复杂的量化工具，并详细阐述了如何将这些模型嵌入到知识产权的许可费谈判和损害赔偿计算之中。这种对前沿理论的采纳和在法律实务中的具体落地分析，使得全书的论述充满了“此时此刻”的时代感。它没有停留在对陈旧法律条文的解释上，而是清晰地指明了未来立法和司法实践可能需要跟进的方向，那种“站在时代前沿发声”的学术气度，令人印象深刻，也让人感觉到，这是一部真正致力于推动法学边界拓展的力作。

这部著作的魅力在于其强大的“问题意识”和对“制度变迁”的深刻关切。它不仅仅是在描述现行制度的“是什么”，更是在追问“为什么是这样”以及“未来可能走向何方”。特别是在探讨环境规制与产业升级的关系时，作者并未采用单一的“污染者付费”模型进行论述，而是引入了“制度惰性”和“政策工具组合最优解”的视角。他通过比较不同国家在碳排放权交易体系建立初期的政策失误与成功经验，揭示出任何经济法律制度的建立都不是一蹴而就的，而是充满妥协、试错和路径依赖的复杂过程。这种对制度演化动态性的把握，极大地拓宽了我们对法律规范“生命力”的理解。阅读全书，就像是与一位深谙历史发展规律的智者进行深度对话，他指引你看到的不仅是眼前的法律条文，更是驱动这些条文生成、演变和最终影响社会面貌的底层力量。

这本书的文字风格极其凝练，充满了老派法学家的严谨与克制，但又不失对时代脉搏的敏锐捕捉。阅读起来，就像是在啃一块高密度的硬骨头，需要你全神贯注，甚至时不时需要停下来，翻阅辅助的判例汇编才能完全消化其中包含的信息量。书中对“企业法人人格否认”原则的探讨，可谓是鞭辟入里。它没有落入一般教科书对股东承担有限责任的机械阐述，而是花了大量篇幅去剖析在家族企业、跨国并购等复杂场景下，如何平衡保护善意第三人与维护资本的有限责任这一内在矛盾。特别是作者在分析几个标志性司法案例时，其逻辑推演之缜密，推理过程之环环相扣，展现出一种近乎无可挑剔的学术功底。我感觉，每一次深入阅读，都会发现之前忽略掉的、隐藏在复杂法律术语背后的微妙权衡。对于希望透彻理解商事活动中法律边界的专业人士而言，这种详实而富有深度的论述，无疑是极具价值的财富。

这部作品在探讨市场运行的内在逻辑时，着实展现出一种深邃的洞察力。作者似乎并未满足于对既有法律条文的简单罗列或机械解释，而是更深入地挖掘了经济活动背后那些无形的驱动力。比如，在论述合同效力时，书中没有停留在对《民法典》某几条的引用上，而是花了大量篇幅去分析不同经济主体在信息不对称情况下的博弈策略，以及这些策略如何最终影响了契约的履行成本和全社会的资源配置效率。我尤其欣赏作者在处理“反垄断”章节时所采取的跨学科视角，他巧妙地引入了产业组织理论中的“自然垄断”概念，来审视那些看似合法的市场支配地位，并进而推导出更具前瞻性的监管路径，而非仅仅依赖传统的“滥用市场支配地位”的案例堆砌。这种将宏观经济学原理与微观法律规制深度融合的处理方式，使得全书的论述极具张力和现实指导意义，让人在阅读过程中，仿佛置身于一个高水平的经济学研讨会现场，不断被新的视角和思辨所激发。它不仅仅是一本关于“法”的书，更像是一本关于“经济秩序的构建与维护”的深度思考录。

与其他同类书籍相比，这本书在叙事节奏和结构布局上展现出一种独特的“螺旋上升”模式。初读时可能会觉得某些章节的跳跃性较大，例如在前面对“支付结算法律规制”进行基础性介绍后，紧接着就进入了对国际金融衍生品监管的复杂议题，这种跨度让人一度有些措手不及。然而，当翻阅到后半部分，关于金融风险的宏观审慎管理理论被引入时，你会猛然醒悟：原来前面那些看似分散的支付、信贷、证券化规则，其实都是为了支撑起一个更大、更稳健的金融安全框架。作者的意图显然不是按照法律条文的章节顺序来组织内容，而是力求从经济运行的实际需求出发，倒推出所需的法律工具。这种“目标导向型”的结构安排，对于习惯于自上而下学习的读者来说，需要一个适应的过程，但一旦适应，便会发现它带来的理解效率远高于传统的线性叙述，极大地提升了对复杂经济体系相互关联性的把握能力。